sanchez

Спасибо конечно. Но у Макса то в кадре обе руки, которыми он из окуня блесну достаёт. Хотя он ответил ужо, что в проге зум сделал... Камера, что по ссылке интересная, но на лоб её не наденешь. Только сбоку башки. Как о мне, то неудобно. Пробовал подобный девайс от Гармин... К вечеру башка совсем "съезжает" в бок...

:nm426: Смотрится круто :nm426:

Максим. А я вот что то не вкурил. Как так налобная камера наезды делает???

Артурио... Вот ты вроде нормальный чувак, но я, что-то начинаю сомневаться в твоей нормальности :pisya: Я не знаю кто такой шнур 1" Но точно знаю, что вынимал сома на 26 кг (57 фунтов) на шнур с реальной разрывной нагрузкой в 10 фунтов (4,5 кг)...

Артурчик. По ходу кроме тебя, здесь никто не в теме... Сначала на оставленный вопрос. Я лично предпочту ловить щуку до 5 чем судака до 5. Ну да ладно... В корчах я выберу шнур позволяющий сделать правильную проводку для получения поклёвки. Далее только техника... На течении я выберу шнур позволяющий сделать правильную проводку для получения поклёвки. Далее только техника... Если ловить чисто на офсет, то я выберу шнур позволяющий сделать правильную проводку для получения поклёвки. Далее только техника...

Это ты крупно берёшь. Это когда в 200 хвостов 400 грамм :nm426:

Георгий. Это тоже самое что HSR881-2IM. Ну, почти тоже самое :)

Увы. Я лично не пробовал TSR801-2. По этому и сравнить не могу... FW562-2IM я пробовал на двух рыбалках в варианте EDGE, т.е. карбонавая ручка, рекойлы. В общем полный фарш. Удочка понравилась по ручьевой форели с воблерами и каллебалками. Уверенно дёргает приманки до 5 см. Чисто теоритически сможет и 7-ку продёрнуть, но я не пробовал ибо не было необходимости. Рыбу отрабатывает. Сходов не замечено...

Не знаю я как это так получается... http://garyloomis.ru/store/blanki-nfc/ Сейчас вроде должно работать.

Кстати. Кто такой Дэкс??? ЧО ТО не припомню...

ГыГы... Миша!!!! Жги дальше...Ссылку про PAL дай... А то смешно совсем...

А мне НЕ НРАВИТСЯ твичить удочкой в 6'6". Предпочитаю 7'2"... Мне так удобней... Артурио. Ссылку на то где ДЕД ПИШЕТ ДАЙ!!! Либо не пизди....

Джиг??? А зачем использовать для джига твичёву удочку??? Она же для другого сделана.

Артурио. Если уж ты склоняешь мои имя, то делай это так, что бы я не доебался... В том разговоре я говорил О 721 и 725. Про 723 я не сказал и слова... Да. Ещё. Я не знаю - что такое в статике...

Весь список??? Так вот же ... http://garyloomis.ru/store/blanki-nfc/ Никто, ничего не скрывает... Всё доступно...

Простите! А нахуя жрать каштаны??? Я, в детстве, попробовал. Картошка со вкусом одуванчиков (я, правда, не знаю вкуса одуванчиков, но так показалось)...

Так то оно так... Думаю, Володя херню впаривать не станет. А вот на счёт Тайи...Был у меня период. Месяца три. Гнул я эту Тайю и вдоль и поперёк... И сдаётся мне, что нифига она не японокитайская. А испечена она на какой то Американческой мануфактуре...

Ну, вот что что. А неправильный крУчок ещё поискать надо... Я, вот, пользуюсь крючками Мацуо... Нормальные корючки за недорого... http://www.huntingart.ru/product/krjuchki-matzuo-sickle-x-tra-wide-gap-worm-upakovka-25-sht/ Можно, конечно, эти крючки и с Амазона купить... https://www.amazon.com/Matzuo-Sickle-X-Tra-Wide-Worm/dp/B0019VPXKG?th=1

А у них чО??? Костяной крУчок???

Артурио. Я чё??? Подумал что я ослеп. Посмотрел момент ещё раз. Нет. Не ослеп. Чувак сделал ДВЕ подсечки!!! И не пробил??? Да ну на... фтопкут такую удочку...

Посмотрел чуток видео. Целых две с половиной минуты... Ну и отвечу вопрошающему про то, что есть ли у Лумиса что либо подобное... Нет. Нету... Такого как на видео нету... А на видео, за те две с половиной минуты, что я посмотрел. Чувак успел пропеть дифирамбы своей удочке, не "услышать" поклёвку, не сразу понять что у него там рыба, и в конце концов её слить... Такого Лумис не делает точно...

Дружище. Мне не надо это преподавать. Я это усвоил ещё лет пятнадцать назад...

У более короткой удочки "чуйка" будет выше чем у той, которая длиннее при прочих равных. При одной длине, у удочки с большим тестом "чуйка" будет выше. При всех одинаковых параметрах, у более быстрой - "чуйка" будет выше... У нелакированной удочки "чуйка" будет выше, при прочих равных. Это я и так знал, но Александр EDGE выложил заметку на эту тему, в которой цифры хоть и не приводятся, но подтверждаются мои слова.

Артурио. На предыдущий твой пост писать ответ долго и муторно. Просто скажу, что ты не прав... На второй, тоже писать много лень. Но постараюсь коротко. У любой удочки, будь то жёсткая или мягкая, есть определённая степень нагрузки при которой кончик удочки сгибается образуя с комлем прямой угол http://i11.pixs.ru/storage/8/1/6/DSC4020JPG_4994344_24410816.jpg Если какая либо удочка при определённой нагрузке так не делает (как на картинке) то у этой удочки вообще строя нет... Понятное дело, что картинка очень сильно утрирована, но суть, думаю ясна... Для удочек со схожими характеристиками, но разными по жёсткости (негнущийс Блин. У меня комп чудит... Для удочек со схожими характеристиками, но разными по жёсткости (негнущийся или вихлявый) вес сгибающий кончик до прямого угла, будет разный... И ещё. Максимально широкий диапазон рабочих весов будет у Full Flex. При прочих равных.

Ты вот сам начинаешь всех путать. Быстрые палки могут быть мягкие (вязкие) и жёсткие (с большим диаметром комля и большой конусностью (иногда с нормальной конусностью но с бОльшим количество материала). Но от того что такие палки "мягкие", они не становятся "медленными". Сам же сказал, быстрый или не быстрый, ты определяешь по кривой изгиба...