sanchez

Ну, уж если говорить о 80ых

О! Опять (снова) разговоры за тесты пошли. Лёх, а ты пробовал своим Мадхолом, который бросает 26+4, кидать воблер весом 26 с заглублением 4+???

Классная музычка...

Мы хотим чтобы у нас спорт развивался. Особенно детский... Ну Ну ... https://lenta.ru/news/2017/04/19/eugeniymoney/?utm_source=lentafb&utm_medium=social&utm_campaign=akademiya-figurnogo-kataniya-angely-plyusche

Да у них дешифратор сгорит нах... ярким пламенем.

Про автора ничего. Но по сути всё верно, в этом тексте, сказано.

Перл не мой. Выскочило в ленту в ВК. Путаница в терминах не только сбивает с толку рыболовов, причем не одних лишь начинающих, но и опытных, — она еще и позволяет недобросовестным торговцам вешать лапшу на уши потребителям. Почему бы не разработать и не начать последовательно внедрять стандартную терминологию, описывающую свойства удилища? Читая и слушая описания удилищ, то и дело натыкаешься на такие перлы, как «быстрый в статике и параболический в динамике», и думаешь: «вот еще к одному человеку пришло в руки удилище, и он сказал уму: прощай!» Статика — это такая наука, которая изучает равновесие систем, и тело, к которому приложены силы, находится там в состоянии покоя. Какая уж там «быстрота»! Да и само слово στατός означает «неподвижный». А вот определение «параболический», хотя и спорное, традиционно применяется к строю удилища, который как раз удобнее изучать «в статике»: зафиксировал понадежнее комель, а к вершинке прилагаешь силу и смотришь, какую форму принимает ее изгиб. «Быстрый строй» — тоже сомнительное выражение. Строй не имеет прямого отношения к скорости, он в первую очередь задается геометрией удилища. Однокоренные слова стройный, строение, устройство помогают понять, о чем идет речь. Как это часто бывает, путаница с определениями связана с бездумными заимствованиями у американцев. Только в данном случае американцы и сами часто путаются в описании удилищ, а в википедии и разных словарях написан просто бред. Впрочем, что взять с людей, которые толщину лески измеряют в фунтах?! Ладно, шутки шутками, а за океаном опубликовано и много толковых разъяснений на этот счет. Применительно к удилищам они оперируют, в первую очередь, двумя понятиями: taper и action, причем в обоих случаях используют определения fast — slow, а также всевозможные градации (extra fast, medium и т.д.). Taper — это конус, сужение, уменьшение сечения. Rod taper — конусность удилища. Малая конусность, большая конусность... Быстрота тут, по-хорошему, только одна — та, с которой уменьшается сечение удилища от комля к вершинке. Однако же, в сочетании fast taper слово fast относится, как правило, вовсе не к этой быстроте; имеется в виду влияние конусности на свойства удилища. Фактически, словом taper нередко подменяют слово action. Action — это действие. Но rod action может подразумевать не только то, как удилище действует при забросе и вываживании. Чаще всего имеют в виду форму изгиба, которое удилище принимает под действием той или иной силы, приложенной к вершинке (то, что у нас логично называть строем и что зависит, в первую очередь, от геометрии хлыста удилища, или бланка). Fast action — гнется в первую очередь вершинка, более корректный термин тут — tip action («вершиночный строй»); slow action — гнется все сразу («макаронина»). Опять же, определения «быстрый» и «медленный» плохо подходят для описания кривых изгиба, а недостаточность самого подхода рождает такие перлы, как «сложный строй». Ясное дело: то, что не могут понять и описать, называют «сложным». На самом деле, скорость есть лишь там, где есть движение. Смешно говорить о быстроте, когда скорость нулевая или близкая к нулю. Под быстротой логично понимать высокую скорость, с которой удилище совершает движения в процессе ловли — сгибается и распрямляется. Представим себе на минутку заброс. Удилище нагружается, «выстреливает» приманку, распрямляясь; потом раскачивается, причем «шланг» будет качаться по всей длине и долго, отрицательно влияя на точность заброса. Проводка, подсечка, вываживание — здесь тоже имеет значение скорость. А зависит она от сочетания многих факторов, которые, в свою очередь, взаимозависимы. Конусность, толщина и строение стенок хлыста (бланка), материалы и их обработка, наконец, фурнитура... К сожалению, мало кто из рыболовов понимает, как и почему работает удилище, и объяснить им это непросто, тем более, когда не разработана терминология. Жесткость и мягкость — кто знает, о чем это на самом деле? Рисуночки кривых изгиба, которые любят приводить в каталогах, скорее собьют с толку, чем помогут разобраться. Зато путаница и неразбериха на руку недобросовестным торговцам, которым легче развешивать свою лапшу.

Ну вы и городите. Заказывать кепки с али когда они тут по жопой в два раза дешевле чем там. http://toomanygifts.ru/catalog/odejda-kepki/?SECTION_CODE=odejda-kepki&PAGEN_1=2#stc При чём и вышивка у них же. Даже объёмная.

Игорь. Ну, ты сам знаток. Всё знаешь... От куда ТЫ берёшь информацию??? Гореньюз????

Я так думаю, что это его работы... Георгий! Прости. Я у тебя фотку стырил...

Ужо пятый пошёл. :)

Ночлег предлагаешь???

Тут то вопрос простой. Купить аппарат за: от 15 до 20. Зачем отговаривать человека от его решения и говорить: Купи телефон. Та Соня что по ссылке, хорошая камера, с хорошей цветопередачей и ... Может человека зацепить копаться в настройках, крутить колёсики, играться с ISO. балансом белого, диафрагмой и прочим... А вдруг... А вот со стёклами как то не очень. Я копался не очень сильно. Просто зашёл на оф сайт Сони. Самое дешёвое стекло стоит 22 килорубля... Может и есть где дешевле, но... А так... Я как понял. Таня (извините, не знаю кто это) вообще никогда не снимала. Для неё есть режим avto. Но наличие всякоразно настроек в камере, думаю, обратят на себя внимание, и она начнёт ими (рано или поздно) пользоваться...

А я поддержу Петровича. Нехуй по пивбарам шляться... Природа - она сближает...

Водки много не бывает...

Да я не против. Соньки хорошие. Только срок доставки 30-60 дней, да ещё и скидка на него... Странно это.

О. А чего то ссылка не прилипла. Дубль... https://www.fotosklad.ru/catalog/tsifrovoy-fotoapparat-nikon-coolpix-b500-chernyy-w1-095164.html P/S/ Вроде норм...

У одного знакомого (не в Питере) такой есть. Он доволен. Фотки вроде норм...

Паспортные данные ты готов указывать??? Ну, например, при регистрации в FB или VК.

https://news.mail.ru/politics/29374569/?frommail=1 Совсем ипанулся чувак...

В ругалке то??? Проехали...

1. Геодез +- семья по погоде. 2. Ёда + семья и похуй на погоду 3. Рутсман 4. Барабуля 5. Петров 6. Удмурт+1 7. VladimirW +2 8. Дик +1+собак 9. БАВ 10. Тёма 11. Кемпинг. 12. Urwald с семьёй 13. Andre???? 14. Рэм 15. Игорь(ЗИГ) 16. sanchez 17 ...

Ух ты. А тут оказывается ещё и сообщения трут...