sanchez

Это движок не позволяет???

Лёш. А можно как-то разделить блоги по темам??? Ну, типа... Когда пишешь сообщение в блог надо указать в какой раздел ты пишешь??? Т.е. пишешь пост и ставишь галочку в условном поле... Техника и тактика, Катушки, Лодки и моторы ... Ну и дальше...

Ахуенское предложение!!! Я. Как потенциальный (с потенцией у меня всё нормально) покупатель транспортного средства, не готов перелопачивать хуеву гору станиц форума для поиска одного "правильного" поста...

По пунктам: 1. Для кого то необходимость, ибо (в теории) можно сэкономить. 2, В 100% случаев да!!! 3, Тут в цифрах не скажу точно, но думаю что в 50% (по крайней мере) - нет. Не может, ни Американская, ни Японская, на даже Китайская индустрия удовлетворить потребителя. 4. Стоит в любом случае. 5. Родбилдинг нужен для того, что бы тебе не надо было " Может надо просто купить другую, более подходящую для тебя модель спиннинга? " Ну, и в конце концов... Заказываю сборку у билдера, или собирая сам, ты, как минимум, получаешь эксклюзив на 100%. Ты получаешь вещь которой ни у кого нет и не будет...

Ему, блядь, сказали.... Что можно сидеть на банке??? Ему (тебе) сказали: От дождя!!! ОТ ДОЖДЯ!!!

МурмАнских не пиздим... :pisya:

Вижу. Одно дело стоять под душем, другое - садиться жопой в лужу. Каким образом твой друг проверял костюм? Стоял под душем или сел жопой в ...Этот костюм защищает от воды сверху... Но не защищает снизу... И как твой друг имитировал мокрую банку тестируя костюм от ДОЖЛЯ????

Ты хочешь сказать, что твой друг стоя ехал??? Или на жопе сидел??? На банке, на которую попадает вода в любом случае, и скапливается под жопой в любом случае????

Прочитал. И??? Кто писал (говорил) что в этом костюме можно садиться в ванну?? Костюм, который предназначен для защиты от дождя, НЕ предназначен для сидения в наполненной ванной.

Да пжлста... Будет хоть с кем попиздить...

Я конечно дико извиняюсь что влезаю. Но... Максим Петрович говорил что 4 часа держит дождь. Он же не говорил что 4 часа можно сидеть в луже...

Yeah... Велком хуле! Микроджик тут не особо в почёте, но присоединяйся.

А ещё чем хорошо Будоканский концерт, так исполнением Hollow Years. Такого варианта нет больше ни на одном видео. И на концертах, на которых я был (два в Москве, один в Питере) они её играли по другому... https://www.youtube.com/watch?v=V6k1VdgNeKE&list=PLVvamR64-ooL41tHDdC2DBXvlIrjgwvNl&index=5

Будоканский лайв у меня есть на диске. Оригинальный. Сука 50 уёв за него заплатил десять лет назад. Но это бомба.

Дань. Я думаю FW 562-2 IM тебе подойдёт...

Ну, уж если говорить о 80ых

О! Опять (снова) разговоры за тесты пошли. Лёх, а ты пробовал своим Мадхолом, который бросает 26+4, кидать воблер весом 26 с заглублением 4+???

Классная музычка...

Мы хотим чтобы у нас спорт развивался. Особенно детский... Ну Ну ... https://lenta.ru/news/2017/04/19/eugeniymoney/?utm_source=lentafb&utm_medium=social&utm_campaign=akademiya-figurnogo-kataniya-angely-plyusche

Да у них дешифратор сгорит нах... ярким пламенем.

Про автора ничего. Но по сути всё верно, в этом тексте, сказано.

Перл не мой. Выскочило в ленту в ВК. Путаница в терминах не только сбивает с толку рыболовов, причем не одних лишь начинающих, но и опытных, — она еще и позволяет недобросовестным торговцам вешать лапшу на уши потребителям. Почему бы не разработать и не начать последовательно внедрять стандартную терминологию, описывающую свойства удилища? Читая и слушая описания удилищ, то и дело натыкаешься на такие перлы, как «быстрый в статике и параболический в динамике», и думаешь: «вот еще к одному человеку пришло в руки удилище, и он сказал уму: прощай!» Статика — это такая наука, которая изучает равновесие систем, и тело, к которому приложены силы, находится там в состоянии покоя. Какая уж там «быстрота»! Да и само слово στατός означает «неподвижный». А вот определение «параболический», хотя и спорное, традиционно применяется к строю удилища, который как раз удобнее изучать «в статике»: зафиксировал понадежнее комель, а к вершинке прилагаешь силу и смотришь, какую форму принимает ее изгиб. «Быстрый строй» — тоже сомнительное выражение. Строй не имеет прямого отношения к скорости, он в первую очередь задается геометрией удилища. Однокоренные слова стройный, строение, устройство помогают понять, о чем идет речь. Как это часто бывает, путаница с определениями связана с бездумными заимствованиями у американцев. Только в данном случае американцы и сами часто путаются в описании удилищ, а в википедии и разных словарях написан просто бред. Впрочем, что взять с людей, которые толщину лески измеряют в фунтах?! Ладно, шутки шутками, а за океаном опубликовано и много толковых разъяснений на этот счет. Применительно к удилищам они оперируют, в первую очередь, двумя понятиями: taper и action, причем в обоих случаях используют определения fast — slow, а также всевозможные градации (extra fast, medium и т.д.). Taper — это конус, сужение, уменьшение сечения. Rod taper — конусность удилища. Малая конусность, большая конусность... Быстрота тут, по-хорошему, только одна — та, с которой уменьшается сечение удилища от комля к вершинке. Однако же, в сочетании fast taper слово fast относится, как правило, вовсе не к этой быстроте; имеется в виду влияние конусности на свойства удилища. Фактически, словом taper нередко подменяют слово action. Action — это действие. Но rod action может подразумевать не только то, как удилище действует при забросе и вываживании. Чаще всего имеют в виду форму изгиба, которое удилище принимает под действием той или иной силы, приложенной к вершинке (то, что у нас логично называть строем и что зависит, в первую очередь, от геометрии хлыста удилища, или бланка). Fast action — гнется в первую очередь вершинка, более корректный термин тут — tip action («вершиночный строй»); slow action — гнется все сразу («макаронина»). Опять же, определения «быстрый» и «медленный» плохо подходят для описания кривых изгиба, а недостаточность самого подхода рождает такие перлы, как «сложный строй». Ясное дело: то, что не могут понять и описать, называют «сложным». На самом деле, скорость есть лишь там, где есть движение. Смешно говорить о быстроте, когда скорость нулевая или близкая к нулю. Под быстротой логично понимать высокую скорость, с которой удилище совершает движения в процессе ловли — сгибается и распрямляется. Представим себе на минутку заброс. Удилище нагружается, «выстреливает» приманку, распрямляясь; потом раскачивается, причем «шланг» будет качаться по всей длине и долго, отрицательно влияя на точность заброса. Проводка, подсечка, вываживание — здесь тоже имеет значение скорость. А зависит она от сочетания многих факторов, которые, в свою очередь, взаимозависимы. Конусность, толщина и строение стенок хлыста (бланка), материалы и их обработка, наконец, фурнитура... К сожалению, мало кто из рыболовов понимает, как и почему работает удилище, и объяснить им это непросто, тем более, когда не разработана терминология. Жесткость и мягкость — кто знает, о чем это на самом деле? Рисуночки кривых изгиба, которые любят приводить в каталогах, скорее собьют с толку, чем помогут разобраться. Зато путаница и неразбериха на руку недобросовестным торговцам, которым легче развешивать свою лапшу.

Ну вы и городите. Заказывать кепки с али когда они тут по жопой в два раза дешевле чем там. http://toomanygifts.ru/catalog/odejda-kepki/?SECTION_CODE=odejda-kepki&PAGEN_1=2#stc При чём и вышивка у них же. Даже объёмная.