sanchez

А у меня есть хитровыебанная бласна с секретным покрытием от Игоря! Так что ваши "листики" не катят :nm426: Взносы??? Все задаются вопросом... Куда же идут взносы??? Нахуахуа я буду платить деньги за участие??? Что мне за это будет??? Федерация зарабатывает на мне??? По пунктам... с конца... Федерация собирает деньги для того, что отправить команду от СПб на соревнования уровня Чемпионата или Кубка Росси не за счёт членов команды, а за счёт Федерации.. Возможность обыграть чемпионов в официальном соревновании... Предъидущий пункт... Два предъидущих пункта....

Я имею такой. И отчёт скорее всего мой. Для того, что бы сравнить IM и HM, надо ими половить. Я имею ввиду одну удочку в разных материалах. У меня такого опыта по SSPR761-2 нет. Сравнивать звонкость по разным удочкам не корректно. Единственное что могу сравнить в SSPR761-2IM и HM тактильно - это вес. В цифирях не скажу, но разница заметна, когда держишь обе удочки в руках. Сравнивать СэнтКроя с Эджем. Это ещё более не корректно. Тем более что Экстримом не ловил. Могу сравнить, приблизительно, NRX от G.Loomis и HM от EDGE. Хотя это тоже, более чем не корректно. Но поскольку оба материала имеют отношение к Деду, то вполне возможно... В отличии от NRX, НМ менее хрупкий, и при этом несколько легче. Но менее "строгий"! т.е. кажется более "вихлястым" на "потрях". По звонкости приблизительно одинаково. Как и в каких единицах обозначить (определить) звонкость, я не знаю. Думаю, что ни кто не знает... Запас прочности тоже параметр относительный. Своим 761-1НМ я бросал максимум 32+4 дюйма. Но это была острая необходимость и других вариантов не было. Палка явно перегружена при таком весе. При чём перегружена не только на забросе, но и на проводке... Проваливается на подрыве. Комфортным могу назвать вес от 14 (общий) до 24+4 дюйма. Далее перегруз. В том отчёте, который здесь имеется ввиду,http://edge-rods.ru/blog/%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82-%D1%81%D0%BF%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B0-edge-sspr762-2hm/ при смене места, следовало бы сменить удочку... Но, поскольку стрит фишинг, то без вариантов...

Лёх. Не забивай голову. Это обычное явление возмутиться размером взноса, что бы найти оправдание... Я когда в Питер переехал, был удивлён что здесь такие маленькие взносы. В средней полосей уже лет пять как взносы по пятихатке и при этом никаких скидок членам федераций... Только пенсионеры да молодёж.

Бля. Про какие косяки у Эджа опять речь идёт??? О не соответствии теста. Тот же Экстрим с тестом до 17 кидает поллитра! И чё это, бля реальное соответствие??? Или чё, теперь Экстрим хуесосить будем??? Там написано одно, а на деле другое... Ахуетительное соответствие. Реальный тест LXS76MF2 = поллитра. Чё за хуету братья Шлуттеры на своих палках пишут???

шишкотряс млин. :nm426:

Либо я вчера выжрал лишнего, либо вы тут хуету какую то пишете. О каком широком тесте разговор идёт? О каких, бля, профи, котором такие тесты нахуй не нужны? Вы сейчас зацепились за одну удочку с адекватным тестом для salmon mooching, и пытаетесь перенести это на всю продукцию EDGE??? Вам нужен спиннинг с тестом до 12 граммов? Так возьмите спиннинг с тестом до 12... Какие проблемы??? Или вам нужен спиннинг на котором написано 12, а если повесить 13 он, нахуй, развалится??? Извиняйте. Нет такого!!! http://i9.pixs.ru/storage/0/5/2/DSC09201.j_6165531_15386052.jpg http://i9.pixs.ru/storage/0/6/3/DSC09221.j_6853373_15386063.jpg

Агонь!!!

Ну, если работали, может подскажете как удочка с розничной ценой в 11 000 тысяч рублей (по сегодняшнему курсу йены) может стоить 21000 у нас в России??? http://item.rakuten.co.jp/rebass/pr0387226/ http://www.midacompany.ru/detail/?ELEMENT_ID=33391 Т.е. на 90% дороже...

Не поверишь... Где то 50 на 50, рыба глотает муху в жабры... Особенно щука, судак, окунь, голавль... В связи с этим вспоминается одна рыбалка, после которой я перестал ловить щука нахлыстом. Ловил я на маленькой, лесной речке, шириной метров эдак 15. За день я поймал 17 штук. Пришлось забрать всех, ибо во всех случаях муха в жабрах. А речуха такая заросшая, кувшинки там всякие, травка. Пока её до себя подведёшь и вытащишь, она кровит как резаный поросёнок...

Не очень понимаю Вашу логику... Я ловлю нахлыстом более десяти лет (спиннинг - так, развлекуха) и самые свои трофеи я поймал именно нахлыстом (ну, за исключением сома). По количеству "мяса", в некоторых случаях нахлыст даст фору любому другому способу... А "троллингист" перешедший в нахлыст - это по моему нонсенс. А вот обратная ситуация бывает...

Вчера с Денисом Прытковым прокатились на секретную речку в поисках форели. Рыба пока ещё не совсем вышла из комы после нереста. Но одно могу точно сказать. Нерест прошёл более чем удачно. В реке малька очень много. Рыбок размером от 2 до 5 см под берегом очень много. Плавают стайками штук по 50. Выходят с интересом на приманку. Кучкуются. Некоторые пытаются укусить за хвост. Сама форель ведёт себя тоже достаточно активно. Не в плане нападений на приманку, а в плане перемещений по водоёму. Снуёт туда-сюда. В большинстве случаев убегает завидев тень от рыболова. Так же шарахается от приманок если её подбросить рыбе которую видишь сам. Видели с Дэном одну весьма крупную рыбу. На взгляд я её могу оценить, где то в килограмм веса. Поймать её не получилось. Она шарахаласть от приманок, а затем вообще решила свалить в порог. Не смотря на все сложности, рыбу мы всё таки поймали. В качестве приманок использовали воблеры (больше) и блёсны. Я ловил колебалками, Денис пробовал вертушки. На свою вертушку от Жени Мухортых заловил таки вполне себе нормальную рыбку. У меня тоже такая садилась, но (вот не люблю я поводки из флюра) не выдержал узел между шнурком и леской. Теперь по реке плавает форель с пирсингом... Жалко рыбу. Надеюсь она схавала приманку не глубоко и сможет от неё избавится.... Далее я просто решил ловить без ухищрений и привязал застёжку напрямую к шнуру, и проблем больше никаких не испытывал. http://i9.pixs.ru/storage/5/2/6/DSC08821jp_1917042_15073526.jpg Ловил я новым EDGE FW562-2IM. Эдакий лёгкий коротыш. Самое оно под мелкореки Ленобласти. Длинна всего 167 см мне понравилась. Раньше такими короткими ловить не приходилось никогда. Очень удобно управлять приманкой даже когда береговые ветки кустарника лезут в уши :) При этом рыбу держит отменно. Сходов не было... Ну, за исключением того обрыва, но это вина не палки... Сначала упирался в воблеры и первую пару рыб поймал на Matzuo Nano Minnow. Затем упирался в колебалочки. Во первых участок реки стал значительно мельче, мои воблеры собирали траву, во вторых было просто интересно половить на колебло. Удалось подобрать одну блёсенку, какую то японскую из пластика, желто - чёрного цвета. Рыба выходила на неё регулярно и периодически попадалась.... http://i9.pixs.ru/storage/5/1/8/DSC08751jp_3926145_15073518.jpg В общем рыбалка была трудовой, но понравилась. А Денис так вообще в восторге. Это его первая форелевая рыбалка в жизни...

Чёта я нихуа не понял из твоего поста.....

У кого эти мнения есть??? У людей которые рыбу ловят??? Или у людей которые слушают???

Нет. Я ни Дайву и Шимано не продаю...

Ни чО не скажу... У меня не шумят... Макс, Шимано пиздатые катушки, только хуёвые...

У меня другая статистика... +100

Износ механизма катушки, прямо пропорционален количеству рыбалок. Я ловлю очень много. Работа такая...

Как то лениво мне писать по новому. Скопировал свой пост с другого сайта... http://forum.neruch.ru/index.php?showtopic=4634&st=40 Начну с Ливиаса. Да. Корпус из пластика, однако Ingine Plate стальные!!! Т.е. Опорная плата для опорных же подшипников сделана из стали!!! Тоже самое касается остальных катушек Рил Фор концепции. Что у Шимано? Лет десять назад в катушках среднего ценового диапазона, типа Страдик, Биомастер в посадочное место под подшипник в корпусе ставилась обойма из «жёлтого» металла, а уже внутрь этой обоймы монтировался подшипник. Сейчас этого нет. Т.е. подшипник сидит в пластике!!! Полезем внутрь. Открываем любую Шиму с бесконечником и что видим??? ООО!!! Гений Японского инженерного ума!!! ПЛАСТМАССОВУЮ!!! Шестерню привода стального!!! Вала подачи шпули!!! Ну ладно пластмассовая. Хер с ней. Так она монтируется на стальной вал при помощи шлицевого внутреннего отверстия и всё. Она ничем не закреплена на этом валу, т.е. изначально имеет все возможные люфты. Поперечный, продольны и осевой!!! Получается, по внешнему краю шестерни её жуёт и пилит бронзовая ведомая шестерня главной пары, а изнутри стальной вал привода благополучно «разрабатывает» отвертстие!!! Далее. Сам привод штока! Опора штока смонтирована на двух стальных направляющих штангах, что очень разумно и правильно. Но внутри этой опоры двигается такая малюсенькая деталька. Бегунок, имеющий размер 3х3х1 мм!!! Своей самой тонкой и «мелкой» частью бегунок вставляется в канал вала бесконечного винта, который, как я уже писал, стальной. Сам бегунок «жёлтый». Поскольку это бегунок поворачивается внутри опоры при прохождении крайних точек канала при смене направления, то соответственно имеется зазор между опорой основания бегунка и посадочным местом. Соответственно во время движения имеются перекосы. В данном случае в результате перекоса вся нагрузка ложиться на этот самый бегунок, точнее на самую тонкую его часть. И нагрузка это не осевая или продольная, а поперечная. Как итого истирание и без того тонкого металла. Как итог, износ той самой пластмассовой шестерни и этого, вроде и металлического, бегунка происходит очень быстро. А в результате, катушка не только начинает «урчать», но ещё и начинаем мотать леску (шнур) совсем не так как только что купленная. Но великий Ипонский ум придумал решение этой проблемы!!! Подшпульные шайбы!!! Убрал – добавил, и проблема решена. Катушка начинает снова ровно укладывать леску. Да вот хер там!!! Механизм и вся система привода шпули продолжает умирать!!! И умирать ЗАПЛАНИРОВАННО!!! А через некоторое время катушка снова начинает класть леску буграми и провалами. И тут уже никакие шайбы не помогают. А катуха отправляется в утиль. Хотя отремонтировать можно. Просто надо купить новую шестерню и бегунок! Однако Ипонский ум показывает нам где рукав пришивается!!! А теперь уважаемые любители и ценители катушек Шимано приведите мне хотя бы один аргумент способный убедить меня в том, что катушки Шимано, в первую очередь надёжные и с большим ресурсом по живучести, а уже потом хорошо укладывающие леску, лёгкие и мощные. Я вот не готов платить 200, 300, 500 долбаных енотов за катушку, в которой за работу самого главного механизма, отвечающего за качественную укладку лески отвечает пластмассовая шестерня!!!

Кто гоняется? Я? Нееет...!!! Это главная шестерня в катушке, отвечающая за укладку лески...

Я не говорил, что Шимы плохи Я говорил, что у них пластмассовые шестерёнки......

Извини. Предыдущее сообщение не тебе... А вот тебе... Да! Про все шиманы....

через пластмассовую паразитку (8... http://www.daily-fishing.ru/snasti/reels/shimano_rarenium_ci4/ Я где то писал про Дайву????

Чё ладно? В этих катушках, внутри, пластмассовая шестерёнка...

Шимано не катушка... так что похуй...

Я удивлён, что 0,2 шнур не поставил... К стати. Вопрос. А какой тест по леске (шнуру) на палке прописан???