sanchez

Этот спиннинг ещё с колебалками хорошо сочетается. С такими маленькими - форелевыми. А по воблерам, согласен.

Сегодня форум глюканул слегка. На работе не грузился вообще. А дома не смог отредактировать сообщение. Пришлось второе следом за первым писать. Это только у меня???

Of Topick/// Есть титановые катушки... Есть. Тока нах не надо... Ибо ценник... http://www.just-reels.com/Megoff.htm

Чегой то ссылка битая вставляется. http://www.fan.ru/netshop/athletics/motoclothes/

Парни. Не гоните лошадей. Любой флис это термотрансферная печать. т.е. термопереводимая наклейка, несколько стирок и пиздец картинке. Либо шелкография. По первой ссылке что Женя дал, там сублимация. т.е. картинка это крашеная ткань. Рисунок наносится до пошива майки. Мы свои заказывали тут ... http://www.fan.ru/netshop/athletics/motoclothes/ Странно. Ссылка битая вставляется. Попробую ещё раз. http://www.fan.ru/netshop/athletics/motoclothes/

Тоже хочу. Хотя у меня есть. Дёшево не получится по любому. Мы заказывали для себя без персонализации. Обошлись в 1870 р.

FW 702-2 IM, FW 701-1 HM эти наиболее близко будут.

Ну KiGu всё что угодно глухим назовёт если это не RDL разрабатывает... Хотя к Кириллу и Армону я очень хорошо отношусь.

А в чём разница? Это вопрос без подколов. Мне действительно интересно.

Прошу процетировать Ваше же сообщение, в котором Вы просите рекомендовать удочку от 20 сраных лбов... Пожалуйста... Цитату в студию дайте... Ну пёрнуть то каждый может... А вот по теме... Далеко нет...

А Вы где ищете??? http://edge-rods.ru/store/category/plug/ http://northforkcomposites.com/catalog/salmon-steelhead/hot-shot-hs

Делает. Только в ограниченном количестве... Есть в 7, 7.2 и 7.6 длине...

Тут вопрос наверное вопрос не в исключительности и не в руках, а реально в рабочих качествах. Я не буду говорить о одночастниках и двучастниках, и вообще о спиннингах. Есть например двучастные нахлысты и четырёх частные. И поверьте, разница очень большая...

Хорошь тему флудить лишний раз... Я написал "по сути"! Это не значит, что всё так просто - взял и заказал. Но "теоретически" - возможно заказать любой.

По сути бланк можно вообще любой из имеющихся у них заказать.

Вообще да. Но если очень хочется в спиннинге, то можно попробовать заказать, что бы они собрали в спиннинге. Думаю проблем не будет с этим. Единственное что, это подождать надо будет. Т.е. к началу сентября точно не успеетсО... :(

Я не особо сведущ в Кроях, но на сколько позволяет мне моё знание аглицкой мовы, то принципиальная разница в применении на Экстримах технологии Taper Enchansed Technology. Суть этого действа в том (опять же, на сколько я смог правильно перевести), что выкройка (препрег) режется на координатном станке. В случае Лесов и прочего, выкройка режется вручную по шаблону. Чё это даёт в полевых условиях, сказать не могу. Хотя предположу, что повторяемость будет выше...

Думаю что с этим проблем не будет. Берите, тестируйте...

Ух ты. Спасибо. Исправил. До 35 он.

Не думаю, что SPR725 подойдёт для 50-60 граммов общего веса. Для этих целей есть MB809. У него заявлено 2 унции, думаю в реале значительно больше. Есть бланк и есть собранная Хомкой. Распиленная на НЕ пополам. Сам её пробовал только в формате тестовых покидушек. Типа десять забросов и другая палка. 28+4 дюйма отчётливо в руку на Неве. Миша zork её тестировал больше, и по рыбе в том числе. http://edge-rods.ru/blog/forums/topic/art-custom-rods-mb-809-1-hm/

Я так понимаю, Илюха имел ввиду: что бы не обжигать рыбу горячей рукой. Тут я с ним согласен. Жалко губить малютку, но увы. У меня как то не срослось с перчатками. Мне в них не комфортно и не удобно. Честно могу только сказать (на вашу веру), рука мокрая и не просто мокрая. Я её какое то время в воде держал, что бы охладилась. К стати. Вода реально холодная. Я оделся по летнему, один слой белья, но к вечеру бубенцами побрякивал основательно. Остальных рыбок снимал с крючка не вытаскивая из воды, и не фотографировал..

Решил немного UPнуть тему. Да и писать в спиннинговой ветке о нахлысте, как то не комильфо... Сейчас у меня в голове сложилась вполне ясная картина о новом нахлыстовом удилище ART Custom Rods F905-2IM. Удочка собрана на бланке North Fork Composites CTF905-2IM. Маркировка удочки расшифровывается как Classic Trout Fly Rod. Соответственно цифрами обозначается длина в 9 футов 0 дюймов и класс удочки #5. Удочка имеет два колена, что на первый взгляд кажется не очень привычным. Ведь большинство рыболовов предпочитают удочки четырёх коленные. Да и на рынке найти двучастник довольно не просто. Так в чём преимущества двух колен. Ну, во первых. Боле «ровный» строй. Одно единственное место стыка значительно меньше воздействует на профиль изгиба, как в статике, так и в динамике. Так же, меньшее количество стыков влияет на вес бланка. Как не трудно догадаться в случае двух колен вес будет меньше, чем у аналогичного, но четырёх коленного удилища. Ну и наконец, это цена. Поскольку в производстве четырёх коленный бланк значительно более сложен, то и разница в цене получается разительная. Для многих это весомый аргумент. Далее. Компоновка удочки. Поскольку это удилище прототип, то и было принято решение в качестве эксперимента собрать её не совсем обычно. Рукоять на ней из EVA, а катушкодержатель установлен Fuji VSS с гайкой Fuji KSKSS. Так же удочка имеет Fighting Butt, т.е. небольшую заднюю рукоять как на удочках более мощных классов. Стальные кольца на одной лапке. Главная причина установки таких колец – это желание максимально сохранить строй и минимизировать вес. Ведь ни для кого не секрет, кольца на двух лапках, сами по себе тяжелее «однолапковых», две обмотки вместо одной, тоже добавляют веса. Ну, а самое главное, но далеко не очевидное. Это существенное влияние на работу бланка «двулапкового» кольца постольку участок бланка между лапками кольца и под обмотками выключается из работы. Кольцо и обмотки как бы зажимают фрагмент бланка. Если взять удочку с «двулапистыми» кольцами, согнуть и внимательно посмотреть на бланк в области кольца, вы сразу всё и увидите, поскольку это видно невооружённым взглядом. Ну, а теперь немного о рабочих качествах этой удочки. Палочка тестировалась с двумя (пока) шнурами. Первый это Airflo (вот какой, честно не вспомню, по-моему, Trout LT), второй RIO Grand. В случае с Эйрфло заявленный класс шнура был 5 и его веса явно не хватает для нормальной загрузки удочки. Приходится выполнять заброс на высокой скорости, особенно это актуально в ветреную погоду. Что бы пробить ветер надо реально разогнать шнур, иначе он гарантированно «сдуется» ветром и упадёт вам под ноги, а о раскрытии подлеска и говорить то не приходится. В случае с Рио Гранд класс шнура 6. Более того, производитель шнура заявляет, что вес шнура соответствует шнуру, маркированному на класс выше. Сам по себе шнур, наверное, один из самых «летающих» на сегодняшний день. Этому способствует профиль головы и её длина. На поверку оказалось, что этот шнур идеально сочетается с этой удочкой. Т.е. полностью контролируемый заброс в любом его проявлении, будь заброс через голову, спей или любые сервисные забросы, производные от спей. При этом строй удочки заявлен как moderate, и удочка позволяет аккуратно презентовать муху, вплоть до «сухарика» на 18 крючке. Самым же большим размером мухи, с которым удочка позволяет комфортно ловить будет двойник №5. Далее уже появляется дискомфорт, как от веса, так и от объёма мухи. Такой размер я пробовал ставить специально, дабы оценить возможности удочки, хотя, по моему мнению, для таких мух есть другие удочки. Протестировать удочку получилось и на рыбе. На Кольском полуострове изловил одного «тиндяка» и одного подержал. Рыба отвалилась у самого берега. Но это не говорит о том, что удочка «сливная». На тот момент у меня был привязан Golden Killer на 13!!!! крючке. В лососевой рыбалке крючки меньше 10 это, скорее исключение, связанное с поведением рыбы. Я, к примеру, таких размеров и не имею в своём флайбоксе. Мушку мне презентовал товарищ. Так же протестировал удочку и на местной форели. Использовал «сухарики» на крючках от 18 до 12. И тут я вам скажу, удочка точно не «сливная». 18 крючок держит рыбу уверенно, а удочка отрабатывает все рывки, прыжки и кульбиты на пять с плюсом. http://cs622622.vk.me/v622622760/3df0f/bLxYgTCdsOc.jpg

На моей памяти была одна поломка СентКроя. Верхнее колено чуть выше стыка. На забросе. Благо Миша "змей" Зенков тогда в москанелле работал. Отвёз ему. Поменяли. Сказали что производственный брак.

Ну ка... Блесни знаниями... :nm426:

Главное что не говно...