sanchez

Хорошь тему флудить лишний раз... Я написал "по сути"! Это не значит, что всё так просто - взял и заказал. Но "теоретически" - возможно заказать любой.

По сути бланк можно вообще любой из имеющихся у них заказать.

Вообще да. Но если очень хочется в спиннинге, то можно попробовать заказать, что бы они собрали в спиннинге. Думаю проблем не будет с этим. Единственное что, это подождать надо будет. Т.е. к началу сентября точно не успеетсО... :(

Я не особо сведущ в Кроях, но на сколько позволяет мне моё знание аглицкой мовы, то принципиальная разница в применении на Экстримах технологии Taper Enchansed Technology. Суть этого действа в том (опять же, на сколько я смог правильно перевести), что выкройка (препрег) режется на координатном станке. В случае Лесов и прочего, выкройка режется вручную по шаблону. Чё это даёт в полевых условиях, сказать не могу. Хотя предположу, что повторяемость будет выше...

Думаю что с этим проблем не будет. Берите, тестируйте...

Ух ты. Спасибо. Исправил. До 35 он.

Не думаю, что SPR725 подойдёт для 50-60 граммов общего веса. Для этих целей есть MB809. У него заявлено 2 унции, думаю в реале значительно больше. Есть бланк и есть собранная Хомкой. Распиленная на НЕ пополам. Сам её пробовал только в формате тестовых покидушек. Типа десять забросов и другая палка. 28+4 дюйма отчётливо в руку на Неве. Миша zork её тестировал больше, и по рыбе в том числе. http://edge-rods.ru/blog/forums/topic/art-custom-rods-mb-809-1-hm/

Я так понимаю, Илюха имел ввиду: что бы не обжигать рыбу горячей рукой. Тут я с ним согласен. Жалко губить малютку, но увы. У меня как то не срослось с перчатками. Мне в них не комфортно и не удобно. Честно могу только сказать (на вашу веру), рука мокрая и не просто мокрая. Я её какое то время в воде держал, что бы охладилась. К стати. Вода реально холодная. Я оделся по летнему, один слой белья, но к вечеру бубенцами побрякивал основательно. Остальных рыбок снимал с крючка не вытаскивая из воды, и не фотографировал..

Решил немного UPнуть тему. Да и писать в спиннинговой ветке о нахлысте, как то не комильфо... Сейчас у меня в голове сложилась вполне ясная картина о новом нахлыстовом удилище ART Custom Rods F905-2IM. Удочка собрана на бланке North Fork Composites CTF905-2IM. Маркировка удочки расшифровывается как Classic Trout Fly Rod. Соответственно цифрами обозначается длина в 9 футов 0 дюймов и класс удочки #5. Удочка имеет два колена, что на первый взгляд кажется не очень привычным. Ведь большинство рыболовов предпочитают удочки четырёх коленные. Да и на рынке найти двучастник довольно не просто. Так в чём преимущества двух колен. Ну, во первых. Боле «ровный» строй. Одно единственное место стыка значительно меньше воздействует на профиль изгиба, как в статике, так и в динамике. Так же, меньшее количество стыков влияет на вес бланка. Как не трудно догадаться в случае двух колен вес будет меньше, чем у аналогичного, но четырёх коленного удилища. Ну и наконец, это цена. Поскольку в производстве четырёх коленный бланк значительно более сложен, то и разница в цене получается разительная. Для многих это весомый аргумент. Далее. Компоновка удочки. Поскольку это удилище прототип, то и было принято решение в качестве эксперимента собрать её не совсем обычно. Рукоять на ней из EVA, а катушкодержатель установлен Fuji VSS с гайкой Fuji KSKSS. Так же удочка имеет Fighting Butt, т.е. небольшую заднюю рукоять как на удочках более мощных классов. Стальные кольца на одной лапке. Главная причина установки таких колец – это желание максимально сохранить строй и минимизировать вес. Ведь ни для кого не секрет, кольца на двух лапках, сами по себе тяжелее «однолапковых», две обмотки вместо одной, тоже добавляют веса. Ну, а самое главное, но далеко не очевидное. Это существенное влияние на работу бланка «двулапкового» кольца постольку участок бланка между лапками кольца и под обмотками выключается из работы. Кольцо и обмотки как бы зажимают фрагмент бланка. Если взять удочку с «двулапистыми» кольцами, согнуть и внимательно посмотреть на бланк в области кольца, вы сразу всё и увидите, поскольку это видно невооружённым взглядом. Ну, а теперь немного о рабочих качествах этой удочки. Палочка тестировалась с двумя (пока) шнурами. Первый это Airflo (вот какой, честно не вспомню, по-моему, Trout LT), второй RIO Grand. В случае с Эйрфло заявленный класс шнура был 5 и его веса явно не хватает для нормальной загрузки удочки. Приходится выполнять заброс на высокой скорости, особенно это актуально в ветреную погоду. Что бы пробить ветер надо реально разогнать шнур, иначе он гарантированно «сдуется» ветром и упадёт вам под ноги, а о раскрытии подлеска и говорить то не приходится. В случае с Рио Гранд класс шнура 6. Более того, производитель шнура заявляет, что вес шнура соответствует шнуру, маркированному на класс выше. Сам по себе шнур, наверное, один из самых «летающих» на сегодняшний день. Этому способствует профиль головы и её длина. На поверку оказалось, что этот шнур идеально сочетается с этой удочкой. Т.е. полностью контролируемый заброс в любом его проявлении, будь заброс через голову, спей или любые сервисные забросы, производные от спей. При этом строй удочки заявлен как moderate, и удочка позволяет аккуратно презентовать муху, вплоть до «сухарика» на 18 крючке. Самым же большим размером мухи, с которым удочка позволяет комфортно ловить будет двойник №5. Далее уже появляется дискомфорт, как от веса, так и от объёма мухи. Такой размер я пробовал ставить специально, дабы оценить возможности удочки, хотя, по моему мнению, для таких мух есть другие удочки. Протестировать удочку получилось и на рыбе. На Кольском полуострове изловил одного «тиндяка» и одного подержал. Рыба отвалилась у самого берега. Но это не говорит о том, что удочка «сливная». На тот момент у меня был привязан Golden Killer на 13!!!! крючке. В лососевой рыбалке крючки меньше 10 это, скорее исключение, связанное с поведением рыбы. Я, к примеру, таких размеров и не имею в своём флайбоксе. Мушку мне презентовал товарищ. Так же протестировал удочку и на местной форели. Использовал «сухарики» на крючках от 18 до 12. И тут я вам скажу, удочка точно не «сливная». 18 крючок держит рыбу уверенно, а удочка отрабатывает все рывки, прыжки и кульбиты на пять с плюсом. http://cs622622.vk.me/v622622760/3df0f/bLxYgTCdsOc.jpg

На моей памяти была одна поломка СентКроя. Верхнее колено чуть выше стыка. На забросе. Благо Миша "змей" Зенков тогда в москанелле работал. Отвёз ему. Поменяли. Сказали что производственный брак.

Ну ка... Блесни знаниями... :nm426:

Главное что не говно...

Бармалей. Красиво. Зачётно. Писал уже, что нравится. Но... В данном случае кусок бланка между разнесёнками залит реально хуиово... Без обид только...

Что уж поделать. Для меня нахлыст ужо как пятнадцать лет основная снасть. А спиннинг так... баловство, когда нет возможности поехать с нормальной снастью за нормальной рыбой.

Не совсем о спиннинге, но... Буду краток… Выезд на Кольский сопровождался просто таки ужасной погодой. Температура воздуха за двадцать градусов, безоблачное небо, температура воды далеко за пятнадцать градусов. Что может быть хуже??? Наверное, ещё более тёплая вода. Единственное, что немного скрашивало поездку, так это достаточно сильный ветер, который избавил нас от кровососущих насекомых, попросту сдувая их. Первая остановка – река Титовка. И как я сказал выше, погода, не способствующая удачной ловле. Ну и ветер, который хоть и избавил нас от насекомых, но вызывал определённые трудности при забросе. Благо я ловил ART Custom Rods Switch Prototype 1167 который способен пробить, на мой взгляд, любой ветер. Да и шнур подобран под него просто в жилу. RIO Switch Chukker 31 грамм. В таком оснащении мне был не страшен встречный ветер, за исключением порывов сдувавших шапку с головы. В общем… За три дня пара неуверенных тычков, пара выходов и ни одного контакта. Мой друган Витёк из Карельского городка Сегежа умудрился вымучить одного «смолта» (молодь сёмги). А другой участник поездки, Паша уперевшись в ловлю на впадающих ручьях, с горем пополам полавливал карликовую форель на спиннинг. Такой расклад нас совсем не устраивал, и мы решили переехать на Печенгу. Благо до неё километров шестьдесят. На Печенге расклад совсем другой. Река разительно отличается по своему характеру. Да и погода решила смилостивиться над нами. Небо затянуло тучами, периодически накрапывал мелкий дождик. Ветер стих до умеренного. И рыба начала показываться. Может это был свежий заход, а может и стоявшая рыба активизировалась. Но скакать начала по всей реке. Крупной видно не было, но нам это было не важно. Теперь можно было работать прицельно по рыбе, а не тупо бомбить по площадям. Однако рыба совсем не желала отзываться на наши мушки при этом издевательски прыгая перед самым носом, иной раз, норовя плюхнуться прямо на шнур. Перебрав без результата всех своих «фавориток» я решился на крайнюю меру. Уменьшение размера. В ход пошла форелевая снасть. ART Custom Rods Prototype FR905-2IM со шнуром RIO Grand, поводок 0,2 и муха на 13 номере крючка. Муха, самая секретная из всех секретных. Связанный, прям тут на берегу Golden Killer с коричневым подкрылком вместо жёлтого. И это начало приносить плоды. Смолты словно в очередь выстроились. А затем случилась поклёвка и нормальной рыбы. Ну, нормальной это условно. Так, тиндячок на пару кил, который, попрыгав не много, благополучно отвалился у берега. Это я о крайних мерах. 13 крючок в лососевой рыбалке??? БРРРР Я было расстроился, но. … Попив чайку, опять полез в воду и, буквально, через несколько минут был вознаграждён очередной поклёвкой. В этот раз я постарался не дать рыбе прыгать, что у меня получилось, подвёл её к берегу, а Пашка ловко подхватил её подсаком (это, кстати, мой первый опыт подсачивания сёмги за десять лет). Радости моей не было предела. Рыбу я всё-таки поймал. Унял зуд в руках, да и снасть протестировал на крупной (для этой снасти) рыбе. Удочкой я остался, более чем доволен. Предсказуемый и управляемый заброс, невероятно малый вес, ну и как оказалось, сдерживающий ресурс на уровне. Рыба конечно не бог весть что, но успокоил её я довольно быстро, в конце вываживания позволив себе затянуть фрикцион. В общем. Лицензию закрыл, ехать за ней в Заполярный желание не возникло. Передохнув отправились домой… Однако. Река мне настолько понравилась, что я обязательно сюда вернусь ещё. Может даже и в сентябре…

Появились некоторые бланки в СМ графите, которых раньше не было. Поменялись названия некоторых серий. Например по ссылке выше раньше серия называлась SM теперь SA. Серия SSP теперь Hotshot HS...

Георгий. Выбирай на любой вкус http://northforkcomposites.com/catalog/salmon-steelhead/salmon-mooching Кста. Они сайт обновили... Черти.

Вчера после работы выскочил на пару часов на набережную попробовать в деле новый, только что собранный прототип удилища ART Custom Rods SJR881-2IM в спиннинговом варианте. Давно известная точка на Неве предполагает ловлю джигом с весами от 28 до 40 граммов, в зависимости от уровня воды и ветра. Вчера вода была в подъёме, сантиметров на двадцать выше нормального уровня и постоянно пребывала. Не знаю чем это вызвано. Врятли дождём, который лил целый день, ведь до этого дня стояла вполне себе хорошая погода с солнышком и приятной температурой воздуха. Но тем не менее, вода прибывала и за те пару часов поднялась ещё сантиметров на пять. Мой выбор пал на головы весом в 32 грамма. Меньше смысла просто не было, а головок большего веса просто не оказалось (с прошлого года не обновлял свой хэвиджиговый арсенал). Оснастился шнуром Varivas #1 по японской размерной сетке, на катушке 2506 Luvias от Daiwa. Сразу скажу. Под эту удочку катушка нужна большего размера. Скажем 3012 или 3000 по Дайве. Ну и желательно более тяжёлая. Хотя и с Лувиком дискомфорта в балансе не испытываешь, но тем не менее. Первый же заброс показал, что веса не достаточно. На выбросе, есть чёткий контроль дна с характерным отыгрышем кончиком и чётким «туком» в руку, но дальше начинает нести и тактильного восприятия дна уже нет. Если кончик касание показывает чётко, то в руку уже ни как. По приближению к берегу палка (или груз) опять начинает стучать. При чём стучит явно. Было несколько моментов, когда я рефлекторно дёргался от чувства контакта с дном. При чём, такое пару раз случилось и на выбросе, до того момента когда начинает нести груз успеваешь сделать три или четыре «шага». По всей видимости груз падал на что-то действительно твёрдое, типа камня или какого либо хлама на дне, которого там предостаточно. В качестве приманки у меня выступил Salt Water Minnow 3,5 дюйма от High Tide (Gene Larew), но и для эксперимента пробовал P21 Avaruna в 4 дюйма. Эти обе приманки отличаются геометрией достаточно основательно, ну и, соответственно парусностью. С Аваруной заброс короче. На сколько не скажу, но визуально метра на два примерно. Так же с Аваруной пару раз терял дно на сносе. Эта резинка имеет значительно большее сопротивление за счёт значительно большей площади хвостовой лопатки. Но тем не менее, на выбросе и после «трубы» чёткий «тук» в руку присутствует, хотя и не так явно, но тем не менее. С SWM всё на много ярче и дно не теряется. Плюсом ко всему, эта приманка, во время моих экспериментов вызвала пять поклёвок, две из которых удалось реализовать, пара рыб отвалилась сразу после поклёвки (здесь загрешу на крюки), т.е. я успевал понять что рыба села, даже в одном случае понял, что села рыба крупнее уже на тот момент пойманной, но… Аваруна тоже вызвала одну поклёвку, прямо на выбросе. То есть, стою я такой, жду когда приманка от поверхности до дна «утопнет», а тут бац и… мимо. В общем, с палкой я пока не разобрался. Предстоит ещё достаточно много тестов на воде с разными по весу грузами и приманками разной геометрии.http://i11.pixs.ru/storage/6/8/6/file1.jpg_9559672_18033686.jpg

Пацаны - ВЫ мужики :nm451: :nm451: :nm451:

Мне, к стати, IMX тоже почему то нравился больше... Нету... Каждую неделю рассылку получаю...

Ну, вот опять. Тест не тот, строй не так. Повторюсь, поскольку писал об этом. Тут или в одной из параллельных веток человек писал, что своим унцовым СэнтКроем бутылку кока-колы забрасывает. Ну, разве это не ляп??? По моему самый настоящий ляп... Далее. Линейка бланков хоть и сформирована, но постоянно что-то дорабатывается и переделывается. Самый наглядный пример это SP 725-2HM. Его нам не дают, поскольку Гари решил его переделать. Что ему там не понравилось, и что получится известно только ему. Ещё далее. Сейчас некоторые названия серий поменялись. К примеру SSP теперь будет называться HS. Посмотрите каталог опубликованный на сайте Батсона. Ну и совсем далее. В конце июня EDGE анонсировали обновлённый логотип на своей странице в Фейсбуке. И что? Теперь вы будете говорить, что за хрень ещё и с логотипами на деколях... http://i11.pixs.ru/storage/4/9/0/1121579383_9341377_17884490.jpg https://www.facebook.com/pages/North-Fork-Composites/272897629567?fref=pb&hc_location=profile_browser

Ну, собственно классификация на EDGE отличается от GLoomis только в использовании футов и дюймов вместо только дюймов. Остальное то же самое. А вот почему на палке такой деколь (я имею ввиду 865 slow) я не очень понимаю. Видимо это действительно какой то ляп. Ибо у них на сайте написано fast www.edgerods.com/product/str-865-2im-black-widow-offset

в десятке...

Вы знаете. Мне похую что написано на бланке. Я им просто рыбу ловлю. И 1141 это не показатель, тем более если пытаться выставить его меленным. Это одна из самых быстрых удочек в таком назначении... У Вас есть быстрее???

Вот мне просто интересно. что есть в Вашем понятии Slow , и что есть Fast??? Да и брать не попробовав, тоже не правильно. Хотите опробовать, спрашивайте...