EDGE

Вот именно по этому я и отговорил их ориентироваться на чьё то мнение. Прислушаться можно, но не более. Если уже потрачено время на разработку и изготовление, значит идея была и она реализована а скептиков и воздыхателей всегда будет примерно поровну. Универсального в этой жизни мала что бывает, а если и есть то оно всегда хуже чем специально заточенное. И у каждого своё предел понимания этого вопроса. Кто то подбирает себе универсала под все случаи и готов в какой то мере смириться с некоторвми неудобствами. А кто то берёт 3-4 палки и чётко знает когда, какой и где ловить будет. На выставках серийные палки Лумиса брали спортсмены и ловят ими "для себя", не на публику. А двух летние эксперименты на тему " а что бы вы хотели ещё", заканчивались только одним, " то же самое, но только с перламутровыми пуговицами"!

Очень было бы интересно получить мнения о "идеальных"! Это во многом может помочь производителям сделать достойную модель. Другое дело, что здесь общими словами не обойтись, нужно как то конкретнее, чем лёгкий, звонкий и т.п. К примеру ещё пол года назад, Лумис очень хотел пригласить на завод какого ни буди спеца из России, чтобы вместе с ним испечь тот самый идеальнный бланк. Рассматривались даже кандидатуры, но в основном из спортсменов. Я отговорил от этой затеи. У каждого из них свои понятия об идеале и они далеко не всегда совпадают в мнениями основной массы продвинутых рыбаков. Если говорить о спец заказе для спорта под конкретного человека, это одно. А если для широких масс, это другое.

Наверно речь шла о кистевом джиге. У них этот способ распространён. Приманку подрывают кистью, а потом шнур подматывают, а не как у нас катушкой... Поэтому на 761-ю палку они ставят разнесённую рукоятку и короткую, чтобы кистью работать было удобнее. Но делают и цельные ручки, длиннее, с ними вообще ни каких проблем, удобно.

Этот знакомый и у меня есть. Только не таскает а ТАСКАЛ, две большие разницы. А цена была чуть дешевле только потому, что "таскал" выкупая на выставке, то, что привезено в багаже было. Потому теперь и не "таскает". Ещё пару-тройку таких же было, но у них цена гораздо сильнее была. Им не менее 60-80% нужно было зарабатывать, тоже слились, когда завод установил фиксированную цену для продажи.

Ты же помнишь, такая же ситуация была и с 761-м, поначалу писали 3/4 потом 5/8. Думаю нужно верить деколю. Опять же я, да и ты как пользователь, больше поверили бы цифре 3/4. Но на заводе из каких то соображений тест занизили на этих моделях. Я напишу сегодня им вопрос по этому поводу. По SP 725-2 HM - 3/4 - 1-1/4, 8-14lb

Универсальность бланка во многом объясняется его качеством. Это нормально. Если мы изначально посмотрим на GLoomis, то они с самого начала разрабатывались под конкретные виды ловли лососевых рыб, многие из которых ку нас просто мало распространены. И и ничего, все палки прижились и нашли свою нишу и по рыбе и по способам её добычи. Что касается предела, то я уже писал, что тест это параметр в пределах которого бланк работает с максимальной отдачей. Если нужно перегрузить, то я к примеру 761-2 HM с тестом до 17.5 гр. перегружаю до 24 +резина. Т.е до 40%, когда под рукой нет другого спиннинга.

Георгий, это всё теория. Старение есть даже у нас с тобой. Гари сказал, что если бланк после печки на тесте не разлетелся, то ничего ему не будет при нормальной эксплуатации. Если я зацеплю рыбину на десятку на ультра лайтик и спин вщепки, дак я в последнюю очередь на бланк думать буду. В конце концов любому бланку предел есть. Но он должен быть разумный. А изготовление бланка делом ответственным. Видел в ИКЕИ как робот тумбочки в шкафах двигает или жопой на пуфик присаживается. :) Потом пишут"гарантируем 100 000 открываний. Ты подходишь, открываешь соседний ящик а он херак и на пол. Потому что при сборке шуруповёртом саморез провернули. И чего, ящик плохой, механизм или у кого то руки из жопы росли? Так и здесь. Есть понятие культура производства и ответственность за изделие и торговую марку. Ни кто бланки не гнёт туда сюда чтобы определить когда там графит крошиться начнёт. А если и делают, то результат не скажут. Для большинства фирм, главное, чтобы в магазине было легко продать. Аргумент: ЛЁГКОЕ, ЧУВСТВИТЕЛЬНОЕ, СУПЕР,ПУПЕР,,, и приэтом цена как за стекло. Главное продать, а за счёт чего такие качества достигнуты, хрен кто скажет. Дальше ты сам всё знаешь и можешь судить по брендам о количестве палок поступающих к тебе на ремонт.

Думаю, то, что написано не показатель. Здесь всё немного странно в этом плане. С нагрузкой по шнуру 10-30lb у него идут спины с тестами по приманкам до 170 гр. А этот 725 хоть и аккуратный на вид, но не вызывает ощущения хилого. Мой приятель (может ты его и знаешь, Яковлев Яков, он из бывших Питерских спортсменов) брал прототип этого спина весной в Норвегию. Ему он очень понравился.

Да, ещё, что касается теста на EDGE, Нельзя говорить, что он занижен. Лумис, в понятие тест вкладывает немножко другой смысл. Это диапазон в котором бланк работает с максимальной отдачей, а не возможность кинуть приманку данного веса. Кинуть можно и в два раза большей, но что то обязательно уйдёт. Он мне постоянно говорил, что не боится за перегруз бланков на приманке и уж тем более на рыбе. Запас прочности большой. Поэтому так же постоянно говорит, что трясти палками, это воздух сотрясать. Впечатление обманчивое. Только вода!

Совсем из башки вылетело, есть одна классная штучка из последних разработок. В руках ни у кого ещё не была. 21-35 гр. в HM 218 см. Двучастник. http://edge-rods.ru/store/product/spinning-twitching-725-2-hm-bw-spin-chernaja-vdova/

Есть понятие усталости материала, изменения свойств связующих компонентов со временем и различными режимами и.т.д. В итоге качество изделия и состоит в том, чтобы практически из одних и тех же материалов сделать вещь отличающуюся от остальных. Это как в ресторане. Готовят практически из одних и тех же продуктов, но в одном отрыжка а в другом кайф. Что касается тестов, то согласен, чем больше приманка, тем крупнее рыба :) Можно взять новый PR 905 IM он 21-70 гр. Сейчас мой товарищ с ним на Волге, взял на тест, но уже в воскресение возвращается.

Да, это бланк, но можно заказать собранный спиннинг. Можно взять бланк и собрать здесь. По цене примерно то на то и выйдет. Ближайшее мероприятие планируется в феврале в Москве на ВВЦ. Лумис должен приехать сам.

Звонкость и прочность именно к этому дед и стремился. На сколько я слышал, некоторые японцы не юзаные на рыбе ломаются. Это конечно вопрос к ОТК. На заводе любой бланк должны тестироват, грузить... а вот кто и как это делает не очень понятно. Отсюда и брак в дорогих изделиях может быть. При изготовлении HM более 50% бланков уходит в корзину. Если не ломается, то кривой. Отсюда сложности с их заказом. Попросить запустить в работу какой то из бланков можно минимум от 12 шт. При этом сделают в два-три раза больше, чтобы отдать 10-12. Иначе заводу просто не выгодно. Макс, могу дать на половить свой 761-2 HM (7-18) У меня в ближайшие две недели простой...

Можно. HM легче, жёстче и чувствительнее. Понт может быть только один. Сломал, выкинул, купил новый :) Дальше кайфуешь....

Что касается сопоставления материалов, то он отвечает одно и то же. Сопоставлять нельзя, материалы разные. И замешаны по разному. Можно взять одинаковый лист препрега и сделать два совершенно разных изделия только за счёт режимов обработки и т.п. Сравнение моделей не техническое, а скорее концептуальное. Задумывалась в таких то характеристиках, а сейчас осмыслив, доработав и на новых материалах получилась вот такая....

Думаю, что все модели можно сделать в спиннинге. А Заявленная цена в США 200$ Здесь видео http://edge-rods.ru/blog/

И IM6 и GLX сопоставляется c IM Это есть в таблице бланков, где указаны новые модели в новых материалах и их аналоги из прошлой жизни..

Есть у меня вопрос. На ICAST Лумис представил новые модели EDGE. Все одно частники, все Bass серии. Кто, что думает. Могут быть востребованы у нас. кольца тест1. EFX 962-1 Spin Titanium Minima 3/16-3/8 6-12lb Medium Light Fast2. EFX 724-1 Spin Titanium Minima 3/8-1 1/8 10-20jb Medium Heavy Fast3. EFX 693-1 Cast Titanium Minima 1/4-5/8 8-17lb Medium Fast4. EFX 703-1 Cast Titanium Minima 1/4-5/8 6-14lb Medium Light Fast5. EFX 714-1 Cast Titanium Minima 1/2-1 1/2 12-25lb Medium Heavy Fast6. EFX 795-1 Cast Titanium Minima 3/8-1 10-20lb Medium Heavy Fast7. EFX 767-1 Cast Titanium Minima 1/2-2 1/2 20-65lb Extra Havy Fast

Да, конечно, есть Slow и Moderate Этот есть в наличии, но он до 10.5 гр, хотя как всегда тест занижен. http://edge-rods.ru/store/product/spinning-st-961-2-im/ Вот это подойдёт, но нужно заказывать http://edge-rods.ru/store/product/7910/ http://edge-rods.ru/store/product/spinning-str-962x-2-hm-bw-chernaja-vdova-spin-/ Аналоги 1141: 7-14 гр. Если St1141 IMX то аналог St 962-2 HM Если St 1141GLX то это St 962-2 IM

Речь как раз и идёт о новом препреге, а по технологии раскроя и положении на дорне все чего то постоянно экспериментируют.

Голову включать всегда полезно, а руки затачиваются со временем, если желание есть.. Щас на эту тему дед как раз мутит с новым высоко модульным графитом. Надыбал новый, он изначально идёт под 45 градусов, и при закатке слои укладываются так, что каждый из слоёв компенсирует нагрузку на сжатие-растяжение. Есть уже пред серийные изделия, но уголь этот очень дорогой пока и ставить будет его только на дорогие нахлыстовые модели. Сейчас жду один нахлыстовый бланк, под двух ручник 9-10 класса. Так там верхнее колено как раз из этого графита будет. Посмотрим, чем отличается.

Есть, но он идёт под маркировкой предатор а не спин джиг Pr 764-2 (HM)

SJ 804-1 (HM) SJ 803-1 (HM) SJ 762-1 (HM) SJ 762-2 (HM) Вот, крутят. А 704 (842) о котором шла речь в IM.

Согласен полностью с Максом. Для джига, чем выше уголь тем лучше. Я пробовал и тем и тем материалом, но после HM второй кажется вялым. HM звенит. А что касается убиваемости, то вопрос очень сложный. Убить можно что угодно и с первого раза. Мне прошлым летом один чел принёс EDGE в двух местах сломанный. Чел очень солидный (на вид и по занимаемой должности), уж очень сильно возмущался. Бумажку принёс (от руки написанную, от экспертов, что спин не так собран был и т.п.) В итоге оказалось, егерь сапогом по нему прошёлся. На сколько HM не боится ударов, трудно сказать. Я свои таскаю без всяких там предосторожностей. И в лодке бывает падают и приударишь обо что то порой. Ничего пока. Специально коцать не будешь же! Не должен сломанный спиннинг пробивать невосполнимую брешь в семейном бюджете и вызывать чувство страха о поломке. Кайфа не будет. А это главное. Ведь не за рыбой же едем....