EDGE

Слова это! Пууууссстттоооеее!:) Живее всех живых!!!

Зер гуд...:) Дедушка первичен и его идея родилась сорок лет тому назад. Он с ней живет всю жизнь и воплощает задуманное. Остальные, только используют его идею. Иногда ученики превосходит учителя, но у него нет учеников! Он один такой и всегда будет стоять со своими изделиями обособленно. Его изделия всегда связаны с его именем. И всегда воспринимаются как сделанные конкретным человеком! А кто сделал Талоны, Графитлидеры и т. п..? Они обезличены! Это просто палки, в них нет души, нет философии, нет ничего, что могло бы собрать людей в клубы и секты. А Гари любят, ругают,забывают, вспоминают, хвалят, копаются в грязном белье... Кто ещё удостоен такой чести?? Не GLoomiтесь, !!! "Дед" продал идею а не душу. И хватит болтать! Возьмите EDGE! Будьте в тренде, если вы в секте! Поддержите отца основателя!:)

Я SJ804 как только получил, сразу себе отложил. Взял в руки и сразу понял, что придётся мириться с размером одночасника.

Русская фамилия всплыла тогда, когда бланки и спины уже в Америке продавались. Вечеринку можно сделать только в Москве в феврале. И сколько стоил 702 тогда? И когда это было?

Спасибо, обязательно почитаю. Но вполне догадываюсь о том, что там может быть. Скажу только одно. Лично моё мнение. У самого Лумиса самое трепетное отношение ко всем изделиям, на которых стоит его фамилия. И ни он, ни доверенные ему люди не могут поносить эти изделия. Это бренд - легенда и он таким и останется. Говорить лучше или хуже он бренда EDGE тоже нельзя. Это другое изделие, того же мастера. С его слов, более современное. Все "сектанты" это друзья и потенциальные покупатели. Задача, сохранить их трепетное отношение не только к бренду GLoomis, но и к самому Гари и дать возможность познакомиться и оценить его новые изделия. И не важно из чего сделаны его новые удочки! Он даже говорить на эту тему не хочет. Хоть из отходов. Это никого не должно волновать. Главное результат. И узнавать его изделия должны не по надписи EDGE, а по ощущениям в руках. Это основная концепция продвижения бренда на рынок и не только Российский. Те, кто говорит что GLoomis -дерьмо, а NFC или EDGE это супер, не имеют ни какого отношения к Гари Лумису и его новому бренду. Так что "сектантам" велкам..

Не передёргивайте. Я говорю в контексте вашего ответа. Меня не волнует то, что может быть с учредителями и их взаимоотношениях. Это их дело! И нечего перетряхивать грязное бельё, в том числе и о истории GLoomisa, Shimano, Великанова и т.п. Главное, то, что они сделали, это изделия которыми пользуются многие годы. И беситься не надо! И во множественном числе тоже. Я тут один продавец и никого не поношу. И если что - то и говорю о шимановских лумисах, дак только то, что со слов их создателя, его новые изделия превосходят то, что было сделано на G Loomis. P.S И "бывших" продавцов я тоже не ругаю и стараюсь даже не упоминать...

Лично меня не очень волнует, что будет потом. Главное, что делают сейчас. Тем, что сделано 15 лет назад, до сих пор пользуются многие с благодарностью. Какая вам разница, какой дорогой идут! У каждого она своя.

Кто такой, я же писал. Сейчас это полноправный совладелец фирмы и её управляющий. Гари занят только разработкой новых моделей и соответственно материалов.

В том то и дело, есть вещи просто понтовые, эксклюзивные, а есть с набором всех рабочих качеств. Я всю жизнь хотел Форд Мустанг 70-х годов, можно сказать, что однажды почти купил его. Только понял, что кроме понта и кайфа обладания в нём ничего нет. А понял это кода поездил на нём. Сейчас жалею только обо дном, что это было бы неплохим вложением средств.

Написал на завод. Задал вопрос. Может ошиблись когда деколь распечатывали :)

А 1\8 там есть???

Глазам своим не верю! На сайте как в таблице заказов бланков 3/8. По факту на деколе 5\8! Тогда как-то слишком шикарно от 3.5 до 17гр..

Один мой приятель всерьёз увлекается нахлыстом и имеет большую коллекцию нахлыстовых Гариков. Среди всего этого добра, я как то увидел у него странное изделие. Когда спросил что это, ответ меня поразил. Ахрененный китаец! Откуда взялся не помню, стоит копейки, работает там, где жалко "убивать" ценные вещи. Можно тоже назвать - универсалом. Они имеют право на жизнь, даже в коллекции серьёзных рыбаков.

Интересно, что есть "универсал"? Что вкладываем в понятие и какие должны быть его характеристики? Боюсь, что здесь тоже мнения разойдутся! И опять же окажется, что их должно быть 2-3 а то и больше....

Да можно конечно задать вопрос и попробовать обговорить этот момент. НО, боюсь, что подход у нас разный. Ты связываешь мощность с возможностью кинуть с перегрузом. А они тест ставят, как диапазон в котором бланк работает с задуманными режимами. И как тут быть? Перегружая бланк, если он выдерживает это, что то всё равно теряется... не так отрабатывает приманку, не так далеко бросает и т.п. Кто то может этого и не заметит. Скажет всё путём, всё работает и с перегрузом. У каждого свои требования и ощущения. Вот и приходится в качестве отправной точки исходить от производителя. Написано на деколе так.. значит, такие режимы заложены. Дальше, дело хозяйское...

Всё верно, Была идея, которая постепенно превращается в некую серию удилищ. Со временем приходят новые материалы и накапливается опыт эксплуатации. Что то выпадает из линейки как не прижившееся или дублирующее, что то появляется. Поэтому систематизировать тут трудно чего либо. У NFC половина новых бланков имеют концептуальное сходство с некоторыми, когда то разработанными Гари, моделями GLoomis, а вторая половина, это новые вещи.

Конечно!

Скорее это путаница для нас а не для её создателя. Внутри одной и той же серии могут быть использованы разные материалы и разная толщина стенок на одном и том же материале и разная конусность.... Творческий порыв и эксперименты, дают какой то результат, который трудно систематизировать. С одного и того же бланка можно получить как минимум 4 разных спиннинга. В чистом виде, обрезав кончик, обрезав комель, обреза и то и другое. Это теория, но из неё и получаются некие результаты. Не дадут соврать родбилдеры, иногда очень успешные. И как это всё систематизировать, чтобы всем было понятно?

Да.

Если сравнивать 767 и 768, то мощнее второе и тест у него выше.

Нужно его,сначала попробовать в IM как задуман. Может потом и HM не нужен будет. Ведь не зря дед далеко не на все модели ставит HM!

Удочки вообще так не тестят. Только бланки, а у них нет даже ручки. :) Идеальная удочка, это голый бланк. Всё остальное, только портит его.

Cast Bass специальная, небольшая коротких и мощных бланков. Отличаются от MB с аналогичными характеристиками толщиной стенок бланка и соответственно мощностью, т.е. они более деликатные, если так можно сказать.

http://edge-rods.ru/store/published/publicdata/STORE/attachments/SC/products_pictures/SJ804-_011.jpghttp://edge-rods.ru/store/content/textimages/96a4b7c11d7af1bbf3c99896256c2b41.jpg Так проще смотреть? Разница в работе бланка очевидна. "Ваньки" не смотрят диаграмм работы бланка. Вопроса "убеждать покупателей" не было! Вопрос поставлен "чем отличаются", отвечаю, работой, см. диаграмму.

http://www.edge-rods.ru/store/content/textimages/96a4b7c11d7af1bbf3c99896256c2b41.jpghttp://edge-rods.ru/store/content/textimages/f1894aa5f86220e27902d09fdc447586.jpg Вот два "похожих" по тесту и размерам модели MB 805-1HM и SJ 804-1HM, обе быстрые EX Fast. Ответ в картинке. Георгий, мы с тобой уже обсуждали этот вопрос в личной беседе. Давай его сформулируем поточнее с примерами и отправим на завод для выяснения всех обстоятельств ;)