EDGE

Можно сказать, что по "просьбе трудящихся" почти на всех вновь пришедших спиннингах EDGE стоят титановые кольца FUJI вместо REC.

Тогда двойное "обрезание"... :)

Я прекрасно понимаю, что бросать заявленный тест нельзя. Номы сделали PR905 до 70 гр. Я так понимаю он длинный для вас. Буду иметь ввиду на будущее. Сейчас я заказал в этих тестах только MB 809-1 (14-56гр)

После "обрезания" получается (1/8-1/4)

DS 760-1 (HM) 90 1 Finesse Ex-Fast 1/8-3/16 4-10 Его режут, чтобы сделать Drop Shot 6100-1(HM) Только я обманул, его уже нет у меня! Остались только готовые спиннинги.

Если судить по готовым одночастникам, то не могу сказать, что они у меня залежались :) Я пока их в заказ не ставил. Попробую поставить в следующий, к февралю. Вопрос, чем обусловлен выбор именно этих бланков?

Ты прекрасно знаешь, что Лумис очень отрицательно относится к идее делать двучастники из лучших одночастных бланков, да ещё и в HM. Поэтому и я на все 100% за то, что нужно наслаждаться тем, что есть. А если у него и есть задумка сделать двучастник, то он сам без подсказок берётся за эту работу и делает её. И в любом случае, одночастный бланк будет лучше.

DS6100 действительно супер бланк и именно в одночастном исполнении. Что будет если его распилят когда нибудь, никому не известно. Бланк есть в наличии и есть собранные спиннинги. Всё можно посмотреть. Пишите.

На Эджах стоят именно штатовские кольца REC. По заказу ставят фуджи. Я сейчас заказал партию с кольцами фуджи. Держаки Эдж делает свои, у себя же на заводе. И все материалы использует только сделанные с США.

Я завтра посмотрю, какие бланки приходят и вывезу список. А GLoomis ни кто здесь и не хаит. Речь зашла о том, что многие здесь же говорят о старых моделях, как о лучших. Вот и встал вопрос, а что случилось с новым GL! У кого то есть другие объяснения????

Объективными экспертами могут быть только независимые люди, а не те, кому платят за продвижение! Независимо, у нас это или у них. Лично для меня отзыв нескольких наших опытных рыбаков гораздо важнее, чем статья, ролик или рекомендации от "извечного" эксперта. Даже "наши", для себя, не всегда ловят тем, что у них на майках написано.

Не смешно! Для многих покупка материалов и коиплектующих в Азии единственный способ удержаться на рынке и сохранить высокий уровень рентабельности. Тогда вопрос! Отчего все в один голос все говорят, что "новый GLoomis" уже не то, что был раньше!!!! Что случилось? При их очень агрессивном маркетинге!!! Новых разработками и т.п.когда ответите на этот вопрос, тогда и дальше есть смысл разговаривать.

Вопрос в том, где делают и сами бланки и их комплектующие, графит и смолу... EDGE и NFC - 100% USA, этим Лумис и гордится. А остальные считают, что если собрали в US то значит и made in... Обступлю от темы; один мой давний знакомый француз из Монако торгует охотничьей саночной по всему миру. С одним ноу хау он пытался влезть на их рынок, но безуспешно, хотя товар заинтересова на уровне спец служб. Америкосы консерваторы и патриоты . Пока он не наладил "отвёрточную сборку" в США и не получил право на коробках писать "made in USA", всё стояло колом. И их рынок не лезет в подробности, к сожалению, в пикселях не рассматривает. Доверяет надписи на упаковке.

Однако это и стало основным камнем раздора! Именно перенос технологий в Азию ради удешевления.

Чтобы окончательно закрыть этот вопрос!Я задал этот вопрос на заводещё пол года назад. Ответ: когда технологи счищающаяся современной, топовой, использующаяся в дорогих линейках переходит в разряд дешёвого сегмента, это значит, сто фирма её либо про...ла увлёкшись разьяснениями (пик селями) либо придумала новую! На сколько я понял, самая большая обида Лумиса состоит в том, что в своё время Шимано в погоне за удешевлением, перенесли технологию в Азию, а там она со временем стала общедоступной, появилась различные клоны и т.п. В пикселях разъяснять новое ни кто не будет, это самоубийство. Результат может трестировать любой. Смотрите, пробуйте, сравнивайте.

Если Лумис что то и сравнивает, то это только свои старые изделия и свои новые. Современные Шимановские не имеют к нему никакого отношения. (кроме бренда). В любом случае он старается сделать нечто лучшее, чем то, что он делал раньше.

Ни кто из нас, здесь ни разу не употреблял слово "говно" и т.п. в отношении старых удилок! Это вы где-то в другом месте начитались. Очень много людей, кто до сих пор скупает "старые" удочки себе про запас и делает это с удовольствие. Я уже много писал о материалах и кто как к ним относится, в том числе и сам Лумис. Не буду повторяться. Лично для меня мнения профессионала отдающего всю свою жизнь, практически 24 часа в сутки, любимому делу на протяжение нескольких десятилетий, гораздо важнее и авторитетней любого из вас! "Пардон"! Как бы вы к этому не относились, ваше мнение, это ваши сугубо личные ощущения основанные на вашем опыте. К создателю стекаются тысячи таких отзывов, хороших и плохих, объективных и не очень... Поэтому именно он, гораздо объективнее, чем мы, все вместе взятые, может это резюмировать в одну короткую фразу "говно" или "лучшее". Но и он не употребляет таких грубых терминов, тем более к изделиям носящих его имя. В лучшем случае, это " устаревший", "не соответствующий современным требованиям", "сделанный в Азии", но не более и не про всё!!! Если речь идёт о первом, то создавать и продавать изделия с такими характеристиками ни кто не будет. Всё остальное, отдаётся на обсуждение Вам. Берите, пробуйте, сравнивайте, делайте замечания.

Частично ответ на ваш вопрос уже есть.Но, прежде чем говорить "стоит ли приписывать новым творениям Дедушки некие свойства, радикально меняющие их по-отношению к предыдущим (GLoomis)," нужно как минимум взять в руки EDGE и половить им. А уж потом делать хоть какие то выводы и пускаться в обсуждения! Про "забытое старое" и "велосипед", ни кто не спорит, но в данном случае эти высказывания только для поддержания беспредметного разговора. Невозможно обсуждать то, чего ни разу не пробовал. Что касается моделей для нашего рынка и как они создавались. На примере TW721, 723, 725 В Американской линейки их не было. На заводе было отобрано примерно дюжина бланков, которую в слепую тестировали на воде местные экспкрты. Отобрав несколько подходящих по заданным параметрам, бланки были доработаны, разрезаны (в основном тестили одночастники) и снова протестированы с учётом доработок. Основной акцент внимания был уделён работе кончика твичингового удилища с приманкой. Позапрошлый год привезены готовые спиннинги в Москву на выставку. Там их смотрели и тестили несколько спортсменов и менеджеров крупных ретейлеров. По результатам были учтены замечания и сделаны доработки. Итогом такой работы мы и называем спиннинги сделанные специально для России. Т.к. работе кончика была уделено особое внимание, вся линейка понравилась и в работе джигом. Результат - переименовали с твичинга на предатор. Вкратце, как то так. Тоже самое было и с PR 905 который делали для тяжёлого джига на Волге.

Думаю, что на этот вопрос тут многие могут подробно ответить! Обычно обсуждают обратное. Что всё время приходится их удочки под наши условия приспосабливать. А при пособить и довольно успешно можно многое, но далеко не всё! У них куча удочек, которые нам за любые деньги не нужны, ну или если уж совсем на халяву... Тогда что то можно будет с ними придумывать...

А когда под себя удочку у билдера заказываете изжога не пробивает? :)

При желании можно разобраться во всём. Если нет желания или времени, ставьте задачу, что нужно. Подберём... А возможно и дадим попробовать... Мы реально это делаем, для реальных людей! Всё же главное, это тактильные ощущения, и каждый из нас хочет иметь для себя любимого только лучшее. А то, как говорил сатирик, Если импортного никогда не видел, то и наше зашибись!.... :grin:

Тест 1/4-1/2. Бланков нет. Только готовые.

Верхний тест 1/2Посмотреть конечно можно. Звони...

На выставке в ЛЭ бланков таких точно не было. Спин был. По 723 . На выставке в Москве один спортсмен тестировал все три в бассейне и про него сказал, что " бомба", хотя нужны все три.