EDGE

Вот ещё одно мнение по Эджу появилось. На днях отдал джерковую палку с тестом до 170 гр и достаточно длинную для джерка, 2.74

Речь идет как раз об ощущениях на потрях и на воде. 

Палка 274 см., двухчастная, длина одной части 140 см., рукоять графитовая, кольца рекоил(черные), кольца расположены спиралью (револьверная).
Давно хотел палку подлиннее для дайверов, тяжелой резины и бульдогов до 150 гр. 
Взвесил на своих весах- 194 гр., рукоять с форегрипом - 56 см., форегрип -11 см. 
Сказать что нравится - значит ничего не сказать! http://www.jerkbait.ru/forum/public/style_emoticons/default/shocked.gif 
Завтра еду на рыбалку, испытаю с разными приманками по забросу и проводке. 
Сравню с TI 3-12, хотя это абсолютно разные палки, но на дайверах и резине сравню.

ильно не повезло с погодой, все время сильный ветер вперемежку с дождем. В общей сложности, за 2 два дня удалось часов 12 порыбачить. 

Впечатления на потрях и на воде, абсолютно разные. 
Я 3 года пользуюсь под бульдоги и дайверы TI 3-12, 240 см., со съемными ручками разной длины. Отличная палка, надежная, мощная. 
До этого момента никогда не ловил на джерки палками длиннее 240 см. 
Эджевские 270 см. были в новинку и не до конца понятны. Сравнение этих 2-х палок - не совсем правильное, потому что и тест у них разный, и длина, и вес, поэтому я сравнивал для себя заброс этими палками весов от 80 до 200 гр. и, что самое главное для меня - проводка . 
С Эджем кидал бульдоги от 120 до 145 гр. (взвешивал приманки на своих весах до рыбалки). И тут я понял, что замах не нужен вообще. Бланк выстреливает практически с места. 
Кто кидает бульдоги, тот понимает, что они очень парусящие приманки. 50-55 метров я достигал легко, без силового заброса. Но что еще более удивило - абсолютно нормальная проводка булей, хотя бланк и отыгрывает при рывках. Подвесил 2 чебурашки по 20 гр., заброс нормальный, но нужно уже бросать более плавно. 
Следующие по интересам у меня дайверы. С ними вообще фантастика. Сьюик (94 гр.) на 50 метров, как говорится легким движением руки... НО самое главное, он заиграл по другому. После потягивания (вдавливания) появилась пауза перед всплытием за счет отыгрывания бланком. Сьюик пошел более медленно. Еще обратил внимание, что медленнее выматываю плетню перед следующей потяжкой. 
Однозначно длина 270 см. - удобнее, чем 240 на дайверах.
С глайдерами все отлично. Инспектор, балтик вингс, бикини - все великолепно. 
Минусы: нет запаса по тесту. т.е. рабочий диапазон - 170-180 гр. и ВСЕ. 
Плюсы: - заброс легкий, все летит дальше, чем с TI;
- палку просто не замечаешь, не надо вкладываться в заброс, что особенно актуально при бульдогах и резине;
- не пачкается рукоять;
- вес, удобная и легкая.

TI теперь будет только на бульдогах тяжелее 170 гр.
Вот такие первые впечатления...
С уважением 

Взял с разрешения автора на сайте www.jerkbait.ru

Фотки и текст можно посмотреть здесь http://edge-rods.ru/blog/%D0%BE%D1%82%D1%87%D1%91%D1%82-%D0%BE-%D1%81%D0%BF%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B5-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-jerk-bait-jbr-906-2-im/

Дорны могут быть и одинаковые, ты можешь бланки поумерить ради интереса. G Loomis овские дорны остались у шимано. Но их можно и заново сделать, тем более, что Лумис имеет привычку патентовать всякие интересные штуки....

Вы же сами говорили, что дед понимает тест по своему. Лишь бы палочка хорошо работала в желаемом диапазоне.

Вот и я про тоже.

И что с того , что Ерёмин бросает 18+?? Она может и больше выдерживает. Верхний тест это же не порог Сломается не сломается.  Или в 604 на 3\8 что то не так работает и хочется повесить в два раза больше? По моему, если взял  чисто по тесту не глядя и она в нём работает, то всё остальное это бонус... некая универсальность.  А если брал под "мордатых окуньков" и она их не чует, то тогда другой разговор.

Единственное, чему я бы доверял из написанного, так это длине. В остальном полные запутки. Поэтому много промахов при выборе. Я вот впервые купил себе бланк НФК 762-1 НМ, предваритеольно его потрогав. А так всё покупал чисто интуитивно... :)

В чём конкретно ты промахнулся?

Ощущения у всех кто берёт в руки, что спин мощнее чем заявлен. На воде всё работает как написано + ощущение надёжности, запаса прочности. Но, это из -за нового материала. Его реально можно оценить только когда он под нагрузкой. Тогда и выводы делать. Да и сам Лумис постоянно на выставке говорил, что трясти бесполезно...

Очень странно. На фотке с деколем написано slow в описании fast чему верить???? Наверное ощущениям???

Ну если честно, то и мне странно. Если смотреть по таблице бланков то получается, что должен быть фаст. На деколе другое. В руках ощущениях не понятно. Смотря как трясти :) Вроде быстрый, но если посильней тряхнуть, то включается весь бланк, но всё равно очень быстро и мощно. Вот взял бы да посмотрел сам!

По тесту, ошибка на сайте. Правильно 8-17

Мне было бы интересно посмотреть вариант STR 1025 С IMX, особливо если есть в НМ графите и в спиннинговом варианте.

 

 

По 1025 есть аналог StR 865-2 (IM) BW http://edge-rods.ru/store/product/spinning-str-865-2-im-bw-chernaja-vdova-spin/

он только в IM идёт. Есть в наличии и можно его глянуть.

Эджи, интересует моделька в росте 78-86,тесте 3-17 реальных, малый конус,жосткая и пологая( каким бы был укороченый 1142(!), если бы был ..

Второй интерес - аналог 721, но двучастник

Может у вас тут есть авторитетные люди, кому доверяете? Я дам потестить ему edge и может тогда будет о чем поговорить более предметно...

Хочу услышать ваше мнение о самых хитовых спиннингах GLoomis.

Составлю список и соберу на заводе "аналоги" для тестирования и детального сравнения.

Пока у меня на заметке вот эти:

1. HSR 9000-2S/7'6 1/4-1/2 IMX 
2. GL 842 GLX 
3.SJR 783-2 3/16-5/8 GLX 
4.1141 GLX 
5. GL 843
6. 782 

В водостоках я отправляю спины почтой. А тубус делаю тонкий, только под один. Кольцо впритык. Хорошо, что REC, не страшно погнуть.

Сижу тубус для 804 мастерю... :(

Да уж. Два с половиной метра это засада. Но, сука, хочется ...

Да уж. Два с половиной метра это засада. Но, сука, хочется ...

Да уж. Два с половиной метра это засада. Но, сука, хочется ...

С доставкой проблем нет. Действительно, самое вкусное, одночасник. Лумис вообще по началу отказывался резать HM. Есть мысли заказать двучастник из того же sj804. Но это нужно подождать будет ( это фактически разработка нового бланка и изготовление оснастки) вложиться в это $... И загрузиться под определенное количество.

На счет серии MB полностью согласен. Я уверен, что подошел бы даже PR 905, а он далеко не fast, но задачу ставили сделать для тяжелого джига. И отрабатывает он как надо. Трестировал его здесь очень квалифицированных человек и я ему очень доверяю.

Нет, бланка в наличии у меня и не было и я не знаю на каком бланке он собран. Его нет в списке. Возможно и не будет, а будут только серийные. Они у меня тоже закончились, было несколько штук и сегодня последний отправил.

http://edge-rods.ru/store/product/blank-mb-709-1-hm/

Порылся в сети. На американском сайта и на российском. Готового ничего нет. Но есть бланк. По ссылке.

Да, есть такой, но я его в руках не держал. Он тоже к сожалению одночастник. Я буду сейчас составлять заказ и попрошу собрать на нём спиннинг.

Он по сути своей должен соответствовать MB844 IMX GLoomis

Эджи, а есть что нибудь для лодочного джига?

Под мясо, фаст, верх до 2 унций и длиною до 2,3 м.

Есть новая модель PR 905 IM но она 2.74, тест 21-70г. Хоть и не Fast но кидает и отрабатывает очень хорошо. Очень универсальная оказалась.Товарищ брал сейчас её  на Авалон, очень понравилась она ему. В офисе тряс, не понял. А как только на воде нагрузил приманкой, всё заработало. Вплоть до лёгких 8-10 гр воблеров. Думаю, он сам чуть попозже здесь расскажет.

Короче есть 725-2 HM, я про неё писал уже, но она до 35 гр.

Раздача ахуенчиков будет зависеть от компетентного жюри :)

А СУДЬИ КТО??? :)

А что плохого в удочках от кабеласа, ну если учесть что раньше бланки кабеласов делал Дед (на заводах деда),

 

Мне НФК бланки нравятся, правда он у меня один всего и не собранный, но блин он внушает уверенность, в отличие от япошек (которые тепличные какие-то) и от фурий (да простит меня БМП) которые тоже сухие как солома.

Последние две любимые удочки за последний сезон - кабла в ИМ7 и 9000 и мистик со старой фабрки

 

Щас мнея закидают сцаными тряпками.

А ничего плохого быть в них не может. Они явно дешевле, чем должны стоить. Это политика Кабеласа и дерьмом они никогда не торгуют. На всё есть свой покупатель. Я никогда не говорю, что какой то там бренд плохой или что то подобное. Если бы  удочки какого то бренда были не нужны никому, то и бренда бы не было. Каждому своё! По достатку и потребностям!

P.S Как то раз я пытался с кабеласом контракт подписать, цена была сладкая, производитель такую не давал. Прислали бумагу. Если не ошибаюсь, то разговор начинался от 500 000$ Умеют работать масштабно и отжать хорошую цену у производителя.

Бляха, EDGE, может повторюсь, но ты от себя это пишешь?

зы Конкретно предпоследний пост))

Да, это моё личное мнение. И его многие разделяют.

Jarden  получил эксклюзив не на материал, а на его использование в производстве спортивных товаров, так как объединяет кучу спортивных и рыболовных брендов ( Abu, Berkley,Marmot,Volki и др). Другие использовали бы его и дальше, но не знают ,договорятся или нет с Jarden о лицензии. В других областях(самолеты и пр.) 3М сам будет двигать дальше эту технологию. 

Кабелас уже 2 года как по 199 USD удочки из 3М смолы продает.

http://www.cabelas.com/product/Fishing/Fishing-Rods/Spinning-Rods%7C/pc/104793480/c/104764680/sc/104836680/Cabelas-Platinum-ZX-Spinning-Rod/1312587.uts?destination=%2Fcatalog%2Fbrowse%2Fspinning-rods%2Fcabelas%2F_%2FN-1102841%2B1000002949%2FNe-1000002949%2FNs-CATEGORY_SEQ_104836680%3FWTz_l%3DUnknown%253Bcat104793480%253Bcat104764680%26WTz_st%3DGuidedNav%26WTz_stype%3DGNU%26gclid%3DCJix2s3QirkCFUmi4AodYWUAag%26gclsrc%3Daw.ds&WTz_l=Unknown%3Bcat104793480%3Bcat104764680%3Bcat104836680

 

Наверно дело не только в материале

Любой топовый бренд старается использовать топовые технологии. Это понятно. Когда эти технологии переходят в более низкий ценовой сегмент, топовые бренды от них отказываются. Это значит, что либо уже есть, либо на подходе что то новенькое. И естественно дело может быть не только в материале, может просто измениться сама технология производства. Да и материал материалу рознь. Одних графитов уйма и цена в разы разнится. В итоге и получается. Что всё сейчас вроде графит, но цена от 199 до 600

А можете попросить чтобы на сайте Эджа буковку "Л" лишнюю из слова дилер убрали?)))))))))))))

Уже попросил.. Спасибо большое. В своём глазу бревна не видим....:) Работники, с ними так тяжело бывает...за всем глаз-да глаз!

Не зря Шимана его выкупила.....

Все мы, бля, хомячки-бурундучки.... А ты всё еще думаешь по другому, Миша? Ты думаешь тебя японы за царя зверей держат? :)

Мы все чего то или кого то хомячим. Общество потребителей! Хомячим плохое, хорошее, друг друга.. исходя из аппетита, достатка и корыстного интереса.

Премия в жидком виде вручается на Тусе. Ближайшее вручение 12 октября :)

Надо постараться, 11-го у меня день рождения! :)

А что? Красиво написал :) Сам? Если сам, то вдвойне! Заявка на литературную премию МФ)))))

А по сути, хочу сказать, что если оппоненты Гарри правы, то ему честь и хвала - умеют же люди привить массовую любовь к посредственному :)

Написал сам! Если у МФ есть такая премия, буду признателен. :)