Перейти к контенту

Вячеслав

Старейшины
  • Число публикаций

    1 864
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Дней в топе

    16

Сообщения опубликованы Вячеслав

  1. В прошлом сезоне полазил с эхолотом, не особо помог. Скажу больше, у одного рыбака с экипажа там, где рыбы до...я показывало - не клюнуло ваще, а где не показывало, постепенно расклевался. А вот нафигатор с картой глубин помог.

  2. На Ильмене  никак не могу это подтвердить. Ставлю подвесной часто, но явного преимущества перед товарищами со впайкой не имею. В редких случаях было лучше. Но чтобы - повесил  блесну с подвесным и в дамках, не получается уже не один сезон.

    А зачем подвесной ставишь если на впайку лучше клюёт ?

  3. Я на донные блесны сам не ловлю.

     

    90% рыбаков в нашей области зимой ловят только на эти донные приманки - обратки с тремя крюками.

     

    Так как ловим совместно, то вижу всегда результаты.

     

    Какое дно, для них безразлично, песок или ил. Но у них пустых рыбалок не бывает.

     

    Поклевок у них раз в 10-ть больше, чем на другие приманки.

    Основная фишка балды в том, что она (т.е. груз) при стуке поднимает облако мути (ила), что и активизирует пассивного окуня. Возможно донные блёсны, которыми у вас ловят, имеют похожую специфику. Но это хорошо работает не на всех водоёмах. Если бы у нас на Ладоге это хорошо работало, многие бы драли окуня именно так.

    • Like 1
  4. Бывают дни, когда окунь полностью отказывается на блесну с подвесным тройничком ( довольно часто в глухозимье).

     

    А вот на донные блесны (обратка-блесна с впаянными 3-я крючками или любая балда) такого никогда не бывает.

     

    Кто ловит на донные блесны (стуча по дну) бесклевье не существует.

    Когда ловите на донные или балду дно какое у вас , ил или песок ?

  5. В голове у окуня жабры, если кто то думает что у окуня есть какие то мысли - он ошибается, просто рефлексы , и всё. И ещё, думаю что и блесну, и любую другую искусственную приманку не окунь, не другой хищник не воспринимает как один из кормовых объектов.

  6. Послезавтра, проволу расхуяренную в хлам, на окуне проверю....Чтобы уж недежно было... :)

    Хотя...блесна от Монолита, надежнее была бы. :)

    Если проволока стабильна, то это да же лучше чем не стабильная блесна.

  7. А заказать можно?

    Теоретицки конечно можно  :grin: , Надо только учесть: они есть разные, они не как у Мартынова , и я ими ещё не ловил (две сделаны в конце прошлого сезона, одна недавно ). Думаю что рановато, надо хотябы разловить, так чтоб не полавливала, а именно ловила. А говно на заказ делать не в моих правилах.

  8. Это вы сейчас так говорите , а потом небось первые запишетесь на суперблесну от Мартынова - "Гвоздь Cотка". Или кто-то думает , что Макс сам будет медный гвоздь плющить ? 

    Да я в шутку это конечно. А на трёхгранку не запишусь, поздно, уже сам трёхгранки ( ОЙ !) делаю. Не такие конечно как у Мартынова ( а то меня сейчас порвут), свой способ изготовления.

  9. Ветке пиздец...

    Думаю что нет. Зимняя блесна - вечная тема !  Съездит Петрович с гвоздём на водоём,  мы Все узнаенм результат - что кстати будет полезно, и каждый для себя сделает выводы. А сама тема про гвоздь очень да же для ветки, обсуждается то блеснение. А пока Петрович не съездил, скоро обязательно кто ни будь блёсенку новую выложит, ну - копию какую...нть. :grin:

  10. Показать пока не могу, это секретная разработка! :) Враги не дремлят, и только мечтают спиздить столь ахуительную блесну! :) Единственное, могу сказать, что она продолговатая и в ванной ловит просто ахуительно. :)

    Да ну, зачем её пиздить, блесна ведь большого значения не имеет, главное мастерство ! :)

  11. Как ответственный лошара смею заметить-дорочь важнее блесны,если её размер соответствующего  для водоёма размера .Т.е выигрыш в смене блесны-меньше выигрыша в смене(попадании)игры !Хотя вы скажете одно без другого невозможно))

    Важнее блесны если блёсны рабочие, а то чего же тогда да же мастера трёхгранки да ромбы покупают. :grin:

  12. Близко, но не так

    Если говорить о "компенсации" - это совсем другое

    Мы говорим по сути не обо мне.

    Мы говорим о том, что в одних и тех же руках (лошарных или руках профи) пиздатая блесна не сильно обловит хуевую. Но если эти руки будут держать хуевую блесну, то двигаться и работать ей надо по иному, чем пиздатой блесной.

    Именно это я пытался сказать.

    Не могу согласится. Хуёвые блёсна часто быстро выкидывают, а значит на них мало тренируются. На более хороших рука набита гораздо лучше, да и дроч у них при одинаковых дёргах другой ! :grin:

  13. Это не мои проблемы. :) По сценарию, ты должен гвоздь расплющить на камне, на природе, где нет никаких паяльников. И вообще, ты сказал, что можешь взять любой гвоздь и на него ловить... :) Так что, даже колечки, не нужны тогда...Я пошел на встречу эксперементу и готов фффпаять колечки... :)

    Тогда с начала молотком гвоздь оприходовать, а потом отдать на пайку колец.  :grin:

  14. Не, не так

    Опыт тут одинаковый. И вопрос будет в том, на сколько "совершенная" блесна будет ловить круче "говноблесны"

     

    Под гвоздем же здесь надо понимать не обычный строительный гвоздь, а говноблесну. Вместо гвоздя могу взять у кого нить самую блять нерабочую хуйню и на нее ловить.

    Подумал... если к гвоздю припаять 2 колечка, то при работе молотком на валуне я эти колечки просто отхуячу. Надо наверно сначала расплющить, а потом колечки паять.

    Можно просто отверстия высверлить, правда тогда ещё шуруповёрт придётся задействовать. Наверное и правда проще любую гавноблесну взять.

×
×
  • Создать...