Вячеслав

Северный берег ФЗ, 61-й километр. Рыбалка два дня подряд, воскресенье и сегодня (понедельник).  Вкратце о первом дне. Серёга, я и мой тесть Василий Иваныч.  Окунь , один - два с лунки, и не из каждой. Серёга ловил на Харю - 75, вечером на 55-ю. Весь день он ловил на утренних лунках, и на клепал чуть более полусотни. Я на свою , свеженькую. Днём ушёл по искать стайного, но только потерял время, итог - чуть за двадцать. Тесть, почти не куда не ходил, блесна - мормышка, 13 шт. Погода - зае....сь !   Теперь сегодня... Приехали, морозец минус 18 . Посмотрел я на Залив, и что то мне подсказало что день будет не плохой ! Нас встречало солнышко ! Первый пошёл Андрюха, наш сегодняшний компаньон.  Он пробовал разное, балансы, блёсны Тулоса.... и тд. , поймал ... совсем чуть чуть (точно не знаю, но ловил рядом). 

Заходил с платформы? Тама крупного кокуня нет. Есть на яме со стороны Еблановки(Яблоновка на местном наречии), сам не ловил, местные дружбаны просвещали.

✌

На Отрадном уже давно крупного окуня нет, точнее есть, но так мало, что экземпляры по 200 - 300 г. влетают примерно 1 штука на 300 - 400 мелочи. 

Вячеслав, а на какой глубине лучше всего клевало?

3 - 2,5 м.  На двух то же был, но оч. мало. Брал от дна и до 80 см выше.

В процессе разловил ещё одну, можно сказать родственную , правда уже в размере 60 . И брало в общем не хуже, только более мелкий окушок клевал реже, но то же клевал.  Сначала считал, потом всё же сбился. Поймал примерно сотни полторы, вот только размер не особо радовал, бонусов не было. Взял на уху пару десятков, остальное отпущено. Однако после Ладожского бесклёвья рыбалка выдалась весёлая, настроение - супер ! На обратном пути к берегу радовал глаз закат ! 

Далее принял решение посетить свалы островка, который живописно расположился примерно в двух км. от берега. При подходе , изучил карту глубин по навигатору и произвёл рекогносц... , не.. оч. трудное слово, короче..., понял где искать !  На второй лунке начало клевать.  Но не всё же дёргать на маропедку, ведь есть и др. блёсны. На торпедки в этот раз не отозвался вообще. Взял ещё одну свеженькую в размере 48 ( пластинка латуни такая была ), и понеслась ...  по кочкам . Стали периодически включаться лифты. И погода стала радовать.

Сегодня (т.е. уже вчера) снова решил посетить озеро Отрадное, тем более что была готова новая партия блёсенок.  Итак !  Озеро встретило лёгкой дымкой. По старым рыбалкам я знал, что окунь часто обитаетна не большом свальчике рядом с выходом на озеро, и решил здесь задержаться. Сперва повесил маропедку в размере 53 мм. Почему 53, не знаю, так карта легла, да и сама форма и вес - от балды ( я художник, я так вижу ). Из первой лунки 3 шт. , потом из др. ещё два, потом пусто.  

Денис, ты прям как я. Я то же только с прошлого сезона блесню. А ты сразу хотел Кубок взять ?

Но, с другой стороны, окуни могли так реагировать на то, что выделила щука.

Пардон ! Это был ответ КапДоку.

Когда-то давно смотрел научно-популярный(так он назывался) фильм про поведение рыб. В том числе там ставили такой эксперимент: ставили вплотную рядом два аквариума, в одном окушки, в другом щука. Окуням пох на щуку было, даже если они её видели. Затем к щуке подпускали одного окушарика, она его хомячила, аквас со щукой убирали, а окуням наливали воды из её аквариума после того как она хряпнула рыбку. Сказать что окуни были в шоке, не сказать ничего. Метались как очумелые, пытаясь заныкаться поглубже и подальше. А, кстати, там ещё доливали окуням воды из щучьего аквариума до обеда, реакции не было никакой. Вывод был такой-типа при шухере они выделяют какое-то вещество, предупреждающее остальных об опасности.

Остаётся предположить что окунь, которого мы тащим на верх, успевает выделить это вещество в верхних слоях воды, и оно, по крайней мере какое то время, на остальных окуней не действует. А учёные там не проводили опыты про поднятие спинного плавника ?

Молодец! И я о том же... Окуню все равно, хоть стая, хоть одиночный кабан, но если есть сигнал вкл., он все равно возьмет и попробует приманку.

 

Хотел сначала сделать подборку "подводных" роликов и показать реакцию окуня, в разных условиях, но времени нужно много и ролики искать по ютубу влом. Просто расскажу, как в основном происходит:

- стоит стая с опущенными верхними плавниками. Вдруг, сверху летит железяка, но окунь рыба и ему абсолютно по х.., что там летит - маропедка, торпедка, или какой нибудь ромб...

- на шухере, или смотрящим, всегда есть один изгой, который сразу пробует, что там прилетело сверху

- одновременно у всей стаи поднимаются верхние плавники

- тот, кто пробует первым...вот здесь, как всегда самая непонятка, то ли сигналом, то ли задницей своей, передает остальным условный сигнал, брать или нет блесну

- в случае положительного ответа, вся стая входит в азарт и начинается, так называемая раздача

- если сигнал отрицательный, или у первого не хватило сил, испустить правильный "пук", то остальные окуни сворачивают плавники и хоть трава не расти...

 

Есть ещё интересные моменты. Стая мелочи активно носятся за блесной, когда здесь же, под ними стоит кабан, как будто спит. Блесна ему по горбу долбит несколько раз, а он как статуя, вообще ни на что не реагирует. По истечении какого то времени, вдруг ни с того , ни с чего поднимается верхний плавник и этот кабан, расталкивая мелочь донимается до блесны...как будто ему сделали вкл.

Кто, или что это делает? Вот в этом вопросе сейчас хочу разобраться...Блесна вторична, это понял уже давно. Она как, свечка, а что ей дало пламя? Спички, зажигалка, молния и т.д? Пока непонятно. Если найти этот толчок на вкл., тогда с зимним блеснением, разрешиться много вопросов.

То, что сигналы испускают, это да. Я на пример стараюсь не отпускать окушка в лунку, с которой ловлю, в девяти случаях из десяти клёв обрубает, кидаю в соседнюю. По своему опыту, бывает собираешь стайку на дроч или не большой мах, потом делаешь высокий сброс и сразу первая хватка, дальше остальные начинают брать. Т.е. изменение игры провоцирует.. , но вот сигнал ли это .., а кто дал сигнал первому окуню...?  Вопросов много !

Ещё можно не откладывая в долгий ящик сделать ещё такую же.

Денис, а что за блесна то ?

А я вообще про другую тему писал. :nm183:

Пардон ! Это к кому вопрос ? 

Я, пересмотрел много подобных видеороликов и пришел к следующему умозаключению:

- клев окуня включается тогда, когда поднимается верхний плавник полосатого

- количество окуня, как принято считать в стае должно быть определенным (предельной массой), не зависит от включения

- всё больше прихожу к мнению, что сама блесна, не является включателем, включает, что то другое, а блесна просто поддерживает включенное состояние

- включение происходит быстро, так же быстро и выключается

А сейчас вопрос: Урри!!! Урри!!! Где у него кнопка. :)

Ка бы знать, и блесна может была бы не нужна ! :rolleyes: Вообще наблюдения по камере показали, если спинной плавник поднят, то он и одиночный ловится.

У меня с собой всегда 12-13 удочек. Из них с кивком - 4-5 штук, причем только на легких - 1,5 - 2,5 грамма - блеснах. Все удочки с блеснами от трех грамм - безкивковые. Кстати, а в прошлом году у меня 70% удильников были оборудованы кивками... Интересно, а что будет в следующем сезоне?! Вот оно, - "дурное" влияние Питерских Чемпиёнов!! :)

Я начинал дёргать удилкой с катушкой, с кивком и без кивка.  Примерно рыбалки через три дёргал удилкой без катушки, после этого кивки выкинул, а удилку с катушкой далеко закинул.

Это уже тёрлось не раз,про пропорциональность!Я понял что говорит Андрей!Думаю каждый дрочет как он хочет!И бывает" не правильный" дрочь,а вследствии "не правильная"подача может сыграть партию.Это не говорит о неправильности,а только о том ,что одной всеядной блесной можно зацепиться за рыбу быстрее.А потом опытный сделает поправку(сменит блесну под конкретный дерг)Кто попроще останется на оной.Смысл в том,что в простой рыбалке нет точек отсчета.

  Мне лично,как человеку ленивому,очень нравятся всемогущие блесны(а),что вовсе не говорит об их супер уловистости.По мне лучше не дергать,если дерг неизвестен,а кому то пох...По этому принципу ловлю.

Андрей знает свои блёсна и видимо хорошо ими управляет,но это не говорит о том,что все смогут или захотят ими пользоваться.Сложно пишу,задумайтесь.

   Для начала почитайте А,(технолога)там вообще пока от одной блесны далеко не отошли.Но  маропедка не каждым до сих пор освоена!Так о чем опять трем?

  Давайте так;блесна-тех описание+инструкция к применению(ДЕРГ..ДРОЧЬ..АНТИДРОЧЬ И Т.Д),тогда и будем тереть,а так пустая трата времени И КУЧА НЕРАБОЧЕГО ЖЕЛЕЗА В ЯЩИКЕ.

Я поддерживаю ! У меня не рабочих всё меньше и меньше, в переплавку и делаю другую.

Так нет идеала. Разные все. И в весах и в пропорциях.

Очень тяжело повторить удачную блесну в ином размере.

Скорее всего, нужно плясать прежде всего от глубины ловли, точнее - от диапазона.

И делать под него блёсны разного размера,со схожими полётными характеристиками.

Вот и я последний раз кривульку чуть изменил, за то теперь на пяти метрах плавает как раньше на двух.

Нет , вот как раз для разных глубин и надо разные веса... и размеры.

Но это ведь известно заранее и подходящая блесна просто достаётся из коробки, по месту.

А блёсны для разных глубин пропорциональны, или помимо веса и размера меняется ещё что то ?

Если она ещё и на разных глубинах так работает, то это круто. Нет, суперкруто !

Андрей, а у  тебя есть такая блесна ?

Оставим на время Москанеллу и начнём с начала.  Ты делаешь не мах , а дёрг, то есть более резкий короткий или средний мах ( ну предположим хлыст движется в верх 10 - 30 см. ). Ближе к концу дёрга происходит подброс и блесна продолжает двигаться по инерци образуя свободную петлю, до момента когда сила земного притяжения заставляет её сваливаться вниз. Вот от начала подброса, то есть и начала образования свободной петли, до начала сваливания, каждая блесна имеет свою динамику , которую мы не можем ощущать в виду слабины лески в этот момент.  То есть, ты запустил блесну и появилась слабина лески, а блесна в этот момент чуть ли не кульбит выписывает, но ты потом ощущаешь только гвоздение или планирование, ну или осыпание. Куда уж понятнее...

+100500

Сам себе очки поставил ? Но вообще то он похож.

Как-то чуток путано.)

Точно про торпедку речь, а не маропедку ? (Я оговариваюсь постоянно.))

Как можно чувствовать как уходит вверх блесна, надо понимать после дерга, когда леска ослабла ?

Видишь в камеру что-то особенное отличное от других блесенок?

Сам дерг только придает блесне импульс, а потом уже всё от нее зависит.)

Опять же -  как это "мы не чувствуем дерг" , если сами дергаем)?

ПС И если речь о торпедке, то вверх она идет вертикально, так как блесна прямая, а вниз должна с отклонением уйти.

Поясни.

Смотря какая торпедка, иногда нихуа не вертикально. Это хлыст удилки вертикально идёт. В тот короткий момент от начала и до конца образования свободной петли каждая блесна играет по своему.

Последняя рыбалка на оз. Отрадном показала такую вещь. При игре торпедкой, на которую лучше отзывался окушок : при дёрге образуется свободная петля и ты не чувствуешь как уходит в верх блесна, но на спаде происходит тук, примерно такой же как и у других торпедок.  По камере я увидел, что при дёрге данная блесна имеет достаточно оригинальную игру, а спад - достаточно заурядный возврат в исходную. Т.е. , окуню возможно больше нравился дёрг, которого мы не чувствуем в силу определённых причин, и на него он реагировал, и просто ждал когда вернётся в исходную блесна что бы её взять.