Вячеслав

Такая же тема и у меня. Ловлю на внутр. водоемах (пруды,карьеры и озера). В прошлом году до смешного доходило. Пару раз типа "раздачи". Решил ловить рыбку "покрупнее". Снял 36 и подвесил 45 -за 15 минут нуль потычек,потом 40 мм -так же не хочет,негодяй такой. Вернулся к 36мм -опять пошли поклевки,начало затихать,поставил 30-ку и опять клев возобновился.

Позволю предположить : может просто подача блесны другая, блесна меньше, скорее всего легче, скорость возврата меньше.

Траектория хлыста прямая, а вот угол к плоскости льда разный + амплитуда.

Ну вот и я то же так всегда думал..

Так, вот чего то я явно не понимаю. Это какая может быть траектория у хлыста кроме прямой ? (Из параллельной ветки) Бывает ещё полукруглая, или зигзагообразная ?

Кто-нибудь пробовал финские блесенки VIM ?

 http://www.vimpirken.com/default.asp?c=shop&cat=163&subcat=164

Посмотрел. Похоже почти всё слизано... Может какие и ловят, зависит от распределения центра тяжести, а то некоторые формы обычно не стабильны.

Александр ! Задам вопрос Вам ! Вы на соревнованиях вместе с товарищами по команде часто ловите в одинаковых условиях и на одной глубине. Наверняка сначала определяете какими блёснами следует ловить. Товарищи Ваши, я думаю, так же как и Вы понимают, как надо ловить той или иной блесной и так же как и Вы в процессе ловли ваясняют, что надо окуню на данный момент.  Бывает ли так, что при ловле в одном месте с примерно одинаковой концетрацией окуня, у кого то ловля на ту же блесну идёт хуже, а после смены блесны ловля налаживается, хотя другие по прежнему так же ловят на первую ? То есть, прослеживается ли тенденция, что один член команды лучше владеет конкретной блесной чем другой, и на оборот, при примерно равном мастерстве ?

Вот еще железный аргумент к покупке.

У меня есть приятель у которого в коробке много авторских блесен, в том числе и Красара.

Но когда половили вместе со мной на Ладоге, попросил посмотреть и скопировать блесну, на которую я ловил.

А ведь дело не блесне было.

Понятно что дело не в блесне. Но вот мой опыт на Ладоге. Приятель ловит на Харю, и я понимаю как он дергает (ну или понимаю как можно дёргать), но все мои старания заканчиваются лишь редкими поклёвками, а блёсны одинаковы. В другой раз, на др. глубине, я ловлю на Раптор, он смотрит как ловлю, пробует по разному и так же как я, но - почти полный чупс. Обсуждаем с ним это, понимаем что надо делать в обоих случаях, но каждому прёт на свою блесну. Вот почему ? Может всё таки потому что физика у нас разная ?

Кстати, на счёт рук и ног. От кого то (уже не помню) слышал такое мнение, что по скольку руки и ноги у всех разные, то при равных в опыте и мастерстве рыбаках ловить на одинаковые блёсна они могут совершенно по разному. То есть, один ловит нормально, другой как не подбирает дроч, всё равно ловит на много хуже, ну не получается, а на другую блесну быстрее подбирает и начинает ловить не хуже. Есть у кого такой опыт, что скажите ?

У меня есть знакомые с блёснами от Красара. Один вообще ничего на свою не поймал, другие ловили, но мягко скажем, не часто, и не много. Но, бабло есть, и потом ещё брали.

Это всего лишь говорит о том что есть люди готовые покупать за такие деньги. И я их понимаю. Давайте посмотрим со стороны тех, кто их покупает. Как правило это рыбаки выходного дня, которые ограничены по времени ловли, отсутствию информации и скорее всего по возможности посещения "далеких мест". И их мотив КМК следующий. Я выезжаю на выходной + затраты на бензин и хочу от рыбалки получить удовольствие = поймать рыбы. Поэтому искать рыбу мне сложно, информации по рыбе нет, вот и надо купить "волшебную" блесну и наловить. А еще лучше если кто-то напишет или знакомый скажет "вчера в таком то месте на "волшебную блесну ХХХ" поймал 20 кг". Так и появляются спрос и растет цена.

Я и сам наверно бы купил лет 5 тому назад. А теперь возьму и спаяю.

Каждый решает сам :pisya: .

А есть рыбаки рабочего дня ? Мне кацца не много не так. Если блесна действительно хорошая применительно к конкретному популярному водоёму: не большая часть - это продвинутые рыболовы (спортсмены зимники, опытные любители) , им она нужна скорее под конкретные условия. Другая часть, основная - это рыболовы, которым всё равно скалько выложить за эту блесну ( 1000, 2000 или 5000 ), лишь бы они были в теме, пусть да же не умеют ей дёргать. Ну и те уже, которые свято верят, что если эта блесна у них будет, то обязательно поймают.

Вот,  вот , про законы и интересно.)

Себестоимость очень высокая.

В плане высокая - материалы дорогие ?

Один известный питерский мастер делает блесна для Ладоги и продаёт за 1800-2000 рублей.И ведь берут...

Ну ели берут по таким ценам, то и почему бы их не продавать по таким ценам ! Далее вступают законы рынка. Труд мастера оценить сложно, кто то быстрее делает, кто медленно, люди оценивают результат.

Cлава ! Твои советы хороши для начинающего , мало востребованного мастера , а здесь , насколько я понимаю , совсем другой случай ... 

Ну если другой ...., т.е. мастер востребован , я за него только рад. Но раз вопрос мастер задал, значит считает что мало на зтом зарабатывает, т.е. не очень его это устраивает. Да и не сказать что это советы, скорее мысли в слух, для советов (ты правильно сказал) инфы маловато. И Шитик , думаю , прав , на счёт Китайцев. :nm183:

Сложно сказать какая цена нормальная, наверное та, по которой берут. Другу, наверное, и бесплатно можно сделать. Если зарплата у человека такая, что зароботок от блёсен её явно привышает (с учётом выходных), то можно заниматься и блёснами. Правда это дело сезонное. А так..., снасти какие оправдать, или рыбалки...

У меня количество спасибо на сегодня закончилось. Поэтому всем ответившим заранее Спасибо. В полемику вступать не буду. Вопрос задал я.)))

А ты по считай ! Цена, минус затраты на материал,  время на изготовление нужного количества( для прибыли, которую ты планируешь) и время на реализацию. Могут быть ещё расходы по рекламе. Что бы произвести больше, лучше заказать промышленную штамповку. Необходимо учесть конкуренцию.  :grin:

Прошлой зимой отловил на все блёсна с карабином, пробовал с петлёй - иногда разницы нет, иногда с петлёй хуже, возможно карабин не много уравновешивает каплю на тройнике. Правда я ловил в основном на ФЗ и Ладоге, и самая маленькая блесна была 5 см.

Кмк около 400 .

Отлично ! Из минусов : его опрокидывает сильный ветер в плохой клёв и шурупы крепления лямок , которые изнутри , пришлось посадить на клей . Я бы поискал со скидками ...

Что опракидывает это ничего, и шурупы зафексируем. Долго пустым держать его не собираемся.

Суперский ящик, хоть я и не Юра))))

Спасибо Иваныч ! Найти бы где по дешевле теперь, уж больно жаба душит.

Корыто - это да ! Что ты за рыбак без корыта ! У меня на балконе стоит . На льду , при уловах до 10 кг , вполне хватает одного ящика . А если под жопой собака , снежик  или авто , то вес улова вообще не критичен . У меня такой : http://www.badger.ru/shop/catalog/equipments/sledges_tents/boxes/23681.php

Надеюсь , у всех хватит ума не проболтаться Стану о конкурсе на соседнем сайте ...?

Вот такой ящик я и смотрел. Юра, как он в эксплуатации ?

Корыто само собой ! А наколенники если только мормышкой ловить по моему.  В магазе видел на днях ящик, внешне и по весу как пенопластовый, но не пенопласт. удобный - просто п...ц ! Высокий, как раз для блеснения. Но цена однако - кусается, 7 р. с гаком.

Плох, Слава. Много чем плох!

Саша, а чем плох то ?

Слава спасибо, я всё понял ! (как будто с собой разговариваю).

Вообще, я чутка наебался со схемой...

Вот корректировка

Представим двух окуней, один слева от блесны, второй справа. Окуни смотрят тупо вверх. На схеме окуни обозначены стрелками. Двигаем левого окуня вправо, пока его верхний конус видимости не засечет блесну в точке А. Аналогично двигаем правого окуня влево. Положение крайних окуней, которые увидят блесну в точке А отмечено как 1. Теперь окуни должны увидеть блесну в точке Б. Продолжаем их двигать навстречу друг другу и выходим на положение 2. В общем-то из схемы все понятно... Попробуем вывести зависимость видимости блесны  от ее высоты. Очевидно, что она тупо линейная.

Во сколько раз увеличивается высота, во столько же раз увеличивается радиус ее видимости. Например, на высоте 1 метр, радиус видимости 2 метра, а на высоте 2 метра радиус видимости 4 метра... 

Какой вывод из всего это можно сделать? Раскачивать лунку нужно по возможности сверху, плавно опускаясь вниз и увеличивая величину сброса (в случае с блесной). Во время затухания клева нужно снова поднимать блесну, чтобы привлечь новых окуней с дальних рубежей.

Рассуждения чисто геометрические. )

Слава, а если просто по стучать блесной по дну, окуни всё равно будут смотреть в верх, и куда их можно в этом случае подвинуть ?

В десятке нах.

3-5 мин. дроча на лунке как правило дают больше информации.