zork

Передергивать не надо тока, лана? Я, по-моему, нормально спросил. ..

Вот ты сам как считаешь, слово "нормально" хорошо стыкуется с первым предложением? Хочешь узнать что-то полезное - спрашивай. Есть желание посамоутверждаться, отвечать не буду, мне есть чем себя занять.

И возвращаясь к родбилдингу... вроде как народ оживился с кастингом, сейчас будем отдавать сразу 3 удочки, что совсем было нехарактерно для прошлого года. И таки дошли наконец руки до многоцветных деколей.

А что на деколи написали американцы по поводу мощности в LB? чета не нашел на сайте..

http://garyloomis.ru/store/1545-blank-nfc-prtw725-2hm.html

 На этот параметр всерьез не нужно смотреть ни у одного производителя. Это наиболее фуфлыжная характеристика, берущаяся либо откровенно с потолка, либо по определенным стандартам для данного теста. Например, для теста до 35 грамм у почти любой серии любого производителя будет написано что-то типа 10-20lb, плюс-минус. Даже те испытания, видео которых выкладывает Гущин, не имеют отношения к реальным условиям эксплуатации. Но это хоть что-то.

... С поправками на их аэродинамические св-ва сами разберемся. :о)

....

Удачи!

zork,

Короче, чтоб тебя не мучить, задам вопрос по-другому. :о)

Интересует бланк под удилку универсального типа, в 72-74 длине (до 76-го, подрежем, если что), быстрого строя (НЕ "экстра-"), с комфортным тестом (по забросу компактных приманок) 18-35г (с запасом до 42г). Основной объект - щука. Приманки - 130-е воблерки, типа "Рудры", колебло (н/з в траве), крупная н/о резина. Что посоветуешь?

Еще раз, удачи! Когда 72-й подрежете до 76-го, обязательно выкладывайте отчет. Ждем с нетерпением.

Касаемо выбора, под такой набор хотелок у NFC ничего нет. Выдохнул...

Чего-то я в конец запутался. У НМ-модели 21г - нижняя граница теста, а у IM - верхняя... :))))  Тезка! Какой реальный тест по забросу у бланка, о котором я спрашивал? а) - предельный (низ-верх), б) - комфортный (низ-верх). Независимо от вида ловли и типа приманки - просто по весу, можешь ответить? :)

Тезка! У бланков одной модели в разных графитах одинаковый тест (до 35 грамм в данном случае) и одинаковый строй в статике. В динамике чуть-чуть отличается. Теста независимого от типа приманки не существует! В принципе (высказался обсценной лексикой), не существует! Средне-толстый воблер-минноу длиной 130 мм, из-за большого аэродинамического сопротивления, будет загружать спиннинг на забросе примерно так же, как и компактный джиг суммарным весом в 35 грамм. Таки про какой тест мне рассказать?

725-м удилищем я бы стал ловить воблерами размером от 90 мм и до тощих 130-х. И джигом с суммарным весом от 15 до 35 грамм.

И таки кстати, зачем бланк, если есть практически по цене бланка http://garyloomis.ru/store/1594-spinning-edge-first-strike-pr725-2lmxim-spin.html  :) У него на деколи (еще раз, кстати) американцы на этот раз написали тест типа "по твичингу", т.е. до 21 грамма.

Дешевле тысячи на 4. Что значит мягковат? Если бы писали тест по твичингу, поставили бы 17,5 грамм, и концы в воду :)

В IM-ме прям щаз может и не быть, но теоретически они доступны для заказа. 725-е изначально планировались под твичинг (буквы TW в индексе), но я бы их рассматривал как полноценный универсал - воблеры чуть меньше 130-х + джиг до 35 грамм в сумме. 

PR725 делался спецом под нас, поэтому он PR (predator), в общем каталоге отсутствует. Реальный верх 35-38 грамм. По низам - зависит от рук, условий, приманок и всякое такое... Под траву больше смысла брать в графите IM.

Подожди... Это ж в два! раза больше теста по-паспорту! Как же их выбирать-то тогда? И это что получается, что если я, к примеру, хочу палку с честным тестом до 35г, то мне надо брать до 17,5г? А та, которая до 35г, будет на самом деле до 70г, так что ли?

Объясните, люди добрые, кто в курсе. :)

У американских тестовок есть 2 особенности. Во первых, большинство бланков маркируется под местные стили ловли. Это должно быть понятно, ибо основной потребитель все-таки там. И вторая - защита от исков (по нашему, от дурака). По этой причине занижение идет процентов на 25%. Если стиль ловли совпадает с нашим, то там тесты приближены к нашему пониманию. Это касается, например, стилхедовых удилищ. Все остальное мы пытаемся тестировать и результаты с объяснением складываем сюда: http://garyloomis.ru/forum/forum_4 . Французы, кстати, тоже указывают свои тестовки: https://www.rodhouse.fr/en/120-blanks-2-brins

Поскольку речь не про серийное изделие, а скорее про эксперимент, произведенный из любопытства, тисну ссылочку сюда. Порезали мы как-то одночастничек FW561-1HM. И так нам это дело понравилось, что вовремя не смогли остановиться, и спортили второй бланк, чтобы собрать еще один экземпляр на рекойлах :) И вот, собственно, сам отчетец про этот экзерсис: http://garyloomis.ru/blog/blogi-ekspertov/1597-spinning-art-custom-rods-fwr561-2hm-ekstremalnyy-rodbilding.html

Скоро в Москве, в магазине Farlows:

Вэлкам в клуб профессиональных геморойщиков :)

Саша ты путаешь буквы. В оригинале не фанатик, а фантик :) Ты лучше скажи, ты в прошлом сезоне, что, кастингом ловить начал?

8 + топ

Восемь

Меня это тоже как-то будоражит, поэтому и спросил... :)

Джордж, мало того, что это, можно сказать, классическая расстановка, так она еще и согласована с заказчиком, далеко не фантиком в кастинге (в отличие от пытающегося охуеть в очередной раз джентельмена :) ) На мой взгляд, на этом бланке все разлеглось гармонично. Кидался летом аналогичным девайсом колебалками 4-5 грамм - все весьма и весьма приемлемо. И даже не видно особой разницы в дальности по сравнению с мясом. 

190

Юбилейные и персонализированные варианты. С деколями пришлось заморочиться.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Да, 12-е. И все в титане.

Есть

Приятные цены на спиннинги FirstStrike

Занялся реабилитацией шейно-грудного отдела и совсем не хватает времени на спорт

Надо завязать с лчением

 

http://imgur.com/quV3zvU

Лёш, позвонки - бесконечная история. Ты либо бесконечно ходишь к докторам, либо не вылезаешь из спортзала. Второй способ как-то более органичен. Занимаюсь - ничего не беспокоит. Стоит сделать перерыв хотя бы в месяц, и все начинает возвращаться назад.

662-й фрешвотер в касте:

Очередной зигзаг судьбы, Андрей Великанов и EDGE HS761-2 :)

 

я только на двух форумах присутствую, здесь и на брик.орг может чего и пропустил, конечно, но это врятли. А так то да :

"Если в сердце дверь закрыта,

Нужно в печень постучаться!" (с)

:) :) :)

 

Тогда пардон, померещилось. Дело в том, что на русфишинге целых полмесяца обсуждали абсолютно аналогичный вопрос. Человек в итоге заказал MB665-1HM. А вообще, на вопросы, сформулированные подобным образом, очень трудно отвечать. Нужно чтобы хоть кто-то в равной степени хорошо знал оба ассортимента (не хилых по размеру) не на потрях. Проще подгонять хотелки под конкретную рыболовную задачу.