zork

Тут приключилась пара новостей. Во-первых, до нас доехал первый тревэл от NFC - четырехчастник SA905-4IM. Жестокая вещь. Можно протыкать рыцарей в турнирных доспехах, можно разрубать до седла :)

Во-вторых, впервые приехал (хотя и не новинка) умозрительно джигово-пригодный бланк ST1004-2HM. Формально относится к стилхедам, но имеет комель-комлище и чувствительную, тонкую вершинку. По каталогу до 14 грамм. С учетом вершинки - может быть и так. Соберем - проверим.

...

Тсуриноя топовая -

Чавой ? Звучит, как "топовый самогон" :) :) :)

А вот в резонаторы, как и во всякие японистые системы OSS, пардон, не верю. Пока не увижу результаты наукообразных экспериментов. Или пока в руку конкретно до конвульсий шибать не начнет.

Типа часть бланка выполняет функцию задней части рукояти. Это уже не только на Хертиках применяется.

На деколи тест смешной написан 3,5—5,25 грамма!!! А по факту 5/8(18) :)

Ты как будто только что родился. Оригинальные деколи - вечный повод для улыбок :)

А тем временем родился очередной кастомный стилхед. Будет ездить за всяческими ленками. Заказчику очень нравятся графитовые рукояти Black Widow и кольца Recoil - отсюда и конструктив. Типа наша фантазия на заданную тему.

767=760

А что SSPR762-2IM бывает древний и современный? И в чем разница,тогда?

Буковки SSPR, SPR, PR американцы приделывают на удилища, собираемые под нас. Так, типа, исторически получилось. Логику тут искать не надо. SSPR762 - это удилище на бланке SJ762.

842 продал за ненадобностью и теперь понадобилось )

 

Короче, надо щупать :)

Заедь в Чердак Рыболова. Там можно пощупать и 702-й, и плюс там есть еще 3 фрешвотера.

А что у деда для ловли мелочи на джиг граммов до 14? И длинной 7-7,6

Лёш, а что есть мелочь в твоем понимании? Как по мне, все 76-е не под мелочь. Даже если палку обзывают окуневой, то речь не про матросиков, а про ладожских урканов. На 760-2HM недавно знакомый в Финке щуку-десятку вывел. В комфортных условиях с лодки, но вывел. Если реально хочется лехкости, то может на FW702-2IM посмотреть?

Осмелюсь ответить так, как я это для себя понимаю. На истину не претендую. Это только мое скромное мнение. Спецы поправят.

Для меня HS 760 - это копия 9000-ка, а HS 761 - это более регулярный бланк чуть большей мощности. Для себя я выбрал HS 760-1(hm).

Как по мне - они совсем разные по назначению. Оба, в первую очередь, джиговые, но для разной рыбы. 760 - окунь + судачки. 761 - заметно более серьезный инструмент, с которым  не ссыкотно целенаправленно мордатых рыб искать.

А у Деда всегда так следующая по мощности палка даже той же серии отличается не только мощностью. Она АБСОЛЮТНО ДРУГАЯ УДИЛКА. И объяснить это на пальцах невозможно. Нужно собирать, ловить и потом или продавать или наслаждаться. Дорогое удовольствие, но очень увлекательное. Чем, впрочем, я и занимаюсь уже несколько лет. :)

Ну вот фиг его знает. Может быть единообразие в пределах одной серии и длины. А может и не быть. Всегда нужно переспрашивать, не полагаясь в тупую на циферки. 

Спасибо.Это удилище рассматривалось одним из главных претендентов-уж больно понравилась кривая изгиба его бланка под нагрузкой,подсмотреная на сайте rodhouse.fr. Все-таки интересно насколько разными могут быть бланки в одной серии,например fw. Сравнивал на упомянутом сайте 664 и 702 серии fw-разница более чем заметна.Более того имел возможность потрясти edge fwr702 в предсерийном обвесе - с треугольным катушкодержателем и кольцами ALPS- слишком мягкий бланк и для моих условий не подойдет. В связи с этим задам еще пару вопросов.Как у 664 с дальностью заброса?Щуку-то ловлю в основном накоротке а вот на жереха приходится кидать подальше.Имеющийся в наличии Legend Elit ML66 до 17г с этой задачей справляется  плохо.Далее.Сдерживающий ресурс.Щука ловится в основом до 2,5кг,но недавно на 2ку меппс села села щука 90 см.Несмотря что река относительно небольшая,  трофеи  попадаются и нередко.Пару дней назад посоветовали обратить внимание на серию SSPR,в частности на модель 702-2 в графите IM.С точки зрения длинны данное удилище было бы предпочтительнее.Буду признателен за ваше мнение об этом спиннинге и если назовете еще пару-тройку вариантов.Простите за дотошность -цена на них не маленькая и уж если я решился на покупку,то хочется получить спиннинг максимально соответствующим условиям ловли о которых я писал выше.

1. В пределах одной серии бланки могут быть существенно разными. FW664 и 702 - совсем разные.

2. Дальность сильно зависит от техники заброса и толщины плетни. У 664 с кидучестью все в порядке. Он по строю понятный, особо приспосабливаться под него не надо.

3. По сдерживающему ресурсу - в серии FW 664-й самый мощный.

4. Под буквами SSPR как правило прятались удилища, собранные спецом под Россию и Украину. Что такое SSPR702-2IM не в курсе. Вполне возможно, что это тот же самый FW702.

Добрый день уважаемые форумчане.Прошу совета в выборе спиннинга.Условия - неширокая река со средним течением.Объект ловли- щука, окунь, жерех.Приманки- малоупористые минноу 60- 80 мм,небольшие кренки с малым заглублением,верушки меппс до 3 номера.Длина удилища 200-220,двухчастное.Заранее благодарен.

Пардон за задержку, просмотрел пост. FW664-2IM.

  Денег дашь на Айфон? :Money-Mouth-Face:  :Face-With-Stuck-Out-Tongue:

Сейчас многие смартфоны снимают очень прилично, не только айфоны. По этому смысл мыльницы стремительно исчезает. Я такой аппарат беру с собой только на забродную рыбалку, когда фотик должен умещаться в нагрудном кармане, да еще и на привязи.

Я подрезал 881-й с обеих сторон до 8-ми футов. Очень удачная удилка получилась.

Кстати, да. Этот бланк кромсается просто изюмительно. Но верхний тест сильно улетит вверх. Там будет 35 с целым множителем :)

Что ты имеешь ввиду? Колышек? Берется SJ804-2IM, и режется до 7,6. При этом удаляется мягковатый кончик и на выходе получается реальный колышек.

как жить?! эта пиздец!

меня все эти новые пляски точно пугают и отталкивают.

И в этом ты не одинок.

Нам самим далеко не все из происходящего нравится. Но это американский менталитет. Мы пытаемся всегда доносить свою точку зрения, но наш рынок по сравнению со штатовским просто не заметен. Поэтому и слышат нас с запозданием и с поправкой на масштаб проблемы. И кстати, надо еще иметь ввиду, что эти палки у нас никогда не покупают любители читать деколи. Их покупают люди, прекрасно понимающие, зачем им это нужно.

И еще рядом по теме. У нас принято было потешаться над Задорновым с его "американцы тупые". Но вот пример из жизни. У нас по охоте тоже большинство брендов американские. Приезжает как-то коллега в Штаты договариваться о поставках. Разговор был примерно такой:

- Вы откуда?

- Из России.

- А это где?

- Да вот на карте...

- Ох ни х.. себе...

Т.е. типа как раньше - im6, im8 и т.д., так что ли? :0)

А чем тогда 6HM отличается от 7HM?  А X-Ray какая циферка?

И где там "циферка 4"? R00428 - эта что ли? А 2 и 8 - это тогда что?

Ультра-лайт до 1.5 унций тоже, еще та "формулировочка". Кароче - черт ногу сломит! :0)))

С деколью от 881-го примерчик, конечно, так себе получился. Они тупо перенесли мощность из каталога бланков. Ультралайт там применительно к чему - ХЗ.

Все остальное должно быть понятно.

IM6, IM8 и всякое такое - это как раз то, от чего пытаются уйти все приличные производители. У HM, IM, SM нет прямой привязки к этим маркам.

По XRay - заходим на страничку какого-либо бланка из этой серии https://northforkcomposites.com/product/mb-7108-1x-ray-lmx/ Видим код SKU 00856. Это что-то типа артикула. Те же циферки 856 будут и на готовом удилище.

По 881-му все абсолютно так же https://northforkcomposites.com/product/hs-881-2-im/ , SKU 00428

Короче говоря, не будь чертом, и нога останется целой !  :pisya:

Так что, для всех, кроме билдеров, ИМ и НМ теперь вообще никак не различаются - все обозначается LMX?

Миш, так это что-то новое или все-таки старый добрый IM?

Что касается спиннинга, то новый графит - это X-Ray LMX (по уровню находится над HM), но пока есть только 6 одночастных моделей. На готовых удилищах помимо абревиатуры LMX есть на деколи мелкие циферки.

Циферка 4 в нем говорит сообщает про IM. Если бы было 6 или 7 - HM.

Вот, кстати, пример того, какая еще хрень применяется в продвижении удилищ, помимо игрищ с материалами. Это картинка с рекламой китайской палки, продаваемой в Штатах за $60.

А что есть LMX? С чем похож?

Это американская маркетинговая история. Для них она, скорее всего оправданна. Для нас - лишние телодвижения, к названию удилища мы в скобках добавляем старое обозначение типа материала.

Официальное объяснение такое. Если Лумис напишет на конкретном удилище, что использован графит с модульностью, к примеру 60TON, то кто-нибудь из конкурентов, даже из другой весовой категории, обязательно напишет что у них удилище под аналогичные нужды делается из графита 70TON. И поди проверь. Да и в проверке такой смысла нет, перевод энергии в тепло. Поэтому для американской публики проще объяснять, что Лумис использует уникальные материалы (препреги), изготовляемые только для него. А сам бланк по своим рабочим характеристикам сделан тупо лучше, чем у большинства конкурентов. Поэтому имя этим материалам - LMX, а с конкретными цифрами идите в зад. На американских потребителях готового продукта (удилищ) это, похоже, работает. У остальных приличных производителей мысли крутятся в том же направлении. Все спрятано под абсолютно произвольным набором буковок, конкретные цифры хрен найдешь.

Для более въедливой публики (родбилдеров) в названии бланка у NFC по прежнему присутствует марка материала.

Это новый фрешвотер.

...

Чёта там раздел называется G.Loomis а не EDGE. Не хорошо...

Я им уже про это сказал. Обещали поправить.

Немного отвлечемся от скандалов-интриг-расследований. Москвичам может быть полезно: в еще одном магазине появилась подборка спиннингов EDGE First Strike. Вэлкам в "Чердак рыболова". 

Т.е. ты подтверждаешь все сказанное Санчезом? :0)

И что? Мир рухнул? Сейчас в профессиональной тусовке сильно менее десяти человек, которые претендуют на звание "конструктора" бланков. И двое из них работают в NFC. Пусть себе пилят на здоровье. Тем более, что кроме пилежки есть еще и куча разработок с нуля, и переработок существующих выкроек. Шедевральный 905-й, к примеру, сделан перекройкой уже существовавшего салмоноидного бланка. Если что и произошло для меня за последние сутки, так это очередной плевок в собственную карму бывшего коллеги.