Перейти к контенту

Oleginov

Старейшины
 Просмотр профиля  Просмотр публикаций

  • Число публикаций

    586

  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Дней в топе

    3

 Тип контента 

Весь контент пользователя Oleginov

  1. Oleginov
    А у меня сегодня беленькие на беленькую :) И таких аж 5 шт.! Заглатывали по честному в пасть, на впайку пилотка, хотя у мормышечников плотва сегодня вообще не брала. С климатом в этом году одни непонятки - ветра, дожди, постоянная смена уровня воды... Не успел лед встать, а окунь сразу принял позу ступора. Вода прибывает, лед поднимает...рыба уходит "на дальний кордон".
  2. Oleginov
    Технолог пишет в своей ветке, что маропедки могут быть разными "быстрыми", "медленными", маленькими, большими, тяжелыми, легкими. По сути одним типом блесны, но с разными характеристиками можно вообще перекрыть весь диапозон потребностей, на любом водоеме в любом месте ловли...Однако на деле не совсем так. Можно посмотреть в его блоге хронологию отчетов с соревнований, там практически каждый раз на очередных соревнованиях присутствует новый тип блесны, то торпедка, то маропедка, то плюшка, то саратовская, то листик, то клополистик и т.д. В чем подвох? :) Что думают присутствующие по этому поводу?
  3. Oleginov
    Вполне возможно, что на такой глубине блесна ведет себя иначе, чем на 2х метрах. Вернее, даже не сомневаюсь, но иногда бывают такие моменты, когда окунь реагирует на легкие блесны, не предназначенные, для таких глубин. Скорее всего здесь срабатывает другая характеристика блесны, т.е. "скорость" её перемещения. У меня в этом сезоне довольно часто окунь охотно брал впайку размером 33мм и весом 1,9г на глубине 3,5м. По момемому в прошлом сезоне Рыбак - 68 писал в своих отчетах с соревнований, когда окунь на приличной глубине у них так же реагировал только на легкие блесны, игнорируя более тяжелые...
  4. Oleginov
    По Парамонке. Если кому интересно, можете посмотреть, какую технику ловли, я применяю на водоеме. А здесь пример того, что на данную блесну можно ловить не только пищевых окуней, но и откровенную мелочь... :Face-With-Stuck-Out-Tongue: Снимал в прошлом сезоне.
  5. Oleginov
    Самое интересное в этой истории, то что в Липецке данную блесну делает каждый второй, как говориться есть к кому обратиться и купить. Однако, с того же Липецка уже десятый человек мне делает заказ на Парамонки. Где миф и где реальность? Странно все это...Я сам в шоке! :Face-Savouring-Delicious-Food:
  6. Oleginov
    Вот Вы и ответили на свой главный вопрос: Конечно нет...Как кто то сможет сделать блесну Вашими руками? :) Думаю, смысл понятен... Очень много блесен похожих внешне - приблизительно, более точно, или даже не отличить, но вот по характеру игры могут в корне отличаться. Поэтому любая блесна сделанная автором, будет считаться только его блесной и соответственно его авторством.
  7. Oleginov
    У меня есть похожая блесна под названием "Вьюн". Разработал, я её 4 года назад, а опубликовал только через год. В отличии от маропедки игра блесны кардинально отличается...
  8. Oleginov
    У Питерских спортсменов есть такая блесна. Называется "глазопорка". Ей года два, а может больше... http://s009.radikal.ru/i308/1712/a8/8bd4a8f2f08b.jpg
  9. Oleginov
    Слишком просто, не прокатит... :Face-With-Stuck-Out-Tongue:
  10. Oleginov
    Спичечный коробок размером 5 см . Размер спичек всегда будет меньше размера коробка :) http://s020.radikal.ru/i712/1712/21/e84fb0eaa6ca.jpg http://s019.radikal.ru/i612/1712/79/65659d649d11.jpg
  11. Oleginov
    А здесь похоже техника ловли на трехгранку:
  12. Oleginov
    http://s42.radikal.ru/i096/1712/04/8be0aa5c62b1.jpg Вот такими блеснами когда то ловила команда ПКР . Блесна "Лодочка". Длина блесен 47-49 мм. Ширина 5-5,5 мм. Вес – 2,6-2,8 г. Крепилась к леске через застежку. Подача блесны в противоход.
  13. Oleginov
    Похожа на блесну, которую спаял в 2012г. Форма фантазийная, то что на ум пришло. Называлась Killer perch. Блесна была очень уловиста, пока не оторвал. Даже фотку нашел. http://s008.radikal.ru/i306/1712/00/6f00fb71ef5d.jpg Игра блесны в ведре, ничего особенного не представляет - полный дисбаланс... ...Это единственная блесна с нестабильной игрой, которая хорошо соблазняла полосатого. Таких больше к сожалению нет.
  14. Oleginov
    На коротких рывочках блесна ложится в горизонт и на падении отклоняется в сторону. На сбросах планирует в сторону в зависимости от глубины повиливая хвостиком :) Отыгрыш мягкий.
  15. Oleginov
    Наконец то "добил" необходимые параметры и как следует обкатал пилоточки в размере 33 и 36мм. Окуням понравились. Блесны по скорости "медленные", в самый раз на коматозного окуня. Буду работать над размером 40 -50мм. Принцип масштабирования здесь к сожалению не прокатывает... http://s015.radikal.ru/i333/1712/39/4776ff4a51c0.jpg
  16. Oleginov
    Днем точка атаки на впайках собственно и не нужна, я отметил про (сумерки) утренние и вечерние часы. В это время точка атаки (флюоресцентная) имеет быть место.
  17. Oleginov
    Бисер не наш метод ;))) Ловил 12 лет только на голых чертей, без всяких "украшений" на крючках. Подсадил много народу местного на эту "нечесть", сделав тем самым не хилый прессинг и конкуренцию зимой. Вообщем надоело, ушел в блесну...
  18. Oleginov
    На днях поэкспериментировал с точкой атаки. До этого устанавливал на крючок маленькие отрезки кембрика. Окунь хорошо реагировал днем, даже если когда кусочки кембрика полностью слетали. Решил увеличить точку атаки, тонкой нарезкой флюоросцентных кебриков. Здесь главное не переборщить, иначе поведение блесны может круто имениться не в лучшую сторону. Чем больше и тяжелее точка атаки, тем сильнее будет выражен дисбаланс блесны. Особенно это касается легких небольших блесен. И так, что же произошло. Днем окунь так же хорошо реагировал на данную пилотку, но самое главное появилась возможность ловить в сумерках: утром и вечером! Такое небольшое изменение в размерах точки атаки сразу сказалось на уловистости блесны в целом. В качестве примера. В прошлую рыбалку днем окунь брал совсем плохо, многие рыбаки уже в обед покинули водоем. Я же дождался вечерних сумерек и не напрасно, окунь в это время явно активизировался. Перепробовал разные оснащенные варианты пилоток и самый лучший оказался, как на фото. После опускания блесны окунь моментально находил свою "жертву". Полосатый ловился практически с каждой лунки до тех пор, пока, я сам у же перестал различать в потемках леску....Наверно лучшим бы вариатном было попробовать сделать флюоросцентные капли по технологии Олега К, но к сожалению руки до них ни как не доходят. http://s002.radikal.ru/i198/1712/45/4fc0cfba4b1a.jpg
  19. Oleginov
    На голую? Без различных кембриков, бусинок и т.п.?
  20. Oleginov
    Да, ещё забыл написать по поводу однокрючковых блесен. Если проводить аналогию с безнасадочной ловлей, то есть один очень показательный пример. Есть такая безнасадочная приманка, как чертик. На голый чертик без разных подвесок прекрасно ловиться разная рыба. Обычно чертик оснащен тремя выносными крючками. Если из трех крючков отломить один, рыба так же ловиться хорошо, а порой даже и лучше. Так вот, если отломить ещё и второй крючок и оставить на чертике только один...всё аля комедия, поклевок практически больше не добиться. Как и чем объяснить такую мотивацию рыбы непонятно? Опять же, если один оставшийся крючок утопить в тело чертика, поклевки снова возобновляются...парадокс, да и только. Это же самое происходит и с блеснами. Два, или три впаянные крючка с выносом от тела блесны неплохо провоцируют хищника на поклевки, а вот с одним крючком совсем другая история...Конечно, когда хищник активен он хватает всё, что непопадя, а вот с пассивным на такие мелочи нужно обратить внимание.
  21. Oleginov
    Не скажу, не пробовал...Опять же "яица" подвешаны снизу блесны, а не находятся в стороне на крючках. Непонятно только, почему окунь чаще игнорирует сползание кембрика на цевье крючка, так и остается вопросом. Все эти эксперименты с выносом крючка и положением кембрика проводил в течении двух сезонов на разных блеснах с одинарным впаянным крючком. Отсюда и сделал соответствующие выводы.
  22. Oleginov
    На впайке крючок лучше утопить подальше, чтобы сильно не выступал за край блесны и точку атаки с обратной стороны от крючка желательно не наносить, а то пустые поклевки замучают. Так же заметил такую особенность, если кембрик прижат к телу блесны, окунь охотно отзывается на данный вариант, если кембрик, или его фиксатор сползают на цевье крючка, количество поклевок в разы уменьшается, или клев вообще полностью прекращается...Во время ловли, время от времени нужно обращать на это внимание. http://s016.radikal.ru/i335/1712/f1/b9e799634ce1.jpg
  23. Oleginov
    Углы никогда не измерял. Есть удачные образцы по ним и копирую. Вес впаек тоже может быть разным. Допустим в размере 40мм одна блесна весит 3,0 г, другая 3,5 г. Припой ПОС-61. Со свинцом не вижу смысла заморачиваться.
  24. Oleginov
    Парамонка действительно своеобразная блесна. Весь прошлый сезон, я успешно на неё отловился на разных водоемах. Пробовал везде, где можно и не было ни одного водоема, чтобы на неё не реагировал окунь. Правда пришлось поменять кардинально, как саму технику, так и тактику ловли. Блесна лучше всего подходит к принципу - руки, ноги, голова. Рыбалка превращается по настоящему в спортивное занятие. Частые перемещения по водоему, большое количество просверленных лунок, дальние переходы и т.д. Облов каждой лунки не более 2-3 минут и снова в поиск. Собирает активного окуня. Если попал на место с активом, раздача обеспечена. С лунки можно поднять от 4 до 12кг смело. Часто попадают трофеи. С другой стороны блесна, не для ленивых и подходит не каждому. Бывает целый день пробегаешь и только под вечер наткнешься на актив. Не каждый вытерпит такой темп, когда "язык на плече". С помощью данной блесны на разных водоемах, я вычислил в какое время и место выходит кормиться активный окунь. Забил в навигатор точки, которые в последующем приносили постоянно профит. В этом сезоне хочу проверить и сравнить работоспособность таких мест на наличие привязанности к ним полосатого. По самой блесне. Блесна прямая. Ни каких подгибов со стороны коронки не делаю, т.к. считаю что инертность такой блесны, гораздо выше, чем у "кривулек". Такая блесна ведет себя предсказуемо, как на подъеме, так и на сбросе. Главное в блесне развесовка, с помощью которой игру блесны можно сделать от банального гвоздения, до небольшого планирования. Делаю блесны в разных размерах и разных весах. Припой одинаковый, без "слоев". Есть более менее универсальные варианты, которые отрабатывают в большинстве случаев на разных водоемах. Блесна проходимая в коряжнике и траве, что тоже не маловажно, для моих условий ловли. Вообщем пробуйте, советую!
  25. Oleginov

    Зимняя блесна 14 - осенняя

    Oleginov ответил на тему форума автора Stern в Архив

    Ещё немного про окуней...
×
×
  • Создать...