+1... и добавлю немного, как мне представляется картина происходящего... первый момент - окунь всегда атакует приманку снизу!!! всегда, когда я пытался опустить блесну ниже уровня окуней - они сразу же опускались под приманку.... по такому принципу атакуют свою жертву многие водно-морские хищники - снизу в сторону поверхности... из опыта рыбалок прошлого сезона (а их с эхолотом у нас было больше 40) я пришел к таким выводам: обычно есть два состояния в котором находится окуневая стая - первое - это, когда стая стоит или мало движется - часто она разбита на небольшие группы окуней и размазана по площади акватории... такая стая находится у дна или очень близко к нему (в эхолоте часто непонятно, что это именно окунь, пока не опустишь приманку)... в таком состоянии зимой окунь чаще всего и встречается... причем он может быть как пассивным (коматоз), так и активным (быстро собираться на приманку и активно клевать)... второе состояние стаи - встречается гораздо реже и попасть в нее, как правило большая удача.... в этом случае стая плотно собрана и активно передвигается в поиске жратвы или гоняя малька... при этом она может перемещаться достаточно быстро... окунь в такой стаи находится уже не у дна, а на расстоянии от него - сколько - это метров (0,5 -1-2-3) - зависит от многих факторов - общей глубины, состояния рыбы, того, где находится малек (а он находится точно выше)... в такую стаю, например, мы попали в Дубно, когда эхолот показывал плотный косяк малька метрах в 3-х от дна (при общей глубине 5 метров), а окунь двигался в метре от дна... причем складывалось впечатление, что окунь ходит по акватории (где мы ловили) какими то кругами, т.е. в новой лунке какой то время не клевало, а потом резко начиналась мегараздача, когда косяк заходил под лунку и через какой то время достаточно быстро заканчивалась (эхолот опять показывал только малька)... такая же ситуация, как мне видится возникает на свирском фарватере, когда такой же плотный косяк идет в поисках жратвы вдоль бровки достаточно узкой полосой... если сразу в него попасть, то можно поймать до 20-30 кг с лунки... здесь главное скорость ловли - чем быстрее темп - тем больше успеешь поймать... потом стая проходит и вообще перестает клевать - рыбы то внизу нет... теперь - что скорее всего было в Дубно, когда окунь клевал на опускающуюся блесну... возможно это был активно-передвигающийся окунь, который двигался на глубине 1 метр от дна (может немного выше)... конечно же он моментально реагировал на приманку, которая показывалась в его поле зрения - резко взлетал вверх и атаковал ее... при такой атаке активный окунь может взлететь метра на 3... вот и складывалось впечатление, что окунь находился подо льдом... опуская блесну ниже - окунь также ее атаковал, но до какого предела ее имело смысл опускать??? по наблюдению, окуню комфортно атаковать приманку (когда он гиперактивен) с разгона и минимальное расстояние, которое он проплывает от точки начала атаки до жертвы примерно 1 метр (плюс - минус конечно)... это минимальное расстояние, а чаще он может подлететь до 3 метров (как я написал ранее)... т. е. если приманку "водить" в пределах горизонтов атаки окуня - назовем так минимальную и максимальную глубину в которой приманка находится в комфортной для атаки окуня зоне (относительно той глубины, в которой находится сам окунь), то на этих глубинах и будут поклевки... вот почему окунь на глубинах ниже 2 метров от дна не клевал - там приманка была уже под самым его носом, а опускаться окунь был не в состоянии, поскольку изначально находился на расстоянии от дна... в первом случае, когда окунь стоит изначально у дна, его можно ловить и у самого дна или близко к этому... и еще такая тема, чем окунь пассивнее - тем пределы горизонта атаки окуня уже, т.е. стремятся к нулю, а также к нулю стремится расстояние атаки между окунем и приманкой... в этом случае он практически подплывает под саму блесну, "думает" (стоит под ней), а потом атакует... все имхо и это самые распространенные случаи поведения окуня, но в общем, я думаю, картина должна быть понятна...