Таблица лидеров

Блесна и мормышка. С чего начинал я. Я занимаюсь мормышкой примерно с 12 лет. Не беру ее в руки примерно 10 лет. То есть ловил ей 15 лет. Из них 12 лет соревновался. На внутренних водоемах при пиписочной рыбе в подавляющем большинстве случаев обловить блесной мормышку не получится. На внутренних водоемах с разнокалиберной рыбой - и подавно. Мормулет всегда будет играть лучше. А вот на больших водоемах - тут дело другое. Я долгое время ездил на Ладогу с мормышкой и ловил окуня. Потом стал ездить в компании блеснильщиков. И выдержал я всего 1 сезон, к концу которого мормышки стал оставлять дома. Потому что для больших водоемов: Блесной поиск производится в разы быстрее. То есть на той же Ладоге найти рыбу мормышкой в чистом поле - это пиздец задача. При высокой подвижности окуня блесной снимаются "пенки", а мормышкой долавливается всякое говно Как правило самые жирные рыбы на мормышку сходят, а блесной вынимаются (из за времени вываживания) То есть если мы говорим о ловле на большом водоеме по свежей рыбе - блесна эффективнее практически всега. А вот "битая" рыба (как сейчас у нас на Ладоге) - тут уже проблемно. И лучший мормышечник обловит лучшего блеснильщика. Но тока в том случае, если блеснильщик не найдет свежую рыбу. Выше 2 метров от дна я поднимаю редко. Хотя некоторые вплоть до льда пробивают на глубинах 5-6 метров. Например на твоей глубине (2м), но на Ладоге я в каждой лунке пробую ловить на 70-80см выше дна. Но я так думаю у тебя там тема другая. Что то не вяжется. Не должен взрослый окунь предпочитать микро-блесну нормально блесне. Я с этим не сталкивался ни разу. Возможно он просто козявкоед, а не хищник.

3 нах

Блять заибали каркать, нахуя писать "погибнуть" "количество улетевших=количеству прилетевших", если есть дохуя синонимов более лояльных. И еще все это в тяпницу 13...

Думаю , в этом случае , шансов погибнуть от случайного пьяного выстрела (вариант : трезвого прицельного ) у Сильвера в тысячу раз больше , чем в зубах Топтыгина ... Да , и лайка может за жопу укусить ...