Денис

Не догадливый, я...К сожалению... Но, как уже сказал: спорить не буду (ни со знакомыми, ни с не знакомыми) Мой опыт, опыт знакомых, мнение дилеров и описание работы автомикса говорят иное...

Скажите, будьте так добры, где это написано?Очень интересно было бы увидеть... Мне кажется, что Вас, кто то ввёл в заблуждение... В реалии, в автомиксах, расход масла зависит исключительно от оборотов.... При малых оборотах, масло добавляется в очень малых объемах..., а при больших - смазка более обильна. Что бы сразу предотвратить возможный срач, скажу что: 1. владел я25 автомикс, и там стоит датчик, который при малом количестве масла в бачке не даёт ходить на больших оборотах, скидывая их. 2. Никита Коноплянцев (царствие небесное), в своё время гонялся на таком же, и разбирая его рассказывал, как "долго висит капелька масла на малых оборотах, и на сколько активно впрыскивается на больших..." 3. Достаточно плотно общался с дилерами (разными) ямахи, так вот все рекомендуют даже на автомиксе иметь разные канистры для малого хода (уже смешанный бенз с маслом) и нормального хода (чистый бензин), Ну и в завершение, не совсем по пропорциям смешивания, а больше по маслу.... Ни с кем спорить не берусь, но я больше склоняюсь к позиции Константина 1960: масло в лодочный мотор и масло в другие моторы - разное... Даже при том, что есть лодочные моторы - копии автомобильных (даже не копии, а реально автомобильные), я имею в виду именно двигатель... Но вот режимы и условия работы лодочных моторов - совершенно иные нежели у автомобильных... Поэтому и масло должно иметь несколько иные характеристики (а соответственно и присадки)... Но, как и говорил - это моё собственное мнение, и никому ничего доказывать или навязывать не буду... Сам лью только фирменное, рекомендованное в мануале..., потому как считаю, что выигрыш в сравнении с не рекомендованным (в цене) - минимальный, а уверенность (моя личная) - максимальная...

Да... Беда... Я же тебе уже сказал: ты ПИЗДОБОЛ! В отличии от тебя, мне есть чем заняться, а не сидеть здесь часами... да и книжки почитать никогда не отказываюсь, если в этом есть интерес... Касаемо моего комплекта... Я что то не помню, что бы хлестался своим комплектом или мерялся им... Тем более, что многие здесь, мой комплект знают и видели... У меня комплект - рыболовной посудины для двоих: р460+я40 4т... И что тебе это даёт? В чем здесь твой интерес? А вот ты, традиционно, ни на один вопрос не ответил! Ну что ПИЗДОБОЛ, что скажешь? А может желаешь научить меня винтостроению? А может хочешь мне рассказать как лодки строятся? Так ты уж лучше не начинай, потому как многие здесь тебе расскажут о том какое отношение я имею и к первому и ко второму.. А пиздеть то ты горазд!!! Без дела

Послушай, пиздобол, фильтруй базар! - это раз.ТЕРПЕТЬ, раз ты просишь, больше не буду - буду мгновенно слать тебя в пизду! - это два. Никто с тобой не спорил и спорить не собирался о том, что винты, разных производителей, с одним шагом могут демонстрировать разные показатели... Потому как есть ещё минимум три показателя, таких как: диаметр, геометрия лопасти, материал изготовления, которые очень важны..., но о которых ты молчишь... И заметь, я говорю о СТАНДАРТНЫХ винтах, и УМАЛЧИВАЮ, о винтах сделанных под конкретные условия работы.... Поэтому и говорю: учи матчасть! Я же могу влегкую тебе, и всем желающим, доказать что на одном и том же комплекте (лодка+мотор+загрузка) на одном и том же шаге винта (разных производителей) получу абсолютно разные показатели! Скажу тебе по секрету, даже твой комплект, с винтами шагом 12,5 (я, правда о таком не слышал), покажет разные результаты! То что яма "менее оборотистая", я, так же спорить не буду (Интересно, только, что ты вкладываешь в это понятие), однако, на мой взгляд ты пиздишь, говоря что винт с большим шагом будет экономить топливо... Тем более, что ты не оставляешь себе лазейки в виде: "загрузки", или "скорости", или хотя бы "оборотов".... Но и в "менее оборотистая", ты опять же ПИЗДОБОЛ, сравни 4т 40 яма и мерк. Теперь далее: "скорость может зависеть от положении мотора" - и опять я согласен... Только о чем ты? О высоте навески? Об отклонении? О нахождении на транце? О чем???? Коли пизданул, так расшифруй о чем ты говоришь... Или может ты хотел сказать о том, что при полностью поднятом моторе - скорость равна нулю???? Кстати что у тебя за показатель такой: экономичность....? Ты как его вывел, определил??? На какой скорости, оборотах, загрузке??? У любого производителя есть показатель расхода на МАКСИМАЛЬНЫХ оборотах! А у тебя??? может это на холостых, или на "режиме троллинга"??? Ты, в очередной раз пизданул и опять - БЕЗ конкретных характеристик... Значит - опять пиздобол... Теперь о том что "многие на сталюге ездят и вряд ли выиграют"... Опять ты пиздишь без конкретики... Давай сначала: - Кто и на чем ездит (комплект)? - у кого вряд ли выиграют? - условия гонки (круговая или маршрутная)? Ну, как? Опять ты пиздобол! Хотя, надо быть честным - есть фраза в которой ты НЕ НАПИЗДЕЛ: "много факторов, винт просто один в списке"! Ну и на последок: все меньше винтов приходит с маркировкой завода производителя мотора... А это говорит о том, что винты, производители моторов, заказывают на стороне, а не производят сами... Я не утверждаю, что не возможно найти, фирменного винта на мотор, но могу с уверенностью сказать, что солас, раскал, и прочие производители имеют право на жизнь в наших условиях... Правда, альтернативные винты не всегда отвечают заявленным требованиям, но на моей памяти были и с фирменными винтами (новыми) проблемы. Стальной винт имеет право на жизнь на любом моторе если в этом есть смысл: - в гонках, и на малых мощностях - в жизни от 15 и выше Ну и на последок: На чем ты там, хлещешься прокатить? Что у тебя за корыто? Чем ты думаешь меня удивить? Скоростью? Комфортом? Или всем сразу? Сильно сомневаюсь, что я хоть что то новое, для себя, увижу... Хотя.... А вдруг у тебя там Спортивный болид??? А вообще то ты решил для себя сделать правильный шаг: иди от сюда, потому как заебал уже!

Артур, я долго МОЛЧА читал твою хуйню....Но, ты, реально заебал ПИЗДЕЖОМ!!! Учи матчасть!!!! И только после этого, пытайся высказаться, с умным выражением лица.

Вот, оказывается, какой у нас воздух: даже при плохом топливе может получиться хорошая смесь!!! А вообще, читать весело, особенно некоторых... Жгите дальше...

Любая надувнушка, кроме Ротана (кат - Братан), обыкновенный ганднон. Априори. И спорить не о чем. А на видео - отсутствие дисмадура в клеевом составе, что является обыкновенной оплошностью производства (если это не постановка).... Кстати, спорить не берусь, но, сдаётся мне, что это ньюротан, а не старый (нынешний - Братан)...

Действительно...А я на неё внимания не обратил

Ошибки не нашёл.

N10 бронь Оплатил

1. КЗоТ нет давно... На его место пришёл трудовой кодекс... 2. И там и там указано как и что оплачивается, или равно ЗАМЕНЯЕТСЯ! И все это на усмотрение РАБОТОДАТЕЛЯ, а не работника

Соболезную....

Даня, с днюхой!!!! Счастья и удачи!!!!

"Дядя Вова"... (С) С днюхой, тебя, дорогой!!!! Счастья и удачи!!!

Ничего не перепутал...Есть такое решение... И, как ни странно, именно на симметричном ромбе!!! При чем это решение применяет сам мастер изготавливающий эти ромбы! Молодец Андреич.Не останавливаешься на достигнутом!

Когда?Не было такого!!!

Не продешевишь?Я дешевле 15 - даже думать не буду...

Разные блесныС разным поведением В прошлом году пол сезона отловил ктр - в разы легче и понятней работа нежели с кт... Правда, у меня с кт - не складывается... Есть 3 штуки "не оригинальных" - не могу никак игру подобрать...

Аналогично

Николай, зови - составлю компанию

Спортсмен, это такой же человек как и другие: спорт его работа... Любой работает за бабло.. Осуждать его за это глупо

Народ, читаю все ваши сообщения, и понимаю, что мои взгляды расходятся с вашими... При чем, моё мнение - совершенно иное... На мой взгляд (возможно и ошибочный), все что происходит вокруг ОИ, никакого отношения к спорту НЕ ИМЕЕТ... Вы сами то услышьте: нельзя ФЛАГ, нельзя ГИМН... Мне кажется или нам завуалировано говорят: НЕЛЬЗЯ РОССИЮ!!! Не граждан, а страну!!! Спортсменов - можно, страну - нет... Спортсмен, априори, лидер!!! И результат его достижений - его рейтинг!!! А лучший рейтинг - место, занятое им, на ЧЕ , ЧМ, ОИ... Поэтому спортсмены НЕ МОГУТ себе позволить отказаться от дела всей своей жизни... Тем более, что им разрешили принять решение самостоятельно... Если бы им запретили, а они поехали - вот тогда, ВОЗМОЖНО, их можно было бы назвать предателями... А так... Не знаю... А, кроме того, на сколько я слышал, реальных фактов по допингу в крови - не было... Были предъявы по царапинам на контейнерах..., были рассказки бывшего сотрудника..., возможно ещё чего то, но реальных фактов то нет... Поэтому, лично я считаю: что история с ОИ - просто продолжение мировой изоляции России... Повторяю, я могу ошибаться, но я так считаю...

Володя, с юбилеем! Здоровья и Удачи!

Тёма!!! С днюхой, тебя!!! Счастья и Удачи!!!

Я, в отличии от многих, пишущих в данной ветке, не большой специалист в зимней блесне, но позволю себе высказаться по поводу первичности блесны.... Блесна, на мой взгляд, очень важная "штука", которая позволяет ловить рыбу... Первична ли она? Предлагаю по этому поводу, просто, рассмотреть ситуацию описанную Максом на вчерашней рыбалке: На мой взгляд все понятно: 1. Все блесны, лежащие в коробочке у Макса - рабочие и хорошие 2. Ловить он умеет, что доказывал уже не раз Вывод очевиден: Макс, ПОНЯЛ что нужно рыбе и соответственно ловил на ты блесну которая в данный момент наиболее подходящая к данной рыбе! Кроме того, я уверен, не было бы у Макса нужной блесны, он бы подобрал игру к другой блесне и поймал бы, пусть не столько, но все равно нормально.... А теперь рассмотрим другой вариант: дать самую лучшую (для этих условий: водоём, время, рыба) блесну - человеку не умеющему ловить... Думаю он, по улову, врядли приблизится к мастеру с не самой лучшей блесной... Мой (не богатый) опыт указывает, что в рыбалке, и в зимней блесне - в частности, все важно и блесна, и леска, и удилка (ручка, хлыстик, вес, ...,) Поэтому выскажу своё собственное мнение (которое здесь уже было сказано, и не раз): Плохому рыбаку - хорошая блесна, не поможет... А хорошему - она увеличит улов... То есть, мозги - первичны!!! Далее - руки..., а уж блесна - на третьем месте... И водоём, в данном случае, вообще не имеет значение: что Ладога, что внутренний маленький... Подтверждением вышесказанному может служить и такой пример: меня учил ловить на зимнюю блесну Саша Технолог... Дело было при участии Славы75 (снимал кино про Сашу, которое так и не пошло далее трейлера)... Так вот сидим мы рядом... Саша ловит, я - нет... Саша предлагает поменяться удочками... Поменялись... Саша ловит (на мою), я (на Сашину) - нет... Саша предлагает поменяться лунками... Поменялись... Саша - ловит (на мою удочку, в моей лунке), я (на его удочку, на его лунке) - нет... Для чистоты эксперимента - решаем перейти на новое не битое поле... Повторяем - результат тот же... И только когда, Технолого взял мою руку, и стал ей "двигать", только тогда у меня начались маленькие серии... --------- А ещё, я уверен - надо верить в блесну! У меня есть блесны в которые я верю - и я на них ловлю!!! А есть очень красивые, от очень именитых мастеров - и я на них ловлю, но на много хуже чем на те в которые верю!