Геодез

Поймали старшеклассники ботана. И говорят ему ругайся матом. А тот ни в какую. И фингал ему поставили и деньги отобрали, ну никак и все. И тут один предложил порвать рюкзак и учебники. Ботан испугался и согласился. Зажмурился, покраснел​, вставил пальцы в уши и прокричал "сиськи". Не про этого чувака? Не?

хуле))

Тогда ок! Хорошее настроение не забываем! ты на улице когда последний раз был?))

А так же лопаты, хайджеки, тросы берите)) оттает ли дорога?

Не уж то ковра у Юры не нашлось для фона)))

А нех Покера использовать в рекламных целях))) Или это кармовый спин от него? Тогда еще и приплачивать надо)))))))))))))))

Останусь при своем мнении))

за 5 тыр у местных барыг можно охуенную волжанку взять)))))))

Кнопки шедевр нет ни одном фотике.

http://www.mvideo.ru/products/fotoapparat-sistemnyi-sony-alpha-a3500-kit-18-50-black-10006481 вот то Падре предложил, зайди в мвидео пощелкай на свою флешку и посмотри.

Не в дороже отличие, а в технических характеристиках. Один из аспектов фотографии - это глубина резкости. Т.е. что в кадре резко, что размыто. Этот параметр достигается комбинацией фокусного расстояния и размера матрицы. Чем больше фокусное расстояние, чем больше матрица и чем ближе объект, тем гиперфокальное расстояние меньше (глубина резко отображаемого пространства). Отсюда вывод, что маленькая матрица компакта или телефона всегда выдаст резкую картинку, что является основным требованием к фотографиям. Но необходимо рассказать и о влиянии размера матрицы на фокусное расстояние (грубо говоря охват изображаемого просстранства) Чем меньше матрица, тем оно больше. Опять же это теоретически плюс, так как вырезать часть изображения возможно всегда. Так и в чем же минусы маленькой матрицы? Меньше возможности для творчества, установка акцентов с помощью глубины резкого изображаемого пространства. И технические проблемы, связанные с восприятием матрицей самого изображения. Чтобы подойти к нормальному времени экспонирования изображения (выдержка) приходится увеличивать чувствительность, что ведет к появлению шумов. Чтобы избавиться от этих шумов производители закладывают в камеру редактор, который по некоторым алгоритмам их давит. И тут происходит самый жесткий эффект, вы снимаете одно, а фотоаппарат выдает другое, хоть формально и резкое изображение, но обработанное. Опять же повторюсь в рекомендациях. Если человек сам обрабатывает фотографии, строит кадр и делает акценты, то нужно покупать аппарат с большей матрицей и возможностью оптического зума или смены объективов. Для случая показать себя на фоне пирамиды или рыбы или мест, где был подойдет и компакт.

Есть только одно противостояние))

А кто последний?)))

Плюс падре. Если это реальная цена, то возможности этого аппарата вполне сойдут для любителя или начинающего, кто готов заниматься постобработкой фоток или постановкой кадра в поле. Есть претензии к китовому объективу, типо много хроматических аберраций, но опять же частично вопрос решается постобработкой. Если же пользоваться кнопкой авто, то я бы подарил топовую мыльницу.

Не проебал, а продал, и не два а три))

Ты наверно эту видел А у меня желтая

Мне, Зигу и еще кому-то задешево кубики продал)) Возьму если с семьей на своем авто поеду...

Палех, Хохлома и суперсекретная Гжель....

Милонов - лошок. Отстал от моды, к СНИЛСу надо привязывать акк))))

Профессор поводок и крюк с глазом?

Узел дисциплинирует. Тупо лень перевязывать блесну.

Одна блесна и две удочки - 0.22 и 0.33, без застежек - перевязываю.

Иваныч, ну елы палы. Имея сотню блесен, да можно подобрать под любые условия.

Гыгы, я мормышками не ловлю)))