-
Число публикаций
3 306 -
Регистрация
-
Последнее посещение
-
Дней в топе
70
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Галерея
Календарь
Статьи
MaxFishing видео
Весь контент пользователя victorust
-
Иногда надо ставить перед собой неразрешимые , "мифические" задачи. Эти задачи ты скорее всего не решишь ,но мозг нуждается в тренировке , как и любые другие части тела. И в процессе "мозгового штурма" иногда появляются новые, уже реальные идеи ))). Ты вроде сам делаешь манки на рябчиков.. Давай сделаем манок для окуней ))).
-
Что если сделать блесну-манок. Ну, как манок для рябчика . На охоте. Манок будет приманивать окуня из далека. Пока неизвестно, какие сделать частоты . Звук в воде ,быстрее, чем на воздухе.. И блесна должна сохранить свои динамические свойства.. У меня есть несколько идей.. Может кто то ещё об этом задумывался ??
-
У меня единственная версия. Жидкость при движении в трубах создаёт давление. Из школы помню, что чем толще трубы, и ниже скорость ,тем выше давление на стенки.. Трубка от капельницы тонкая, но длинная . Суммарное давление на стенки высокое. Давление умноженное на площадь равняется силе.. Силе приложенной к поршню шприца.. Пора заглянуть в интернет , но хотелось бы узнать мнение специалиста )).
-
Вчера менял масло в заднем редукторе. Там 2.8 литров. Заливать неудобно. Нашёл шприц 150 грамм. То есть надо закачать 18 шприцов . Для удобства удлинил трубкой от капельницы 50 см. Диаметр трубки и носика шприца совпадали. Примерно 0.5 см. Первый шприц закачал с огромным трудом.. Потом снял трубку и закачивать стало на порядок легче.. В чём дело ? Я понимаю , что дело не в трении масла о стенки трубки , а в законах гидродинамики . Меня это так зацепило , что сижу и вывожу новые уравнения Паскаля и Бернулли )). "Зависимость силы приложенной к поршню шприца на скорость истечения масла через длинную трубку " . В интернете пока не смотрел )). Да и не помню где )). Может кто подскажет формулу подходящую к моему случаю )))
-
Юра.. Если блесна падает "красиво".. То и окунь будет на неё клевать.. Не известно, будет ли та блесна ловить всегда и везде ,как все блёсны БАВа )).. это зависит от окуня. Задача самодельщика, сделать красивую и плавучую блесну)).
-
То, что выложил супер. Поклевки огонь и удобно снимать. В руки окуня не беру. Стряхиваю. По моим ощущениям. Однокручковый впай подходит изогнутым или немного изогнутым блёснам. Изгиб крюка должен быть продолжением изгиба блесны. Тогда впай будет смотреться гармонично.. Бусинка на одностволке не очень смотрится.. Но может быть мы привыкнем )))
-
Я её распаял, поскольку сработала на полуметре на одном озере и больше не работала. Вес 1,2 гр. Длина 28 мм. Фото нету. Да и года 2 как спартивные не паял Жалко ...Может быть поторопились.. Зачем распаявать блёсны. Припоя там на 10 рублей )).
-
Я не копирую чужие блёсны . Из принципа )).
-
Моя, но она очень специализированная Пусть специализированная. Но я и многие хотели бы получить знаменитую блесну в коллекцию ))
-
Юра. В десятый раз повторю. На какой глубине ты смотришь в камере?. У меня бочка дома больше метра. Каждую новую блесну там проверяю ))). Ласка. На дне Крохаль )))
-
Башуев, Родин, Технолог и другие спортсмены.. Делали свои блёсны.. Не знаю сколько на них было точек )).
-
А знаменитая ,секретная Родинка.. Разве не твоя блесна ? ))
-
Помню ,что Башуев очень долго секретил свою торпедку . . Когда рассекретил ,оказалось, что уже не нужна. Так происходит с многими блёснами. Дротик Ткаченко-Еремеева.. Кт36.. Были секретными )) Теперь в каждом магазине )).
-
Можно долго спорить. Какие блёсны лучше на Ладоге.. Большие или маленькие. Но тот факт , что на глубине большие блёсны более заметные , вроде никто не оспаривает. Из моего опыта , всегда на глубине ловили на большие блёсны..По активному окуню. Кто то пытался на мормышку или безмотылку.. Но они проигрывали... Если окунь впал в коматоз, то мормышка рулила. И даже самые мелкие блёсны , даже с цепочкой и мотылём ,не могли заинтересовать окуня )))
-
Вспомнилось. На Свири. Ближе к маяку. Как то с приятелем доехали на финках. 12 км. В толпе на блёсны совсем не ловилось. Отскочили. Приятель первым нашёл окуня. Я обсверлил его . 15 метров , в стороне. Мимо. Обсверлил с другой стороны. Почувствовал , что в толпе(500 метров мористее) заводят моторы. Повезло ,попал в центр стаи.. Дали ловить 20 минут. Потом толпа нас накрыла. Успел поймать даже больше друга. Он ловил на вистик 45. Я на вистик 53 мм.. Глубина 5 метров...Другой приятель ловил на кт36 и поймал примерно как мы ))
-
Ты же понимаешь, что клополистик 39 мм. Не пригоден для ловли на семи метрах.. Разговаривать даже не о чем )) . Многие уже забыли. Что такое ловить на 12 метрах в болоте ,фарватере или треугольнике.))
-
Я бы поспорил )). Прямые блёсны встают в горизонт ничуть не хуже "кривых". В моём понимание . Кривизна немного мешает планированию. Добавляет блесне шарма .. Когда это нужно. Прямой, белый Вистик 60 мм. 2015 год..
-
Я не знаю. что ты называешь . Ассимеитриками. Ельчик Виталия Палыча ?. Много блёсен подпадает под это определение . Я тоже такие делал. Вот одни из многих.
-
На глубине живут более прогонистые мальки. Ряпушка, корюшка.. Они не просто так более прогонистые. Из за физических законов. Так им легче выживать)), И если скопировать толстую блесну 30 мм , и сделать такую же 100 мм.. То получится утюг )). И ещё . Большая блесна на глубине более заметна , и легче найдёт окуня ..
-
У меня всё просто. Для мелких блёсен . Леска 0.18-0.16 и самый тонкий хлыст. Для блёсен 50-70 ,леска 0.22 мм. Для тяжёлых блёсен, леска 0.25 мм . Летом в отвес леска 0.3-0.4 мм. Летом вода тёплая и леска более эластичная. Позволяет играть даже мелким блёснам на больших диаметрах.. Зимой. Опыт показал, что чем тоньше леска, тем больше уловы.. Но тут надо понимать, что на тонкой леске теряется больше блёсен в камыше. Зацепы ,щуки .. Можно ловить и на леске 0.25 мм на метре глубины , двухграммовой блесной. Но тонкой снастью всё таки лучше )).
-
Я бы не сказал, что ассиметрики лучше прямых блёсен. Те ассиметрики, которые я делаю. Планируют хуже прямых , но обладают некой изюминкой в игре, которая делает их привлекательной.. По крайней мере , я так думаю ))).
-
Клополистик 39 мм на глубине 7 метров .. это нонсенс )).. Нет , я ловил на кт36 ,на глубине 10 метров, но это исключение, которое подтверждает правила )). В моём понимание. Клополистик широкий. Его ниша , до трёх метров. Там ,где плавают толстые мальки плотвичек )).
-
Конечно.. Но вопрос не про это ..
-
То есть,ты считаешь, что надо иметь очень много разных блёсен... Почему ты тогда говоришь, что блесна совсем не важна ??? ))
-
Основные показатели блесны. Размер. Вес. Скорость падения.. Если бы вы были ограниченны в наборе блёсен. Что бы вы выбрали ? Пару универсальных , но во всех размерах. 30,35,40,45,50,55,60,65,70,80,90,100 и т.д.. Или много разных блёсен в одном -двух размерах. Не из эстетики, а что бы больше наловить?)) Что бы вы взяли на необитаемый остров ?)).