victorust

Башуев, Родин, Технолог и другие спортсмены.. Делали свои блёсны.. Не знаю сколько на них было точек )).

А знаменитая ,секретная Родинка.. Разве не твоя блесна ? ))

Помню ,что Башуев очень долго секретил свою торпедку . . Когда рассекретил ,оказалось, что уже не нужна. Так происходит с многими блёснами. Дротик Ткаченко-Еремеева.. Кт36.. Были секретными )) Теперь в каждом магазине )).

Можно долго спорить. Какие блёсны лучше на Ладоге.. Большие или маленькие. Но тот факт , что на глубине большие блёсны более заметные , вроде никто не оспаривает. Из моего опыта , всегда на глубине ловили на большие блёсны..По активному окуню. Кто то пытался на мормышку или безмотылку.. Но они проигрывали... Если окунь впал в коматоз, то мормышка рулила. И даже самые мелкие блёсны , даже с цепочкой и мотылём ,не могли заинтересовать окуня )))

Вспомнилось. На Свири. Ближе к маяку. Как то с приятелем доехали на финках. 12 км. В толпе на блёсны совсем не ловилось. Отскочили. Приятель первым нашёл окуня. Я обсверлил его . 15 метров , в стороне. Мимо. Обсверлил с другой стороны. Почувствовал , что в толпе(500 метров мористее) заводят моторы. Повезло ,попал в центр стаи.. Дали ловить 20 минут. Потом толпа нас накрыла. Успел поймать даже больше друга. Он ловил на вистик 45. Я на вистик 53 мм.. Глубина 5 метров...Другой приятель ловил на кт36 и поймал примерно как мы ))

Ты же понимаешь, что клополистик 39 мм. Не пригоден для ловли на семи метрах.. Разговаривать даже не о чем )) . Многие уже забыли. Что такое ловить на 12 метрах в болоте ,фарватере или треугольнике.))

Я бы поспорил )). Прямые блёсны встают в горизонт ничуть не хуже "кривых". В моём понимание . Кривизна немного мешает планированию. Добавляет блесне шарма .. Когда это нужно. Прямой, белый Вистик 60 мм. 2015 год..

Я не знаю. что ты называешь . Ассимеитриками. Ельчик Виталия Палыча ?. Много блёсен подпадает под это определение . Я тоже такие делал. Вот одни из многих.

На глубине живут более прогонистые мальки. Ряпушка, корюшка.. Они не просто так более прогонистые. Из за физических законов. Так им легче выживать)), И если скопировать толстую блесну 30 мм , и сделать такую же 100 мм.. То получится утюг )). И ещё . Большая блесна на глубине более заметна , и легче найдёт окуня ..

У меня всё просто. Для мелких блёсен . Леска 0.18-0.16 и самый тонкий хлыст. Для блёсен 50-70 ,леска 0.22 мм. Для тяжёлых блёсен, леска 0.25 мм . Летом в отвес леска 0.3-0.4 мм. Летом вода тёплая и леска более эластичная. Позволяет играть даже мелким блёснам на больших диаметрах.. Зимой. Опыт показал, что чем тоньше леска, тем больше уловы.. Но тут надо понимать, что на тонкой леске теряется больше блёсен в камыше. Зацепы ,щуки .. Можно ловить и на леске 0.25 мм на метре глубины , двухграммовой блесной. Но тонкой снастью всё таки лучше )).

Я бы не сказал, что ассиметрики лучше прямых блёсен. Те ассиметрики, которые я делаю. Планируют хуже прямых , но обладают некой изюминкой в игре, которая делает их привлекательной.. По крайней мере , я так думаю ))).

Клополистик 39 мм на глубине 7 метров .. это нонсенс )).. Нет , я ловил на кт36 ,на глубине 10 метров, но это исключение, которое подтверждает правила )). В моём понимание. Клополистик широкий. Его ниша , до трёх метров. Там ,где плавают толстые мальки плотвичек )).

Конечно.. Но вопрос не про это ..

То есть,ты считаешь, что надо иметь очень много разных блёсен... Почему ты тогда говоришь, что блесна совсем не важна ??? ))

Основные показатели блесны. Размер. Вес. Скорость падения.. Если бы вы были ограниченны в наборе блёсен. Что бы вы выбрали ? Пару универсальных , но во всех размерах. 30,35,40,45,50,55,60,65,70,80,90,100 и т.д.. Или много разных блёсен в одном -двух размерах. Не из эстетики, а что бы больше наловить?)) Что бы вы взяли на необитаемый остров ?)).

Хорошая блесна. Пусть и кривулька. Не перестанет ловить.. Просто . Хозяин перестаёт в неё верить )).

Лучшая, идеальная всегда выигрывает . Я пока не научился такие делать, или так ловить Философы спорят о смысле жизни. Алхимики ищут философский камень. Который превращает всё в золото. Мы ищем идеальную блесну. Она будет похожа на листик.

Которая обычно выигрывает , или не проигрывает сильно другим блёснам. В компании опытных блеснильщиков,с другими блёснами .Которая стабильно выступает в разных акваториях и при разной активности окуня.

Юра . Ты знаешь. Что такое . Феерить. Когда от лунки к лунке. Рыбак или блесна ловят намного больше , чем окружающие . Обрубалы ))

Саша. Я делаю разные блёсны. Не все из них показываю людям. И тем более отдаю. Делал и "маропедки". Вернее что то среднее. Между маропедкой , маролистиком и Матвейчиком.. У первой блесны центр тяжести (ц.т. )оказался совмещённым с центром давления(ц.д.). В результате, в бочке блесна падала как маятник или лист с дерева . При этом немного осыпаясь. На глубине . Начинала играть нормально.. Я пока не понял ,нужна ли такая блесна окуню .Будет ли она универсальной ..Я её уже здесь показывал, но почти никому не отдавал .. Сомали. СОединение МАропедки и ЛИстика ))

Она ловит или феерит ?.. Честно говоря , я хотел бы узнать мнение про блёсны ,которые я раздал на тест или подарил или продал .. Но никто не отозвался. Может быть ,это и моя вина.. Но я ни от кого не просил отзыва )) Наверное много тысяч продал .. Неужели нет откликов в личку ))

Саша. У тебя есть маропедка 70 или маролистик , покажи. В твоих отчётах не видел , что бы ты на них на ура ))

Кт 36 от Деятеля .

Откуда у Вас крохали. Их в Питере то пара сотен на руках)). А какие блёсны в ходу ?. Мне Сергей Деятель Присылал пару десяток коронок от КТ 36. это самая ходовая у вас блесна. Или прокладки ))

То , что я назвал некоторые блёсны. Не значит , что их надо покупать. Раптор был хорош в размере 75 мм. Другие размеры не покупайте. Киллер хорош в размерах 80 и100 мм. Лаки 60-70-80 мм. Не покупайте 50 мм.. Наутилус вообще не покупайте )) Замучаесь перехлёстами. Блесна на любителя Хрень они какую то делают в последнее время. Два Крохаля Наутилус и Лаки ..