Keman

есть 1141 без 7 см сверху

что будет если его отрезать снизу на 7 см, насколько он потеряется???

по моим впечатлениям у гарика можно смело резать макушку - она не работает все равно

Снизу можно резать - не страшно, там все равно усиление под рукоять... а вот сверху, если вершинка сопливая, то разницы не будет, а если магбасс, то будет жопа.

там нет 7 см  верха.................

не понимаю я тебя... с двух сторон - ты с боков резать собрался?

Господа, а насколько пострадает 1141, если его купировать с двух сторон по 7 см?

Лучше снизу на 14 см резани, чем сверху... верх вапще трогать низзя! Никада!

может ли длина бланка при схожем тесте, типаже, мощности как то влиять на строй???

получил недавно бланк ростом 7,3. при этом есть уже собранный спиннинг на на том же бланке, но ростом 6,6.

так вот тот что подлиннее он вроде как более, как бы написать то, колистее что ли ))))

тот что ростом 6,6 помягче полапшистей..

Что значит влиять? Тест, мощность, типаж, строй - все это закладывается производителем... это, если взять два одинаковых бланка - у одного отрезать 30 см с комля и оба собрать... коротышка будет мягче. 

Не всё, что ты не видел, не существует  

Ты просил мое мнение - ты его получил. Лимит по имению моих мозгов исчерпан - дальше думай сам.

У мультов тоже факел? :)

Я такое видел только на мясорубках.

Тогда зачем АТешку ставить наоборот.Видел на Шимане АРК Гейм.

Ну это к Шимане вопрос - я такое только у них видел.

Там где надо выкачивать рыбу.

Думаю, что на выкачивание никак не влияет установка кольца - мордой или жопом... а вот попробуй взять кальмарку с мягеньким РЕ-шнуром, и поставленным ребрами к катушке кольцом - шнур будет бить по раме кольца и быстро приходить в негодность. 

Ты не учи меня манерам, а лучше про кольцо поведай! Или тоже нихуя не в теме?

Очевидно же, что кольцо наеборот на подобных палках ставят для гашения факела шнура слетающего с катухи. Если поставить по-другому, то шнур будет ебашить по раме кольца.

Дети малые бля ;)

Он первый начал!

 Чего подпрыгнул то? В утёсах тесно? :)

П-ф-ф... мне не тесно - мне уютно.

Не как Кеман, пряча тело ... в утёсах! :)

Ты берега не попутал, товарищ? Я тебе про кольца вообще ничего не писал и не собирался.

Вот как попрошайка бродишь по форумам - ответов просишь, по разгибанию тюльпана 2-дневные консилиумы устраиваешь... Тех, кто тебе не так ответил, каками поливаешь... Не стыдно?

Всем добрый день, подскажите бланки под джерк вообще есть в природе и какие?

Специально джерковые в продаже не встречал... но имею несколько хлыстов от St.Croix Legend Surf. Длина 160 см, тест до 4 унций, хотя на потрях наверное еще больше - идеально под джерк подходит.

на новосибирском форуме читал за массовые поломки про форсов.

Про Профорсы читал - да, есть поломки 1-2 моделей, но их и продали дохуя... про поломки Кроев еще можно почитать - мне Элитов кучу поломанных приносили, и все в одном и том же месте сломаны - где бутылочное горлышко после усиления стыка... при желании можно придраться к чему угодно.

Конструкторам компании St. Croix, как-то доверия побольше. :)

На твое доверие не претендую. Будь здоров.

разве нельзя прикупить комель на крой и вершинку на рапид?

Можно... и тогда ты получишь такой же Крой как у всех, и такой же Рапид как у всех... а у меня получилось то, чего ни у кого нет. И в работе оно мне (и заказчикам, и тем, кто держал эту удочку в руках) нравится больше чем Крой с родным комелем и Рапид с родной вершинкой.

Думаю, что даже у NFC есть модели которые в нашем понимании полное говно в работе, но имеют родной хлыст и вершину и гордый бренд. Я лучше возьму части от разных палок (только не китайский ширпотреб) и соберу удилку, которая порадует меня, как еще не одна серийка не радовала.

Какие тебе еще нужны аргументы?

А не у кроя-ли были палки у которых хлыст и комель разной модульности? Думаю, что и не только у кроя такая тема...

Да, Крой такое практикует... у них даже есть нахлыстовая удочка из 4-го и 2-го графитов... наверное, многие делают такие разномодульные сочетания, но только Крой об этом открыто заявляет.

Не жалко времени на ловлю чем попало?

Почему все думают, что я собрал хлам??? Там основапологающая составляющая - это новый хлыст от элитовского Кроя длиной 160 см + мощный высокомодульный короткий комель. Все изначально тщательно подбиралось по геометрии и модульности. Результат не случайный - все планировалось. Если мне хлыст достался за меньшие деньги чем он стоит, а комель я собрал из комля бушного блюрапида - это теперь хлам???

А бывает в продаже не просверленная пробка?

Много надо? Есть 13 колец, правда не самого лучшего качества.

я же не против франкенштейнов.я против резки одночастников.можно сразу нормальный двухчастник подобрать.

я удивился.что люди франштейнов покупают

 

это не творчество.просто выкинуть жалко

Володя, у нас в алтайском крае зарплата 18-25 тыров - люди тут особо не жируют, и рады любой возможности сэкономить... Вот я и начал некий антикризисный проект под названием "Франкенштейн" - и мне интересно и люди довольны.

это не творчество.просто выкинуть жалко

А вот щас обидно было...

распиленный одночастник это не двухчастник.это распиленный и зашпигоченный одночастник.

А шпигот как раз из винигрета и набирается... Просто вы из меня какого-то Иуду делаете. Как вы можете судить то, чего в руках не держали???

Не люблю вмешиваться в подобные разговоры, но... Ты хоть сам понял, что написал???

Да, в трезом уме и твердой памяти. Я не держал в руках нечего похожего по мощи и геометрии - что непонятного? Только NFC не надо сюда приплетать...

странно,что люди покупают винегрет из останков.

Это уж как на это смотреть... Ты смотришь как на останки, а для меня это части бланков, из которых я могу собрать нечто, чего нет в серийном исполнении. Ободрал рукоять Хертика, которая была собрана на трубке, выбил из нее обломки - в итоге в руках отличная высокомодульная трубка. Вклеиваю в нее часть подходящего комля от другой высокомодульной палки - получаю офигенный по свойствам бланк. Тебя если послушать, то резаный и зашпигоченный одночастник уже можно отнести к останкам... По мне, так те два франкештейна, которые я собрал, превосходят по свойствам серийные бланки. Да, и еще - использую только породистые части, никакой китайщины и хрупкой соломы.

а есть отзывы владельцев? что в итоге получилось?

Про последнюю нет, ибо на момент готовности у нас уже народ по льду бегал, а вот про первую уже есть статистика 

Стучит в руку с 12 гр. по верху максимум кидали 48 + приманка - провалов нет. Рыбу вяжет прилично благодаря лососевой породе хлыста.

Судаков и щук за последние 3 рыбалки поймано прилично - самая крупная щука на 11700 р. Палка получила оценку заказчика "Охуенная!"

Теперь Апия до 40 гр., которой в основном ловил заказчик, ушла за шкафчик.

А в чем прелесть такого франкенштейна? Разве нет хороших полноценных бланков?

Прелесть в цене... я купил 6 хлыстов Кроя по цене 5500 за штуку... собрал комель из обломков, итого стоимость бланка становится 7000 р. вместо $220 - чуешь разницу? Хотя вам в Питере не понять регион, где зп у народа 18-25 тыров. Вышеизложенная палочка обошлась заказчику в 20000 р., что на 4000 дешевле магазинного 86-го ЛЕСа.

Вообще по энергозатратам с моей точки зрения такая работа чудовищна ;) но если Андрею нравится - отчего нет.

Глаза боятся, а руки делают - палочку за 3 вечера собрал. В сборке франкенштейнов ничего чудовишного не ощущаю - чистое творчество, которое будет радовать владельца не только своими качествами, но и ценой.

Андрей, а как ты красишь бланки, меня давно этот вопрос волнует, но у меня ни разу не получилось толково покрасить. Грунтуешь? Чем финиш делаешь. Заранее спасибо.

Отношу к автомалярам.

Грунтуют прозрачным грунтом. Финиш лаком для бамперов (с пластификатором).