Odecolon

Как я предполагал, сделанная ровненько блесна заиграла после небольшой доводки..... как ваши торпедки.) Вот что значит выверенная годами форма. Блесна, как я понял, очень старая. Играет неправильно, но ловила же.) Владелец её уже боится использовать, бережет.

Я тоже не люблю кривенькие блесны. Но... товарищ мне обменял как-то две своих на две моих. Сделаны у него на скорую руку. В игре просматривался хаос.) Я сделал их ровненькими, но в тех же формах и размерах. Работают хорошо.) А может ли небрежное исполнение сильно повлиять на скорость?) Наверняка форма довольно простой прямой блесны выработана была давным давно. И мастер сделал их не одну. В своей кузнице.)

Александр! Как думаешь, почему с виду кривенькая, в бочке, непонятно как играющая, блесна отлично ловит. Так утверждает рыбак, который попросил ее повторить. В баке гвоздит с малым углом и штопорит.) В раздумьях, как же ее повторить? Мне так криво не сделать.) Достаточно ли формы и веса?

Извините, это я сильно тупанул.)))) . Полутон имелся в виду.) В разговоре о торпедках было.)

В том то и дело, что блесен рабочих за долгие годы приловлено много. Но вы - спортсмены умеете подобрать блесну под активность, звучало же такое? Вот и хочется простого решения, активный - быстрая блесна, в ступоре медленная.))) А менять игру?.... это ж сложней ))) Да, водоем у нас один, и большинство ловят весь сезон одной какой-то блесной. А меньшинство постоянно в поиске лучшего.))

К вопросу подбора блесны опять.) Типичная ситуация: Активизация. Ловится у большинства на всё подряд. Потом затишье, но не до полного бесклевья, а до: изредка клюет у меньшинства. В какую сторону сместить скорость блесны, чтобы остаться в этом меньшинстве?) Или опять же, только экспериментально? Еще вопрос. Сколько скоростей может быть у одной блесны?)

А упоминание обертонов? Твое мнение о колебаниях я помню конечно.) Допустим есть две одинаковые блесны по типу, но чуток разные по весу или размеру. Вот это обертон? Совсем небольшое отличие в скорости, в твоем понимание ?) Вопрос подбора блесны для меня так остается загадкой. Хоть примерная методика какая. Насколько кардинально менять скорость. Если менять ее помаленьку - ничего непонятно. На всё клюет.)))

Подскажите пожалуйста длину ручки. И вопрос про обертоны блесны. Сильно ли могут влиять на клев? Дело в том, что опытные товарищи просят чуток изменить размеры популярной модели блесны. Утверждая, что крупный окунь будет реагировать лучше. Можно такое предположить?

Вижу слишком простой подход к блеснам. Что на слуху, то и должно ловить. Но сделано с большим разбросом и в форме и в весе.... Есть еще особенности водоема. Раз у вас в чести мелкие тяжеленькие блесны, в этом направление и надо копать. А для разнообразия и сравнения попробовать еще ОДИН какой-то ТИП блесны. Я бы оставил как эталон мыкалку (хорошее название) две разловленные, пару на них похожих. И рядок типа торпедок. Остальное в хлам пока.)

"Вообще не похожи!" А по игре? В блесне игра главное чтобы была похожа, а не форма. С формой часто специально мудрят, чтобы повторить было сложней.

Это в ролике всё просто. А присмотритесь, что народ с ними делает. Гнет и гнет нос, чтобы увидеть от нее хоть что-то красивое в в ванне. Переход на прямой тип блесен тоже сложно, другая школа, однако!))) Я бы советовал товарищу начинать с Рожковской кривой блесны. Хочется с подвесным, спаяй мыкалку с подвесным. ПС Уважаемые, зачем это КМК везде? Пишите как раньше ИМХО)))))

Извиняюсь. А на какой леске висит мыкалка? Две разловленные на нее явно похожи. И что за удочка в руках, модная?)) Игру подбирать к кривым блеснам почти не надо. Как ни дерни , они что-то изобразят более-менее стабильное.

Вспомнилось. Я когда стал пробовать баланс, то после первого окушка очень сильно ругался, пытаясь его быстро снять. Тогда сразу почувствовалось, что за это время мог бы поймать как минимум еще пару-тройку впайкой. Потом куча крюков зацепились за вязаные варежки.... Поэтому наверное и не умею до сих пор балансом ловить.)

А мне про миф, ничего не знаю.) Окунь примерно везде одинаковый в плане реагирования на блесну, но разные условия ловли.

Убил.))) Мне казалось два варианта игры. Отклоняется подальше и поближе. Про полутона вообще космос.))) Спасибо !

Леску ставят от 0.14 до 0.2. Может и толще, кто щук боится. Лыжу дергают как вздумается, инструкции не даю, если не просят. Даже если даю , всё равно будут дергать как умеют.)))

Про впай и подвесной. На Ильмене мелко. Блесны в основном - впайки легкие. У вас намного тяжелей блесны. Есть же теория. Окунь подошел, поцеловал впайку, отошел. Подошел поцеловал подвес, а Овнер уже не выплюнуть.)

У товарища, ловящего плотву на мормышку, почему-то такое же виденье правильного движения з.блесны.) Я делал как-то из алюминия, тоже планер отличный получался. Но ловить им на совсем мели не пришлось. На глубине метра полтора такая легкая блесна не ловила.

Тоже бы выделил эту фразу, но вопрос немного другой.) Торпедки, маропедки, копытца это как разные типы блесен? Про копытца пока не знаем, игру имею в виду.) Еще, у маропедок стабильная игра на сбросе от лунки?

Я считаю, у нас мель это примерно пол метра подо льдом. Есть товарищи,(Рассомаха, Омниус,) которых на эту мель тянет как магнитом.)) Мне наоборот больше нравится озерный простор и чисто на дне.) О, Турист моё предположение и подтвердил, цитирую: "если на мелком водоеме присутствует мерный окунь, есть смысл упираться в рабочие проверенные полноразмерные блесны." Есть люди , которые баланс хорошо освоили. Для них это приманка номер один по времени использования. Балансиров наверняка не одна коробка. Размеры, цвета, игра, подача и т.д. Я почти на них не ловлю, поэтому и считаю, что не умею. Конечно, как их надо дергать чуток понимаю.))) ПС А есть товарищи универсальные. Но, все-таки с уклоном в баланс. Для них чередование приманок не проблема, главное результат.)

Тоже была такая мысль, спросить опытных рыбаков, чем ловить на мели.) А много ли таких? Что-то мне кажется мало. Поэтому молчу и вспоминаю свой опыт. Балансом я ловить не умею. Поэтому , на совсем мели для начала должен быть окунь.) А блесны, помнится, работали у меня маленькие наши лыжинки. Они отлично планируют на мели, что как бы и надо из классики. А поглубже траектория меняется на ...ближе к гвоздению.

Поясните пожалуйста. Что-то не могу понять о чем речь? Что такое "кмк".)

Чего там их вываживать, окуней в 15гр весом?)) А вообще, наверное спортсмены в курсе, какой предельный вес окушка можно не вываживать, а тащить быстро. Я как-то проводил эксперимент с уменьшением диаметра. На Ильмене, в далекие годы раздач), на леске 0.14 уже приходилось некоторых вываживать. А на 0.16 не надо.

Трудно сказать, но может и не получилась блесна, если такой перегруз. Будет тонуть). Это и в шутку и всерьез. Я склоняюсь к легким блеснам, так как впайки любим на Ильмене.. А у вас наоборот, чем больше и тяжелей, тем лучше.))

А насколько вес блесны отличается от оригинала? Еще вчера хотел спросить, но воздержался, так как наверняка не очень сильно. А даже если и отличается, то тоже неплохо. Может будет разница в уловистости в какую-нибудь сторону.) А думаешь такая есть? Размер 40 и 55 для блесен это очень заметная разница. Например для меня на Ильмене 45 это уже большая блесна , а 40-ка нормальная.)