Odecolon

Виталий Палыч, лично мне интересен ваш подход к блесностроению. Но чуток неудобно без фото в фаз и профиль. Я не целью копировать. Конструкции для этого неудобные, замысловатые.) Но обсудить было бы интересно. Что за понятие , например "генератор поперечных колебаний"?

Виталий Палыч, при всем уважение! Почему я сомневаюсь, что блесна весом 4.8гр, на леске 0.24 опустится до 10метров. О игре вообще молчу. В том что ловит не сомневаюсь). ПС Не люблю, когда нет мороза. И на рыбалке давно небыл.

А блесна с подвесным? Так Вы, батенька, мормышечник ?))) Так недалеко и до поводочка из лески с мормышкой вместо тройничка. А на мормышку крашеного опарыша.) Тогда понятно почему и вес блесен стараетесь запредельно поднять и не важно как блесна выглядит. Лишь бы дрыгалась подольше.) ПС Не воспринимать слишком серьезно.)

И как объяснить с точки зрения физики?) Меняется траектория? "Если я вешаю на лыжу подвес, то однозначно блесна становится медленней." Это мне почему-то , оказывается , казалось. Сейчас . Опустил в бак на двух удочках и разницы, можно сказать, нет. ( Просто сброс.

Это секретная информация, ноу хау так сказать.))) Тормоз это в моем видение и заодно точка прицеливания.. Мне не понравился.)) Да, действительно странно, что впайка оказалась медленней чем такая же с подвесным. Может все-таки не "такая же"?

Да мне-то надо не то что работают, а как движется конкретно ромб после короткого дерга. Блесна популярная, авось подскажут.) Я вот знаю почти наверняка как какая лыжа отыграла, хоть и не вижу.)

Суровые новгородские рыбаки натягивают силиконовый кембрик не на крючок, а на тело блесны.)

А по ощущениям или предположительно, что делает после него блесна?

Пвайка пригодилась?) А что за тормоз красный на крюке?

Уважаемые! Кто ловит модным давно КД, подскажите по блесне для этой техники. Но под КД я понимаю может быть не то. Имею в виду именно дерг короткий. Короткий дроч понятие более широкое))

Есть же статья Максим Петровича. Он Мартынова пытал. Что-то не припомню про секреты . И игра описана со слов мастера. Уж мастер-то знает что да как. Конструкция трехгранки идеальная для вращения , три симметричных грани.. Падает - сыпет и плюс закручивается, потом висит раскручивается. Еще ромбы крутятся долго, вижу в баке.. Это как особенность питерских блесен.)

У нас впай основная блесна у большинства. Но на Ильмене они ж легкие. Поэтому и реализации выше. Такой ситуации, чтобы бьет но мимо, очень мало. Да, стукнет бывает не туда, сразу ясно что не туда, даже и не подсекаю. Дуэлером тут как-то ловил недавно. Тоже чувствую когда стучит в клеймо)) , а не в тройник. Я давно заметил, что ильменьский окунь подвесом не очень интересуется. Что и подтвердилось очередной раз. А где-то (в спорте мне кажется) без подвесного уже никак.)

А как можно заморочиться еще? Она ж у тебя беременная. У нее и инерция и вращение уже оптимальные.) Если только для усиления эффекта винтом всю закрутить.)

Вопрос остался открытым.) Да , там уже турбулентность появляется, если леску перемещать поперек, сопротивление конечно возрастает. Ну да бог с ним.) У меня лунка всего 80мм.)) Когда 130 эффект наверное заметней.)

Ха, а вот и не проще. У нас случай : вязкое трение.)) Оно сильно зависит от длины и толщины лески в воде до блесны. А от траектории ее движения не очень.))

Нашел пока только: У Александра Мишина в РсН упоминание про затухающие колебания трехгранки питерской. Под остаточными колебаниями подразумевается вращение.)

Как-то был разговор на форумах какими физическими законами руководствоваться блесноделам.). Так помнится, наше - это : Движение твердого тела в жидкости. Там "лес темный" для понимания.)))

А наука-то хоть как называлась?)

"2. Как то раньше, давно читал в журнале "РсН" статью про трёхгранки, которыми ловят на Фиском заливе и Ладоге. Автор статьи утверждал, что блёсны трёхгранки делают многие мастера, но грамотно настроить такую блесну могут единицы. Типа весь смысл заключается в последней фазе затухания блесны, правильно настроенная трёхгранка, после остановки, как бы "дрожит" на месте, поэтому окунь и ведется на этот эффект. Что скажите по этому поводу?"(с) А я почему-то такого не встречал. Вот бы ссылочку.) Как-то делал ради интереса. В ванна сыплется, на озере нет. С ц.т. надо играться было, не стал.. Рыбу ловила. Тяжелей наших обычных блесен получалась в два раза. )) Затухание колебаний очень уж нестабильный параметр. Зависит же от всего. Я бы не стал заморачиваться. Хотя, если попасть в снасть, эффект явно есть. Упомяни пожалуйста,к твоим испытаниям, про глубины и леску.

Что-то сложновато для понимания. Леска в любом случае трется о воду, вертикально перемещаясь или плюс чуток горизонтально. Или горизонтальная составляющяя настолько велика? Я не менял хват, пака спортсмены не научили. Просто руку расслабленней держал.) Мне этот дребезг почему-то не нравится. Лишний параметр.)

Александр! При ловле с упором или когда хлыст ближе к "параллельно льду" наверняка ощущаются затухающие подпрыгивания блесны. Раньше даже в статьях спецкивки изобретали под это дело. У спортсменов некоторых тоже это вижу. Стараешься этого избегать или нет ?

Есть один момент , когда видны затухающие колебания блесны. Тот кто ловит подобной техникой, как считаете это хорошо или не очень? Подпрыгивание ощущаются особенно четко, если ловить с упором.

Технолог - профессор ЗБ. ))) Хоть какой-то параметр вывел для подбора блесны. Даже если блесна тупо гвоздит, можно поиграться ее весом и балансом. И услышать что? Разный тук, то бишь скорость.)

Промолчали, так как понятие ввел автор исследований частотных. Подробности на РФ можно поискать. Он же-автор и ответил. Нам стала ближе классификация блесен по скорости. Автор Технолог.) Хотя тоже не очень понятно. Допустим сыпучку к какому типу отнести, к медленным или быстрым? Наверное к медленным.

Я видел такого один раз не на соревнованиях ! Компания состояла человек из пяти. Немного навеселе.) Все смотрели на одного. Он бросал блесну в лунку, ждал может минуту, вытаскивал окуня.... Если окуня не вытаскивал, делал второй взмах, ждал еще минуту. Если и тогда рыба не ловилась, вся компания продвигалась дальше.))