Arturio
Старейшины-
Число публикаций
6 828 -
Регистрация
-
Последнее посещение
-
Дней в топе
59
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Галерея
Календарь
Статьи
MaxFishing видео
Весь контент пользователя Arturio
-
Вопрос не только к Вам,а всем кто в теме.Какой шнур поставите на МЯСО ,если предпологается Судак до 5 пусть на МУЛЬТ ?Если ловите в сложных корчах ?Если ловите на большой глубине+течка... ?Если ловить чисто на офсетн.крючёк. КТО ответит?
- 2 347 ответов
-
- спиннинг
- родбилдинг
-
(и еще 1 )
Отмечено тегом:
-
Хомка,а откуды Вы знаете,что идеально подходит для нашего джига?)При чем здесь кивковые палки?Эта тема уже года как три ушла в былое))И кто сказал,что магбас-это наш жииг?Дропшот-это наш джиг ?И прочие спец.палки Так я успокою,давно уже продвинутые......,не используют их рус. джиге.Появилось понимание со временем.А вы все как дети,покажи,переведи.Сами почитаете на досуге с переводчиком))Предаторы ближе всех по мне.. ВЫ Зорка то хоть слышите?Ладно меня))
- 2 347 ответов
-
- спиннинг
- родбилдинг
-
(и еще 1 )
Отмечено тегом:
-
Универсал,да и" Дед "об этом пишет-ловля с лодки приманками вплодь до джиговых,часто из под лодки и на коротке.. Для гандона точно- самый самолет,гнется до ручки)
- 2 347 ответов
-
- спиннинг
- родбилдинг
-
(и еще 1 )
Отмечено тегом:
-
721 описывал Мистер Зорк,723 описывал Я.И тогда я писал,что это одно и тоже,даже по описанию теста!На 90 % точно.И любой.кто ловил ими это сразу бы понял. Как вы там их позиционируете я не знаю)
- 2 347 ответов
-
- спиннинг
- родбилдинг
-
(и еще 1 )
Отмечено тегом:
-
А в статике,это когда в офисе))Сложно как то все у вас нынче.впрочем как и всегда)) И только не понятна риторика на счет джига.Они позиционируются как универсалы,почему же не может человек им джиговать?Я то смог и ничего.Писали Твичспешал,потом думали что написать,сошлись на предаторах,потом вроде снова как твич.НО не чистый ТВИЧ это,если только миноу Потому у 723 грамотно написали до 21гр.Да и кто твичит 6кг леской воблером 21гр!(ЭТО ПАРАНОЯ?Это видимо Американский ТВИЧ?)) Давай тогда расклад по всем трем 721-723-725 сп-рам.Вот и посмотрим отчеты и выслушаем про диаметры комлей-вершинок-ростовкам и т.д. Только боюсь,половина даже не поймет в чем разница))
- 2 347 ответов
-
- спиннинг
- родбилдинг
-
(и еще 1 )
Отмечено тегом:
-
Потом говорите,почему здесь никуя не понятно.А потому,что не слушает ни читает ни пользует ни кто,только пиз..)) Зорк единственный у нас пока,как можно ему не верить?Возьми и полови и отпишись.Я отписался,так сразу говно полетело,причем это говно даже не в меня,а в того человека,который спрашивал сомневаясь.)) Давайте там договоритесь между собой для начала,чтоб не противоречить...люди читают....со стороны тож) Али это нормально?Тогда я ХЗ.
- 2 347 ответов
-
- спиннинг
- родбилдинг
-
(и еще 1 )
Отмечено тегом:
-
БЛять Георгий не пи..ди сам то))Я эти бланки знаю,Даже Санчес" не смог "отличия явные найти в статике)))Я хотел его брать!Не умничай только))723 ты собирал корешку(мне),али запямятовал? Какие у меня могут быть номера дорнов.я их храню чтоль. или записываю?..завязывай пож..ста) Не путай людей сам,посмотри лучше.а потом пиши) Вот не влез бы ты....человек все понял и успокоился.А теперь мосх сам выравнивай ему...я ущел......на хохляцкий сайт....... ВПи,,дУ
- 2 347 ответов
-
- спиннинг
- родбилдинг
-
(и еще 1 )
Отмечено тегом:
-
Вам расширенную тестовую программу распечатать?)) Ответили же коротко и ясно. Или потереть охота?)Это тот же дорн,что и 723.На потрях Вы не отличите,причем первый до 21гр и до 32 можно разгонять.Это скорее близнецы) До 25** по свинцу камфотрно,далее надо классом выше"удочку". Вы смотрите лбовый тест?Там указаны тонкие нитки!А вы до 40 разогнались)) РусДжиг-18-20 по свинцу- песня)По низам от 10+3"нормалек.Общая чуйка хорошая.Пуляет отлично.Твичить можно,но специфич.Отдача у бланка сильная.Рыбку держит на ура. ** предел комфорта.
- 2 347 ответов
-
- спиннинг
- родбилдинг
-
(и еще 1 )
Отмечено тегом:
-
Для начала надо подержать эти удочки в руках,посмотреть на приманки ,потом половить часиков так 8 дня так три подряд плотненько,как спортсмены. А потом задать им вопрос-а зачем вы таким барахлом высокотестовым ловите?)) Кто не знает ;мой 2х унцовик по ощущениям- унцовик(в обычном понимании))Может даже легче))
-
Санчес ты че?Да он тупо не пробил(он даже не подсекал по мне :facepalm: ))Я ловлю кальмарником!!!!фаст-модерайт(по мне чистый) А НФК все бъет?Он складывается на моей подсечке)НА 14 метрах половина удочек сдуются,это спец условия.А если рыба жирная,как на видео присела,то да лошары-Сыча на них не хватает)),кальмарник как правило не отстреливает рыбу на просечках.Я делаю на жирном до 3Х!!.Если отвалится ,то не моя,отвалится пожже,когда пасть откроет у борта или у корча по пути)!Правда редко это бывает.да и ловлю на офсет со всеми вытекающими.На открытом крюке не более2Х и это если понимаю что жирный.Обычного пробиваю разом. А вот Ламик мой на второй часто отстреливал судака,на нем ни как нельзя было)А потому,что концевой экстрафас с негнушимся комлем в 7 росте.(это о строе) Стоит теперь для ПАЙКА. и ловить после маверика не охота им.Но рыбы переловлено им тьма конечно,как и слито впрочем))
-
У Деда(ЕДЖ)заявлено ДВА ВИДА графита(для нас потребителей) Как там на самом деле я не знаю. По этому,раз материалы 2 типов,томожно сравнить любые две удочки из этих материалов с одинаковой геометрией . Не удивлюсь,что НМ не выиграет у IM в (ОБЩЕЙ_итоговой) ,но проиграет в ПРЯМОЙ точно.Потому как физика.HM легче прежде всего! IM имеет более "длинный"резонанс и тем самым в статике кажется более чуйкой. Максу все не успокоится,какие удочки.какие удочки.Здесь люди ловят и отпиисываются ...верьте им. Я внимательно ловил 723 Твичспеш.(предатором)7- 21 гр.заявлен(унцовик) в НМ Так вот он очень не плох и ловит говнорыбу до 20гр по свинцу очень хорошо. Тут же имеем 2 двухунчовика от JS-тонкостенных с минимальной конусностью. Так вот итог.Как джиговая палка ЕДЖ отошел на второй план,даже в весах от 12гр. кореец выигрывает по тактильной (общей)чуйке+минимальная конусность и высокотестовость (коловатость на малых огрузках)дают ещё прирост.В диапазоне 18-23 гр казалось бы все выравнивается,ан нет...И здесь на выбросе тонкостенная вновь выигрывает (выше ПРЯМАЯ чуйка) Таких удочек у нас две и поверьте есть с чем сравнивать и напарник имея ЕДЖ признается в этом.Думаю более тяжелые удочки от ЕДЖ,будут еще более узкотестовыми(по низу точно- 100%),следовательно будут иметь ещё более низкую ПРЯМУЮ чуйку. Эти палки я в руках держал,но не ловил. По статич сенсорике понравился 881 в IM и будь он легче и изящнее,то вполне подощел и для меня для РусДЖИГА.Для Волги-ДА,у нас нет таких условий под него. 905 хвалят,очень хорош.НО вес моего 2Хунцовика 116гр+10гр(126гр)и диаппазон 10-56(проверенно).Вот и все характеристики,откуда предпочтения. Есть НО,требует деликатности и не простит,что простит ЕДЖ.Американец очень крепок. Но мы сейчас говорим о чуйке,а по итогу об удочках,которыми ловим в предпочтении. ЕДЖ остается в использовании на малой воде,он очень хорош!Но ПОКА не отличник в нашей эпостаси.
-
В молодости пили литраи,графинами и живы.Сейчас много сложнее-граммами.Поизносилась печеночка)))
-
Игорь-самая чистая(безсивушная)водка-это вообще сильнодействующий яд)Когда сивушная-просто яд) Это не я сказал,это сказал дядя в белом халате))
-
Да я то понимаю,что ты пишешь))Мне и описания достаточно)) Теперь представь Full Flex. применительно к рус джигу и даже при твоих утверждениях,думаю многие не выберут палку такого строя) Я вообще склоняюсь к модерайтам и минимальной конусностью.)) Санчес извини,пора спать ,завтра пороть(с...ть))) Про лакированную-это как раз физика и кстати та что я пытался преподать)))
-
Санчес не всегда,иногда даже графит разный катают вроде или связующие разные)Многие палки вообще не гнуться в комле-легкие и дешёвые,думаю что и тонкостенные)) ЕДЖ наверное,как ты описал,тебе виднее.
-
Я же написал,на бронепоезде)) Повторяю-та палка,которая имеет больший рабочий диаппазон(по весам),та и будет чувствительней.ЭТО АКСИОМА.ЗАКОНЫ ФИЗИКИ,ЗАКОН АРХИМЕДА в конце концов и на конец!)) Прямая чуйка-это не отыгрыш кончика с последуюшей вибрацией бланка. ЭТО ОТКЛИК ВСЕГО БЛАНКА на малые воздействия.Что не исключает последующую вибрацию бланка.И строй и конусность бланка здесь играю вазную кстати роль!!! Кто понимает,Санчес должен понять точно. Пример тогда с другой стороны для наглядности. Представляем ДИНАМИК(грмкоговорителя,колонки)Так вот способноть реагирования диффузора оного на малейшие подводимые колебания тока с приемлемой(ограниченной нормиров.искажениями) как раз и описывается понятием-ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ.Измеряется в ДБ/м. Иными словами-чем легче мембрана и мощне магнитная система,тем более быстрые(высокочастотные)и тем более слабые(очень слабые)колебания эта система способна ОТМОНИТОРИТЬ. Динамик тем дороже,чем скорострельнее и чувствительнее.Тем более точно,с меньшими искажениями,передаст звуковую волну. Эти параметры измеряются аппаратурой и есть методики. Теперь к удочкамм-чем тонкостенне и легче удочка,тем она менее инертна к малым воздействиям(физика)А чем менее инертна.тем более точна в определении оных. ФУ как сложно)) Ладно,так напишу:вес удочки должен стремиться к НУЛЮ,тогда прямая чуйка стремится с БЕСКОНЧНОСТИ, Резонирующие свойства бланка играют в пользу повышения ОБЩЕЙ ЧУЙКИ(НЕ ПРЯМОЙ)Они(эти свойства)удлиняют время (затухание)колебаний и тем самым оргалиптически помогают мозгу их идентифицировать . Люди-это медленные животные(если не тренированные))) НО,тут же сразу эти резонансы и искажают картину(внося гармонические)колебания(кратных частот).это можно увидеть,как плохая" читаемость" поверхности дна.Особенно страдают палки кивкового типа высокотестовые Многие палки кстати не одинаково хорошо "читают и слышат "касания.Здесь в систему надо вносить ещё и физиологию человека. Палки с высокой прямой чуйкой-слышат малые касания приманки.а при поклевках(так кажется мозгу)создают пугающие колебания.НО это как правило физиология. Палки с низкой прямой чуйкой,мы называем глуховатыми,хотя поклевку они конечно покажут все. Палки с высокой прямой чуйкой-ГрЛ(легкие ,тонкостенные,часто строгие с минимумом лишних(гармонич.)колебаний.У JS есть ряд палок и линеек... Это не призыв к чему то,для многих они слишком" нервные."и утомляют, а кому то самой дефке.... ЕДж пришел к нам из среды нахлыстовых и прочих спец.условий ловли краснухи в основном(коли Дед во главе).Это его база и база очень хорошая.В плане поимки рыбы ТОЧНО!И в своей эпостаси ОНИ ШЕДЕВРАЛЬНЫ. Но натягивать на голову РУСДЖИГА их способности пока сложновато.Может время прийдет и появится БОМБА,ждемс конечно.А пока ловим СОЛОМОЙ с высокой прямой чуйкой.)(касаемо РУСДЖиГА) На Среднюю реку Кольского коплю на EDGE StR 865-2 (IM) Кто не в терминах,можно не забивать голову)) Макс попросил объяснить,я объяснил как мохх)))
-
Тогда пачка выставляется на аукцион))
- 33 ответа
-
- зимняя блесна
- технолог
- (и еще 5 )
-
Пачку тебе на тусу привезу-акаровсих.Подарю за первое место! В рыбачке смотрите,кто зачесался нестерпимо) я на лайте перед флюром ставил,чтобы тюльпан не бить,но это не важно))Короче надо на причал сходить)) Сам ты - шарик стопорный ! :) :pisya:Так ты разловил их?или пока предполагается?Уточни......))
- 33 ответа
-
- зимняя блесна
- технолог
- (и еще 5 )
-
...мне тоже)Хорошо хоть ЕДЖИ ловят.!Это радует,не всех пока,но все ещё впереди.!) Я думаю,это как хрустальная удочка-звенит,но не ловит.В магаинах все гоняются за хрусталем,с советских времен ещё)))по привычке...видимо)
-
Это чтобы было вам понятно)).Удочка в статике не ловит))Зато как звенит))
-
Шарики(стопорные) такие ...валяются в летнем.Ну Миша приколол))Так держать!
- 33 ответа
-
- зимняя блесна
- технолог
- (и еще 5 )
-
Мне платите...я обосную))) :facepalm: Самые чуйкие удочки -из крарца,из хрусталя(для наглядности).может так понятнее будет,но это в статике.В динамике не факт правда) Вот и ищут золотую середину между напряженностью матер.и прочностью.Найдут-все перейдут на это сырье.Пока не нашли видимо и все сводится к скорости поглащения волны,а она гасится в большом объеме быстрее,хотя кажется что должно быть наоборот)В электронике-часто наоборот,хотя понятия вроде схожие)) Скоро появятся оптоволоконые удочки с датчиками из пьезо элементов и с электрич.усилителями колебаний (электрошокерами)встроенными в ручку лет так через 50 и будут продаваться для садо мазо рыбаков )) Нам же этого не хватает всегда?)))
-
И ещё,что делает печень со спиртом?Если не запивать и не заедать?)Очень интересно. Вот тута все по простому на счет спирта:http://alcogolizm.com/pohmele/ferment-rasshheplyayushhij-alkogol.html Я же писал про "нечистые"спирты,которые сразу дают сильную интоксикацию.А спитров таких нынче :facepalm: ,и ни кто не несет ответственности. Потому считаю самогон менее вредным,хотя не пью его(только иностранный иногда)).Впрочем как и водку.Либо очень редко,но на праздник души даже не надеюсь) По застольям,на втором пузыре люди теряют контроль и самообладаание,причем даже образованные.Кайф сомнительный,не сподвигающий к спокойному общению как правило. Есть конечно исключения,но и то оказывается,что веселые-это самогонщики)
-
И как же, поведай нам милостливый государь)) Леш,я сниматься начинаю пивком уже вечером ,перед сном за часик и уже чекаюсь не водкой)Чтобы не похмелятся и не вставать с сушняком диким. Спирт(условно чистый) тянет "воду" из организма-это к бабке не ходи)А точнее организм просит...иначе кердык)
-
Игорь,я наловчился пить коньячёк под ж жареное мяско(ты помнишь).Правда коньяк не всегда изысканый.Просто пъещь не рюмками ,а глотками) Под коньяком у нас все равно пойло непонятное) Хотя вот под уху или рыбный суп -то водочка обязательно.Да хлебушек с маслом сливочным,если красной рыбки там нет)) Тот коньяк.что смаковать от 4-5т.р и до...не всем по карману.Либо очень избирательно, надо знать какой. Кинуть в вискарь лед подешевле и всго то,хотя хороший тож не дешев. А вот приход от этих напитков разный и многим водку пить просто противопоказано,дурнеют в агрессии.Коньяк хороший более гуманен и добр)