Arturio

По этому ,не будем долблебами! В конце концов и наконец)уже)

GC80M S [8'0"] 2 R 125 2-3.5 PE0.6-1.2 270 1.6 120 88/12 https://fishing.tenryu-magna.com/shore/brigade_grace.html?Lang=En

Этот вопрос уже обсуждали) У кальмарников есть паспорт(азиатских) для "простого пользователя" и там указаны рекомендованные размеры шнуров.

Для кальмарника-да.)1.5 ка это если не жалко удочку и рыба от 2-7кг. Согласен поставить.

Оскар? Ты шутишь?Да он умрет в моих ручёнках до второго пришествия) Нитки тонкие нынче это факт.1ку перегрузами убиваю за месяц-2,вот та шо перепрыгнет к 3м,ту можно будет обсудить) УЛ не юзаю.Мега лайт пока. Лайтовой палке 1ка мощновата,там скорее 0.8(честный) оптимал,если судак в списке. На палках до22- 25Лб просится 1.2-1.5,но и 1.2 умирают ровно через 2 месяца(узловая прочность),полтораха пушиться до 2ки и ловить совсем блевотно говнорыбу. В принципе.мне ни кто ни чего не советует.я сам проверяю реально что по чём. Особенности единички в том что она пушиться до #1.2 и имеет прочность,пока свежая,ловить обычными крюками до 4"-край 5"и весами до 30 по свинцу. Но грань эта на столько тонкая.что я и пытаюсь посмотреть у производителей. Если работать весами до 20 гр и не отрывать на выпуске.то 1 ка вполне рабочий вариант унцовых удочек. Я же приобщаю шнур к катушке более,удочки у меня кальмарные но либраж у них не хилый.Отсюда у меня и проблемы.А ловить кальмарками толстыми шнурами просто не тот кайф. Из собственного субъективного. Переход от#1 к #1,2 воспринимается как "потеря" чуйки,веса хочется поставить большие и камфорт общий как бы ухудшается. На течке разница в огрузках может дойти до 20%,что в прочем и соответствует разнице в толщине(массе по Максу).Это было проверено не раз с напарником. Переход с 0.6 на 0.8 к примеру уже более накладывает ограничения на удочку,а тактилка остается на уровне.В УЛ не лезу.там надо спрашивать УЛ ков,но спецов по судаку там думаю мало. Вот и весь спич до копейки. И ещё,что бы закрыть тему. Если ловите окуня , в прилове щука,иногда некрупный судак.,то 1 ка вполне надёжно отработает даже с потерей прочности на узлах. Если закладывать контрольный просек.то увы.Не все шнуры справятся! Тема была поднята мной именно с позиции ловли зачётного судака.Но юзеров тонких шнуров и статистики по ним здесь ни у кого нет. Отсюда много флуда и смеха,по итогу над собой, Пока что только пришли к " общему"выводу.что 8 жилки в до 1"вообще не подходят к ловле судака.

Для тех,кого всенаправлЯющая рука Админа сюда направила ,представляю ново го кандидата на премию Оскар, по итогу Лузер конечно) Ох и получет он у меня по сопаткам,ох боюсь я уже за него)Ну да ладно,поглядим )

Охуенные у нас темы и обсуждения ) Прочитав данную ветку .начинающий рыболов поймет. 1.ВСе шнуры ОДИНАКОВЫ во все ценовых категориях. 2.ВСе очень крепкие и не стареют. 3.Всеми можно ловить.(Слово ловить не воспринимать-как ловить хорошо) 4.Это не тема для разговора. До кучи. 1.Флюр не влияет на количество поклевок. 2.Не надо смотреть призводителя.а опираться на личные ощущения. 3.Не надо ни кого спрашивать.а тем более показывать свои"супер-говно"шнуры ни кому,а то захвалят. 4.Ни надо вообще никуя обсуждать на МФ ни чего по снастям,а то захвалят до смерти. По итогу я прав. Кроме флуда .так люди и не поняли.какой шнур им можно СЕГОДНЯ купить в магазине и не иметь проблем. Обсуждали шнуры ,напомню,до#1 по Японии.До 0.14 по РУси матушке..Не толще ! В бюджетной ценовой категории т.ск.,для народа так сказать. Но кто пошевелит хоть пальцем для народа?И у нас как во всей стране по ходу) А так все видимо у всех хорошо)С чем всех и поздравляю,а пока отлучусь лучше на воду. https://youtu.be/rDWnXuucwzg

Это кто то рассказал или личные наблюдения?

Хорошая волна форум поднакрыла) Видать кто то в гости защёл) И пусть так и будет,иначе смерть(грусть)-тоска-печаль))) 37я то как к шнурам прилипла?)Саня .ты же вроде не в теме))

Ты только щас понял что не держат узел и рвуться руками) Ну ладно шо хоть не зря писал) Можно не забивать этим голову , если судак в прилове.На другой рыбе все проще..,там не рвется)

уух ты бля) А мы значит лохи у Эскандера прикупили?)) А ты не пиздел бы лцчше,а слез с ротанов на нормальную рыбу,глядишь и шнуры стали бы рваться как положено-постоянно))

https://youtu.be/9YKZrzYIywM

https://youtu.be/ZPIVEixQ2yk

ЯХусе тут темки) Помню с дества пшонка нравилась с пакета прикормки..Голодные были постоянно,не то шо нынче рыба)

Зачем же так прям?)....можно и катушку любую со свободной шпулей купить(отжать и т.д)за косарь и меньше.Тупо ставишь на палку и ослабляешь фрикцион. Правда и эта работа требует времени и подбешивает)

Бликующий Гармин 201 Вью, ЧБ и даже в поляризованных очках читается всегда. Разрешение и детализация низкие)(по паспорту).Визуализация почему то высокая.Х.з но мне нравится больше любого даунскана что видел из новоделов. Не надо много думать и предполагать.Едешь и тупо смотришь что под тобой. https://youtu.be/kfLHVNRl6P4 Рыбу покажу чутка позже,если будет интерес.

Тот шнут .что я выложил с фотио,заявлен 0.16мм,это #1 по Японии,но с чистой Я.не имеет ни чего общего. Примерно #1.5 ка,если сравнивать с чистыми Япошками. Это для понимания) Смотришь либраж,на 4Х жилах 22-25Лб.это полторашка,все верно.Остальное можно не читать) Реально шнуры.как сказал Максим толстые.Но мы пока не пришли в выводу какой хуже?Но у нас не женский форум,иначе и не поднимались бы такие "смешные" вопросы) Вообще слушайте Степанова,нах я вам сдалси?)

Я электро лебедкой поднимаю к будке(гаражам) лодку,либо беру место ближе к воде.Н так как не оставляю в катере многое,то лучше поднять к будке)

Это как при езде на машине. Если экономайзер показывает расход меньше 20л/100км то вы не едите а дротите(тролите..гуете) Так же и здесь. Ни один(современный) шнур тоньше #1.5 не выживает более 2 месяцев рыбалок у меня.Выживает,но теряет в прочности кратно.И для джига не приемлем становится. Отсюда и спич. Когда писал что на лайте режу 150м пополам и меняю намотку к концу сезона.чтобы одной размотки хватило на сезон.все смеялись) По итогу нет потерь по шнуру #0,8! По более "массовым по Максиму"размерам сразу возникают проблемы. Либо уходить в сверх "тяжелые" шнуры,что бы избегать "усталости"и соответственно излишних потерь,при этом теряя в субъективных ощущениях и не напряжённости рыбалки,при этом перегружая удочку и катушку(однозначно),либо менять шнур ровно на том моменте , когда порвать его руками на узле становится не проблематично. Для меня и нашей воды-это 2 полноценных месяца рыбалок и даже переворот шнура не дает более +2х рыбалок. Это наши условия и я их прощёл.Можно принять их за самые "худшие",но все равно не поверю в долгую жизнь современных шнуров соответствующих нашим удочкам. Так шо рыбалки у всех разные и шнуры походу тоже.А уж 2 сезона ловить одним я даже и не представляю теперь.Хотя есть старые РЕ шки 4 жилки,те поживучее были,но и снасти были более грубые и солнце тогда светило поярце и трава зеленее была)

Я смотрю литраж,Макс вес) Мне кажется все тут в прямой зависимости. Количество выпитого коньяка после сливов и есть литраж) Хотя либраж более однозначно к.м.к говорит о толщине шнура.

Да и ещё,горит как порох,не знаю хорошо это или нет,но чистой синтетикой попахивает),новый очень прочен,посмотрим как на воде.

Шнур ха 400 рублей)в розницу. Отзывы пока нейтральные,будем посмотреть. 0.16(#1)типа, на взгляд #1.2 как минимум но близко.В прочем я смотрю литраж и тяну на узлах. С этой фирмой негатива у меня раньше было не много,посмотрим как щас дела обстоят. Намотаю на твин4000,вместо верагаса#1.2,он не держит узлов уже..думаю самое оно. посмотрим на нашей убойной водичке, да и цена не напрягает ежели чего.Отпишусь как нить) ах да и коробочка бонусом для многих может сыграть))

Странная таблица) Весёленькая. Но по факту получается шнур что на фото(3004) Конвела-#2.5 ! А не #1.5 заявленные.) Если на фото (4004),то шнур по факту #3-3.5. Вот така арифметика получаетси :Speak-No-Evil-Monkey: )

На фото как будто 2 # шнур.

Таки и на карбоне по солнцу никуя не видать с 45 градусов отклонения.Условно все это ,,особливо на экранах с высоким разрешением. Нет недостатка.просто разговор ни о чем конкретно,как обычно)