Slava75
-
Число публикаций
13 032 -
Регистрация
-
Последнее посещение
-
Дней в топе
36
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Галерея
Календарь
Статьи
MaxFishing видео
Весь контент пользователя Slava75
-
Утащил в блог... "Дайте ж медный грошик, господин хороший - Вам вернется рубль золотой!" (с) ))
- 2 001 ответ
-
- 2
-
-
- зимняя блесна
- рыбалка
- (и еще 1 )
-
Источник: Зимняя блесна четыре
-
Виталий Палыч, это та идея с образующейся на дерге петлей, за счет которой блесна будет играть на глубине?
-
Ну... Если исходить из того, что ЗБ это тандем, можно сделать следующие выводы:1) в условиях, когда блесна начинает гвоздить, можно перейти на КД, который в общем-то и есть мормышенье с поправкой на размер блесны 2) можно использовать низкоамплитудный и высокочастотный дроч (по аналогии с безмотылкой) с плавным подъемом и паузой в верхней точке. 3) можно использовать проводку "ступеньки" по аналогии с чертиком. 4) на глубине важен только вес,размер и цвет блесны, все прочие свойства блесны выключаются. По сути на глубине можно ловить "гвоздями", никаких преимуществ у отлаженных блесен не будет. Ставка в таких условиях делается на украшенный и заметный тройничок.
- 2 001 ответ
-
- 2
-
-
- зимняя блесна
- рыбалка
- (и еще 1 )
-
Да тоже самое представляю. Про раздачу я написал, как контраргумент теории любопытного окуня, который пробует все.
-
Ну как... Это дает понимание окуня. Роль блесны и все такое...
-
Можно попробовать ловить на впай, в котором крючок не выдается по длине за габариты блесны. Впрочем, есть вроде наблюдение, что подвесной чаще всего ловит лучше, а впайка хороша на активном окуне для быстрого стряхивания рыбы.
-
Саша, теория любознательного окуня,познающего мир через рот, в общем-то понятна и правдоподобна. Но чем тогда объяснить феномен "раздачи"? Если бы окунем двигали исключительно исследовательские мотивы, то не было бы какого-то ажиотажа, клев происходил бы ровно. Каждый окунь тратил бы определенное время на исследование и в определенный момент решался бы попробовать тройничок, каждая результативная поклевка сопровождалась бы несколькими холостыми ударами в блесну. В случае "раздачи" мы видим явно пищевую гиперактивность окуня, которую я могу объяснить только конкурентной средой. То есть на раздаче окунь не исследует блесну, холостых поклевок мало (балансиры исключаем, там скорее промахи, а не исследование) он атакует сразу и чаще всего именно в крючок. У меня есть теория, что зимняя окуневая блесна - это тандем миниколебалки и мормышки. Функция колебалки - подтянуть как можно больше окуня, а тройник(мормышка) провоцирует на поклевку. По сути речь идет о "тандеме", которые давно известны и славятся своей уловистостью.
-
То есть отсутствие никак не сказывается на "клеве"? Рыба начинает бить в блесну?
-
Заказ финских блёсен ( Саука по типу)
Slava75 ответил на тему форума автора Turist в Совместные заказы всякой всячины
Миша, так заведи киви - кошелек, как Паша. Проблем нет, даже с Казахстана -
Все... ща начнется... )
-
Паш, я ж не отрицаю на 100% "хищного" окуня ). Читай выше. Поклевки будут, но весь вопрос в соотношении числа атак в блесну и в крючок.
-
Если Технолог подтвердит, что отсутствие крючка на блесне никак не сказывается на клеве, тогда можно смело отправить мою теорию в помойку )
-
Саша, вопрос! ИНБ утверждает, что на тренировках пользуют блесны без крючка, чтобы не накалывать рыбу. Вопрос - как часто такое практикуется, и как это отражается на "клеве" - окунь все равно бьет блесну?
-
Дык. Можно сравнить. Снять с блесны тройничок и попробовать зарегистрировать поклевки. ИНБ говорит, что можно и окунь продолжает клевать и бить в блесну. Я, если честно, не пробовал ). Во! Надо Технолога спросить!
-
Паша, разницы нет. Крючок выделяется из габаритов блесны, это тандем с нулевым расстоянием между объектами. Если появляется расстояние, типа как на финках, то это классический тандем с погоней. Если расстояния нет, тогда имитация корма во рту конкурента.
-
Вот еще вспомнил, когда я был молодым и дикорастущим в ебенях спиннингистом, то ловил много некрупного (в районе кг) жереха на тандем "кастмастер 14 гр - вабик 3 см". Переловил много... Статистика была в пользу вабика примерно в соотношении 3 к 1. Хотя кастмастер 14 грамм - вполне пищевой размер для кг-го жереха. То есть рыба атаковала не самого "конкурента", а его мелкую добычу. В общем мысль простая. Зимняя блесна - это тандем. Тандемы рулят )
- 2 001 ответ
-
- 1
-
-
- зимняя блесна
- рыбалка
- (и еще 1 )
-
... и крючки цепляют его снаружи? Я не про мораль, а вообще... Не кажется ли окуню, что конкурент, роясь активно в грунте, поднимает корм, который можно отбить? Какого размера эти обратки? Почему-то уверен, что немелкого. Как все-таки чаще цепляется рыба?
-
Хочу все-таки объяснить, на мой взгляд, есть окунь хищный, когда он атакует блесну, как малька, и есть окунь условно нехищный, питающийся мелкой беспозвоночной херней. Блесна как бы предлагает сразу 2 варианта - хочешь малька, ешь малька, который тупо гоняется за козявкой, потеряв бдительность, а хочешь козявку - отбирай ее у конкурента. Но, давайте прикинем по чесноку. Если мы уменьшаем размер блесны, то по противоположной точке зрения, размер рыбы не уменьшился бы. Размерный окунь начал бы с удовольствием есть компактного малька, разгоняя мелких сородичей. Но что происходит на самом деле? Статистически размер рыбы уменьшается пропорционально. Оно и понятно, отбить добычу у конкурента такого-же или большего размера нереально.
-
Ну вот и донная блесна в действии )) http://i.lb.ua/058/04/c646aebe1f58.jpg
-
Часто вижу такие, но игнорирую. Интересно, откуда такое название? ) Не из-за частого багрения? )
-
Вот именно, что сравнима ). Представь, что ты ловишь на безмотылку. Что нужно для этого? тонкие и деликатные снасти, как минимум. Теперь добавь к безмотыльной мормышке миниколебалку и получишь зимнюю блесну. Глянь финские блесны - почти все построены по такому принципу. По сути блеснильщики окуня - это безмотыльщики ), просто размеры и масса блесны диктуют свою игру, мало похожую на игру безмотылкой. В безмотылке ставка делается на имитацию беспозвоночных, в блесне - на большую заметность и эффект тандема. Почему крючки с украшениями на этих блеснах не могут имитировать корм?
-
Саня, всасывает окунь разве что мормышку, блесну он атакует чаще всего именно в крючок, одновременно всасывая его. Блесна 5 см - окунь от 5 см. Не знаю бывает ли так, что на блесну вешается окунь меньше ее по размерам, у меня такого не было. Вот какого хуя 5 см окуню жрать 5 см малька? Да, очень редко окунь пытается заглотить блесну целиком, чаще всего с балансирами такое (как говорил ОлеК), но даже в балансирах 80-90% рыбы поднимается на нижний подвесной тройничок.
-
Доминирование у рыб? Ну разве что размерами... Мне кажется правдоподобней теория о "критической массе". Один окунь в лунке может атаковать только с голодухи. Чаще клев начинается по достижении под лункой некоторой критической массы окуня, включается модель конкуренции и выживания. Первая атака, как сигнал остальным - пора жрать. Поэтому мне кажется логичным при затихании клева, снова "прокачивать" лунку, привлекая новых окуней. Почему окунь не распугивается при поимке своих собратьев? И даже наоборот - клев активизируется, может пойти раздача. Да потому что внешне подъем рыбы выглядит, как активная погоня конкурента за пищей куда-то под лед. Эта беготня привлекает соседнюю рыбу, как сигнал к обеду.
-
Но сама идея постучать по дну, как балдой, в общем заманчива. Я даже пробовал что-то вроде зимнего дропшота. Снизу тяжелая блесна Без крючка, сверху по леске бегает одинарник с мелкой резиной. Даже рыбу какую-то ловил ). Потом делал с отводным коротеньким поводком и мелким тройником с шерстинкой. Ловилось хорошо, но совсем мелкий окунь... Но эти ухищрения, как мне кажется, нужны на пассивной рыбе, ближе к середине зимы. Если окунь активен, эта снасть будет проигрывать традиционной блесне.