Slava75

ВиталийПалыч, ты уж принимай как есть :) По другому нельзя  :wink:  Как ни крутить, а все-же твои идеи  :nm426:

 

Вот кстати три размера (СПС) 40мм ; 45мм ; 50мм.  Сделанные  Валерием Андреевичем. Блесны разловленны  :nm451:

 

http://forum.maxfishing.net/public/style_images/master/attachicon.gif1yjYkyb7Yts.jpg

 

http://forum.maxfishing.net/public/style_images/master/attachicon.gif6CyCxxcGesA.jpg

Точно в следующий раз поеду к Палычу в Курган... ))

Уж больно много вопросов к нему накопилось

Slava75

Слава, у резины- цвет неправильный- тебя наебали....манипулятор без "золотых песчинок"....правильный

 

"Ахтыжебаныйтынахуй!" (с)

Надо с Аликом списаться - потребовать замену на правильный )

И еще - не надо оценивать качества блесны в этом видео. Надо понимать, что блесной управляет человек, и этот человек, ну скажем так, не лошара ). Блесна эта, поверь мне, и планирует как ебтвоюмать )). Вопрос в другом - как именно подать блесну этому окуню в этот момент времени.

Там только один взмах, после которого блесна отходит чуток в сторону, потом по той-же траектории возврат  в вертикаль и падает вниз, пытаясь штопорить.

Это раздача. Потому и клюют, что всё в блесне окуню нравится.

В корне не согласен. Если включить широкое планирование на этом этапе, то начнешь разбивать стаю... Клевать будет, но поднимешь меньше. Когда раздает задача №1 - как можно быстрее вернуть блесну без отклонений в прежнюю точку или чуть выше - видно как окуни провожают собрата и останавливаются чуть выше прежнего уровня.

Она самая! Из названия даже видно и понятно :)

Не, я чисто визуально ). У меня почти такая же ). Обещал Леше протестировать на балхашском окуне )

Вот эта блесна впайка. Так называемый NowRap 52 :) Измененный и знаменитый Раптор :)

 

http://forum.maxfishing.net/public/style_images/master/attachicon.gifkNbRxrPCkN4.jpg

 

http://forum.maxfishing.net/public/style_images/master/attachicon.gifwOji6wpBSz8.jpg

 

http://forum.maxfishing.net/public/style_images/master/attachicon.gifZWxeTdR3X2g.jpg

 

http://forum.maxfishing.net/public/style_images/master/attachicon.gifQsm8t7eMucM.jpg

Новермана работа? )

Прочитал случайно как то и подумал что это ответ на сообщение Макса:

 

 

:)

Гыгы

Это не про эти твистера было

 

Хвост блять у бейтбриза спиздили

(упрямо) про эти! Придет Саня - спросим.

Нуууу. Тут непонятно кто у кого спиздил )). Манипуляторы по-моему гораздо раньше бриза были.

Одеколон, так на Славином видео это и есть ШТОПОР? Именно игра штопор которой не должно быть у блесны?

Почему же тогда окуни так азартно на блесну играющую как штопор так четко клюют? :)

Штопор малеха не такой и в трейлере его нет. А вообще в отснятом материале есть )

А в этом ролике есть гвоздение блесны. И тут я бы сказал, что оно уместней некуда - блесна быстро и четко по вертикали возвращается в прежнюю точку, без отклонений, под нос активному окуню.

Есть еще кадры, где на первых широких махах туча окуня бросается за улетевшей в сторону блесной.

Балу рассказал как-то страшную тайну - пиздюлину, которая соединяет хвост с телом выбрасывать не надо. Ее надо оставлять на хвосте, оторвав только от тела )

Зарекся ближайшие 2-3 сезона резину покупать, так как ящики все ломятся уже... Но тут зашел пару раз в ИФ и не удержался - набрал вкусных манипуляторов вкусных цветов в 2 размерах, судачок должен оценить.http://fishtech.com.ua/image/data/01_Ok_Load/silicon/manns-twister-013-mfmo.jpg

Хорошо хоть не с пальцами... ))

По-хорошему конечно надо специальную камеру для этого дела, с дисплеем. Но уже и так 3 штуки в хозяйстве, куда еще подводную? )

Слав,она (камера) вроде с wifi? Я по сути чайник в тонкостях, но через wifi на тот же телефон можно вывести изображение?

)) Слава, с вайфаем у меня другая камера. Sony RX-100M3 )), она не водостойкая )

Это во-вторых. А во-первых электромагнитные волны с такими частотами в воде распространяются шибко херово )

Слава

А сели камеру на штативчике опускать на дно?

Иваныч, дно не идеальное. Ил, муть поднимется. Ровно стала или криво, пока не снимешь не поймешь. На подвесе, по крайней мере, можно заранее выставить угол крена.

Слава я не сомневаюсь в ваших наблюдениях, но осенью пока снега не было и был прозрачный ледок, понаблюдал за своими блеснами на глубине до 2м. выполняли почти все тоже что и в баке с холодной водой. глубже наверное ты прав все меняется. но там уже и ловим на другие с большим весом.

Тут дело не только в глубине.... Еще и толщина льда... Представьте лунку, на глубине 1,5 метра, со льдом 5-10 см и со льдом 1 метр. Блесна будет играть по-разному

Ты , что серьёзно эту мыльницу в воду пихал ?! Конечно , в инструкции написано , что она вотерпруф , но я не до такой степени верю печатному слову ...

Ну 10 или 15 метров заявлено производителем, старший в бассейне нырял на 2-3 метра, я ее тоже предварительно купал. Так что на 1-1,5 метра с ней точно ничего не будет  )

А я бы попробовал вместо лески проволоку использовать. Имхо, проще ориентироваться камера будет.

Не. С леской тоже нормально. В воде паразитные колебания быстро гасятся, камера висит как бы на растяжке, куда растяжку повернул, туда и камера. Сложнее было попасть по горизонту. Тут только методом проб и ошибок...

Самая засада - автофокус... В прозрачной, на первый взгляд, воде была какая-то взвесь - мусор и планктон. Так вот услужливый автофокус старательно фокусировался на какой-нибудь дафнии в 5 см от объектива, а блесну и окунечков игнорировал ). Затем додумались затемнять лунку с камерой, я еще дополнительно куртку бросал на лед, чтобы создать тень в области камеры и заставить ее сосредоточиться на освещенной области с блесной )

Извиняюсь, флудану чутка. )

А как наблюдал ( куда смотрел на льду) что снимаешь под водой? Особенно окуньков, которые блесенку атаковали. ))

Там сложная система с гироскопами и системой подвесов. А по сути микроштатив, который вкручивается в аппарат, ноги ему раздвигаешь, за ноги лески привязываешь. Лески к палочке ), палочку на лунку, потом ложишься и смотришь в лунку. Палочкой ориентируешь направление камеры, так, чтобы примерно глядела на блесну. )

Так оно снято уже примерно лет пять назад. Только многие операторов не уважают сильно и не смотрели.))

Не, я про  другое. Вот делаешь блесны, отлаживаешь и вроде даже в лунке они пездато играют...А камеру сунь в лунку да сними. Реальная картинка совсем не та, которую привыкло рисовать наше воображение )

Слав, а какой камерой снимал под водой? На Ладоге не видел, что бы тоже пробовал.

Тезка, Sony TX-30 ).

Маропедка, а может не она прикольно играет на глубине. Никак.))))

После единственного взмаха -почти штопор, которого все так боятся.))

Я думаю, если снять подводное видео любой блесны, то многие обнаружат для себя не самые приятные сюрпризы ). Одно дело бочка в квартире и совсем другое водоем с толстым льдом и холодной водой ).

Ментов не любил где-то до 20 лет. В 21 женился и стал отцом )

Со страшной силой бьюсь с афтер эффектом...

Заменить фон в офисе Дениса оказалось нетривиальной задачей. Все было бы проще, если бы я курил матчасть до съемок - 2 квадрата зеленого сукна здорово бы помогли. Лошара хуле...

Сутки бился, наконец нашел... Стандартный инструмент, ротобраш - наше все )

Вопрос с дном, на мой взгляд, не простой... С одной стороны это один из элементов привлечения или выдрачивания пассивного окуня. Постучать, муть поднять... Все понятно. Кроме того пассивный окунь тяготеет ко дну. Буквально месяц назад впервые попал на такое - когда мелкота клевала под лункой, а крупный брал исключительно со дна.

С другой стороны, кто-нибудь помнит случай раздачи "донного" окуня? Я про такое не слыхал. 

Поднимая блесну над дном, мы автоматически делаем ее заметней для большего числа потенциальных клиентов, которые видят блесну на фоне льда гораздо дальше, чем если бы она была в одном горизонте с ними. Тут чистая геометрия, рисовал уже. Но слишком высоко рыбу не поднять, за редким исключением

На что я рассчитываю ожидая поклевку в этом слое (0.3-1 м ото дна)?

Я жду когда подо мной соберется как можно больше активного окуня, которому не лень отодрать жопу ото дна. А такой окунь уже может включить лифт.