Slava75

(искренне) я б собрал! Тока вы сами не захотите ))

Вот для меня травмат вообще загадочный аппарат. Если стрелять в голову может убить, если в тушку, то обычно похуй, особенно зимой. Получается в реале, если на тебя нападает толпа гопников, то вариант один - стрелять им в голову, то есть убивать. Технически в голову попасть довольно сложно, особенно из травмата. В итоге реально, когда понадобится самооборона получится беспорядочная, неприцельная стрельба с вероятными летальными исходами. Тот же шокер гораздо логичнее ИМХО... Так вот по мне травмат - ненужная, непонятная хуйня, с сомнительным оборонительным потенциалом и легкодоступный всяким отморозкам... Не припоминаю случаев, когда травмат реально спас добропорядочного гражданина. Разве что, совсем от мелкой гопоты звуком выстрела.

Посмотрел видос с калининградцами. Все-таки удачка с "мясом" безусловно имеет неплохие перспективы. Основные аргументы "против" обусловлены здоровым питерским консерватизмом )). На Ладоге и подобных водоемах, где реальна раздача немелкого окуня, такая снасть дает массу преимуществ. Ну а сходство с летним спиннингом для многих станет самым большим бонусом. Просто имхается мне, что держак с катушкой надо в самый конец заталкивать. Форе по длине с ладошку, чтобы катушки и держака по возможности вообще не касаться. Обязательно соберу одну - на пробу. Катушечку наилегчайшую, тот же флюгер минимального размера, держак французский и будет ИМХО щастье.

У меня тоже давно уже крутилась мысль что-то подобное пришпилить к ящику, но дальше обрезанной пластиковой бутылки моя фантазия не полетела )

:D

Могу по памяти перечислить аргументы "за": 1) Статистика западных стран, где короткоствол разрешен; 2) Гопота и прочий криминальный элемент будут понимать, что неотвратимость наказания - это уже не пустой звук. 3) Противостояние физически слабого человека (женщина, старик, инвалид) Там еще толпа аргументов, но помню только это. В общем картина маслом такая - мирные граждане, каждый второй с кобурой, мирно гуляют по улицам, не боясь. А плохие парни трепещут по углам.

Я видел такой концепт. Вадим делал. Отзывается хорошо, не смотря на отсутствие форе. Но меня такой вариант не вштырил, у меня хват в основном за форе. Я лучче по-старинке ) - форе сверху, гайко снизу.

Сань, ты вот это хотел нафоткать? http://www.sakurafishing.ru/prpic/evergreen/EG_Saltysensation_titul_03.jpg

Колитесь у кого на ящике полиуретановые трубки на ящик приклеены в качестве держаков для удочек? Видел на Тусе. Охуено. )

Есть масса аргументов за и против. по мне так 1) не факт, что гражданский, даже хорошо подготовленный на соответствующих курсах применит его умело и адекватно ситуации; 2) на самом деле, нажать на спусковой крючок могут далеко не все. 3) доступность короткоствола для шпаны, детей и т.д. 4) человек имеет свойство терять крышу, даже с самой безупречной медсправкой. 5) убить человека, даже в целях самообороны, значит взять на себя функции судьи и палача. 6) там где раньше все обходилость максимум сотрясением мозга, начнется стрельба и жертвы, вполне вероятно и случайные. Теперь перечислите мне аргументы за.

Сашкент, я перепутал ники. Я хотел написать, что ножики KS охуены. Попутал )

Много лет назад, сам увлекался оружием и в ЖЖ много друзей было ратующих за леголайз. Я был и остаюсь против, френды прощали, наверное, как блаженого ). Но вот думаю, разреши сейчас ношение короткоствола, это ж лютый пиздец начнется а?

(зевая) Штерн с поролонкой порвет вас всех :D

С нетерпением ждем развернутого отчета! )

Вопрос старослужащим. Смотрю по фоткам, когда обмотка вплотную к виндингу примотана, вы на виндинг лаком заходите? Или стараетесь его не задевать? По фоткам не совсем ясно - все настолько красиво и гладко переходит от одного к другому.

Кстати, двумя руками "за". Ножики у него охуеные )

Максим Петрович! Извини, этот вопрос вроде уже задавали, вроде по мистику, вроде ответ был отрицательным ). Но уж больно интересно - новые мистики и фурии будут доступны, хотя бы в ограниченных партиях, но в бланках? )

А ведь приходится иногда )).

Офигеть, Петрович! Впервые про такое слышу! Ну видел/слышал, как дельфины и ластоногие рыбу с удочек тырят, но чтобы баракуды?!!

Саш, возьми сначала фина/скандинава с ламинатом и классической всадной рукояткой. Не шибко дорого, но сердито. Ну то есть сначала "найди" свою рукоять и свой "формат". Мне вот классические финские нравятся до изумления. Потом по сталям, булатам и дамаскам, тут уже писали. Дорогой клинок требует опыта и прямых рук при заточке, в ЖЖ видел фотки "убитых" неправильной заточкой дамасков. В общем, мой совет - не гоняйся за экзотикой пока ). И стоит конски, и не факт, что приживется.

Да ты фотки скинь. Народ тут вроде знающий подобрался (не про себя)

Давай! )) Я и так ручку на кайшухе по подобию прототипа тренты делал. )

Чутка потревожу сектантов за живое )) Как думаете, если на 842 посадить разнесенку на трубке, много я потеряю? Сплошную рукоять точить пока не готов (мутить станок), готовую ставить - скучно.

Нож мой, клинок - ЮК брал на финкару. Проебал лет 5-6 назад ((

Ммм, наверное, еще от ТО зависит. Мой ножик на 95х18 тупился не шибко резво, точил только алмазом. Брил охуено. На охоте как-то по пьяни, один доебался на сравнительный тест его новокупленного ножика и мово. Дал ему ножик, а он, герой, рк по рк провел. Моему хоть бы хуй, а у него что-то типа серрейтора получилось )