Slava75

Ну, просверлить отверстие на 19—20 (уже подзабыл) в домашних условиях нетривиальная задача. Все остальное я знаю, проходил )

На самом деле, если эксперименты с кожей пройдут успешно, и деталюшки достойно перенесут суровую эксплуатацию, то для РБ откроются прикольные варианты с тиснением кожи. Да ровно такая же фигня )). Но это надо выдавливать из себя по капле. Вот давлю последние несколько месяцев, удовлетворения еще нет )

А вот это золотые слова! А что! Прикольно! Только махристая крайняя плоть у бортика поребрика прям просит примотать ее чем-нибудь ). И шовчик бы глянуть а? Я, кстати, серьезно. Кожа у меня есть надлежащего качества, может тоже решусь. Да, д.Вов! Крайне интересно! А технология какая? Тоже вырубка/вырезка гильзой?

Дык, д.Саш!!! Показываай! Кожу на кдпс вроде еще никто не ставил! По крайней мере, я не видел )

Смех смехом... И вот http://www.kommersan...c/1594876/print В общем найти хвост, снять кожу для кдпс, остальное в супчег )

70-90 мм - любимый размерчег.

Андрей, ты реально Чума ))) Покаж фотку а? Интересно, как пробочная шкурка на кдпсе смотрится. Мне не нравятся большие наболдашники на кдпс.

(ворчливо) При наших морозах и страсти к зимней рыбалке мудазвоном можно стать играючи )) Шедевр можно забубенить хоть из тапочек китайских было бы умение и талант. Ставить пробку (или ЕВУ) только из-за того, что это реально или кашерно, ну его нах а )).

Карелий … (укоризненно)

Шкурку на кдпс-16, так, чтобы вровень с бортиком, сделаешь? ;)

Эххх....... Я б тебе, Петрович, 3 отчета написал. Причем разными почерками ))

Ну Земля на месте не стоит, думаю, уже совсем другую страну бомбить начнет...

Whew... Рядышком просвистело...

Дело не в борьбе за граммы, мне кажется (хотя маньяки есть конечно). Ну реально возьмем сплошную рукоять см 30. Ну реально же - у катушки только лапаем и за бат держимся при забросе. Остальное простаивает. Если говорить о функциональности разнесенки. Теперь о бамбуке и пробке... Продукт космических технологий (углепластик) с какими-то там тоннами в характеристиках и ... пробка. Тоже как бы спорное сочетание. ) А подумайте, сколько пробковых деревьев загублено! Идолы! ))) Ева при всех ее минусах, весьма технологична в обработке. Выточил вон "шкуру" толщиной меньше мм. Разве с пробкой такой фокус пройдет? Да и в руке какого-то явного омерзения не вызывает, если не забивать себе голову предвзятостями ).

Дяде Саше, надо срочно силиконовый форе... С соском! )) Тогда кайф от удочки обеспечен на 100% )) Серьезно, д.Саш, а ты сам пробовал порыбачить с "верблюдом", я вот нет. Априори плюсуюсь к тебе, но окончательно можно судить, отловив такой удочкой хотя бы одну рыбалку...

Ого! А я ведь в точку попал! ) Работы митяя на самом деле внушают. В каждом сантиметре ацкий труд читается. Причем результат не какая-то цыганская дудка, а Вещь. Хомка, а что читается в твоих ручках, прежде чем? Аккуратно, дешево, надежно, практично и, прости...скучно. Кто это сделал? Может Хомка, а может и Фомка. Без обид - понимаешь о чем я? По чесноку, искренне завидую людям, которые могут выдать Свое, авторское и легко узнаваемое. В последние месяцы насобачился и насмотрелся столько, что уже без труда определю палочку Пуха, Кемана, Бармалея, Зоназакоса, Херсонца и ... Митяя. Особенно, если логотип будет присутствовать )) Я это к чему, сам на лавры страдивари не претендую, делаю для себя, знаю, что УГ. И не пытаюсь оправдаться практичностью, брутальностью или надежностью.

У приятеля полиграфия, попросил его насчет наклеек на деколь. Думает. Шелкуха, говорит, дорого... 800 рублей только трафарет. Предлагает попробовать печать какими-то специальными красками на оракале. Щаз набросаю в векторе и попробуем...

Ну тут на вкус и на цвет. )

:D

Андрей, позняк метаца ) Бить надо было на Тусе :D

Мне кажется, возможно это навязано чужим мнением, что на лумисе пуговки и рюшечки избыточны. В смысле модное и джапонистое на нем будет, как миниюбка на Брандо ). Ну как бы лумис должен быть узнаваемым - такой простой, без блеска палкой, с посредственной фурнитурой и неброской пробковой ручкой. Толькое такое по достоинству оценит истинный сектант-лумисопоклонник ). А не сектант, не поймет и не оценит. Ну и уй с ним )) Хомка, плюсуюсь к Кеману - каверны режут глаз. )

Прикольно. А еще?

(терпеливо) Гляди...

А чего там уметь... Можно выложить по ссылке в интернете (кнопачка с изображением картинки, перед кнопачкой "<>"), можешь в галлерю своб положить, а потом сюда воткнуть (Кнопачка "Мои файлы", а можешь непосредственно к сообщению приаттачить (Полный редактор - Прикрепить файлы). По поводу чувствительности, девственности и т.д. Лаконичность и брутальность весьма интригует. Давай, не жмися! ))

Миша, рыба и солнце! Ты б попробовал, прежде чем. Сначала попробуй, потом сверь с реальными результатами на водоеме, а потом можешь тут обоснованно прикалываться )) Четай внимательно - сравнительный тест. То есть чуйка сравнивается, а не оценивается. Палка 1 чувствительней палки 2 или наоборот. (терпеливо) Понятно? Что? Непонятно написал? Или пиздец сложная процедура?