Slava75

http://s8.rybalka.com/userfiles/upload/1672/1315490501.0762.jpg вот таким должен быть правильный крючок для дш. Но мне такие пока не попадались

Старый, не сцать )). По-моему почти в любой статье есть рациональное зерно и ценный опыт... Все это несомненно полезно. Просто Петрович не покерист и не знает, что в рыбалке, как и в покере, нельзя оценивать рыбака по одной рыбалке. Адекватная оценка возможна только на дистанции ). Благодаря Петровичу я вон пачтисемеру на червяка юмовского ушатал. Не было бы его статьи и видео - никогда б в червяков не поверил )). Артур, Тоже самое и тебе, ты толком не раскурил новые снасти. Поехал, разочаровался с Одной рыбалки и сделал далеко идущие выводы ). Думай, обкатывай новый наборчик и уверен, что ты еще сделаешь своего приятеля с разгромным счетом )).

Забыл написать - дш так же хорош в сильный ветер. Когда джигом не чуешь ни хера. А тут крючок щитай напрямую к удочке привязан, грузик тяжелый. Играешь слабиной, стараясь сильно не смещать грузик. Тынцы незабываемые ).

К Дш лучше приобщаться на окуне, Илья ).

Петрович, дико извиняюсь, но это скорее сплит-шот ))

Страйкер, Вяжу классически. Узел фиксирую капелькой суперклея. Готовлю обычно 2-3 снасточки дома, изредка вяжу прямо на рыбалке. Крючки для дш , те, что с зажимом для поводка с грузиком хуйня. Мне не понравилось. Ус от зажатого поводка болтается у крючка с приманкой. Грузики для дш. Тоже не вижу великого смысла в них. То есть длину поводка с грузиком меняешь крайне редко. Цилиндрическая форма тоже спорна...

Брат Артурио, жалко выбрасывать ) удочки, да и резину тоже жалко ))

Бля, я там знаю 3 слова - табак, формальдегид и бензол. ) Кстати, надпись наша, а производят у вас в Лахте )

Если коротко - Курение убивает )) Я ее сначала для джига купил, не пошла. А потом думаю дай-ка потрясу на ДШ...

А вот эта кабеласовская хуета из под ногтей у меня как-то по окуню, как грейдером прошлась )). Если присмотреться, то поверхность как будто замшевая. Изначально она была гладкая )) http://a.yfrog.com/img619/9166/za7fui.jpg

Это чисто на ДШ http://a.yfrog.com/img860/9088/4w8a.jpg

Подумал тут, что и крупный лопушистый твистер 4-5 дюймовый тоже будет хорош. Ежели хвост мягкий, то он играть будет и при игре на одном месте, и при равномерной проводке. Ну, то есть, им можно и дергами разными играть и просто тупо равномерно провести. У меня почему-то вся щука на ДШ садилась именно в фазе медленного протаскивания катушкой. Ты можешь дергами на месте ее подтянуть к приманке, а потом медленной равномерной проводочкой уговорить клюнуть.

Когда просто в отвес это, вроде, дауншот ) Я и ловил взаброс на таких глубинах. Метров на 40 швырял. УДочку потом вертикально вверх почти. Расстояние от крючка до грузика см 60. Я как-то рассчитывал тригонометрию всякую. У меня выходило, что с таким отводом (60 см) на 60 метрах приманка будет не ниже 15 -20 см над дном. Не помню правда длину удочки, которую закладывал в этот предварительный рассчет. )

Если б я ловил щуку на каком-то ограниченном пространстве, я бы ставил тяжелый груз и довольно крупную пассивную резину (лучше медленно тонущую вместе с крючком). Играл бы как в отвесном блеснении - серия дергов, практически без смещения грузика, чтобы приманка подскочила вверх и задергалась. Потом пауза одновременной слабиной и с периодическими потряхиваниями. Суть - дать приманке опуститься почти на дно, соблазнительно поигрывая. 3-4 раза прогнал на точке, дальше протаскивание по дну метра на два, опять же с дергами. И снова цикл с "отвесным блеснением".

Одно время, как ни парадоксально до заболевания джигом, заболел дропшотом )). Потому как однообразность джига, хуевые снасти и в общем отсутствие опыта, натолкнули меня на дропшот. ) Щука на дропшот влетает регулярно. И НИ РАЗУ не срезала. Хотя Неупоминаемый настоятельно рекомендует ставить аж 2 поводка - выше крючка и ниже (чтобы грузило не отгрызла). На дропшот щука у меня влетала в фазе равномерного волочения грузика по дну (поначалу я только так и ловил), на обычный твистер. По мне так дропшот хорош при облове какой-то малой по площади точки. Например, в зарослях кувшинок или у коряжника, то есть рыба стоит кучно. Джиг пролетает или вязнет в травище на дне. Резюмирую плюсы ДШ: 1) Возможность длительного облова одной точки; 2) Возможность ловить рыбу в сильно заросших водоемах. 3) Ощущения от поклевок острее, чем на джиге. 4) Можно ловить не с самыми чувствительными удочками. Я предпочитаю классический жесткий монтаж с паломаром. Тогда при ударчиках вершинкой, приманка откликается резвее, так как конструкция более жесткая.

второй нах )

http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=111345 Во. Первоисточник. Вроде не СМИ. И как бы никому особо не нужны такие исследования. Власть они скорее очерняют.

Гы. Ну хоть какие-то исследования и цифры по всей стране, чем любительская локальная выборка в Питере или Москве. Перепост с разных СМИ, два привел. Потом заебался и кинул тупо гугль. Может в списке окажется СМИ, которому вы можете доверять. Теперь "гы"-2. Вот, собственно, ты в очередной раз подтвердил правильность моих слов. Ты не веришь СМИ. Почему? Потому что дохуя чего они пишут и вещают. Что черное это белое, белое это черное, белое это белое, черное это красное. Ты считаешь эту статистику вбросом, я нет. Кто-то сомневается. И все мы блять тратим ресурсы своего мозга на обдумывание этой проблемы. Хоть эти самые ресурсы должны быть использованы для более полезных вещей. Самое главное - НЕ ВАЖНО ПРАВДА ЭТО ИЛИ ЛОЖЬ! Мы изнашиваем свой мозг пытаясь разгрести все это. Терабайт порнухи и терабайт ленинской библиотеки Одинаково забивают канал передачи данных.

http://lenta.ru/news/2011/02/08/krax/ http://www.vedomosti.ru/lifestyle/news/1206179/tret_rossiyan_schitaet_chto_solnce_vraschaetsya_vokrug_zemli http://www.google.kz/search?client=opera&q=30+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2+%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F%D0%BD+%D0%BD%D0%B5+%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%B5%D1%82&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8&channel=suggest#client=opera&hs=qvm&channel=suggest&sclient=psy-ab&q=%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%82%D1%8C+%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F%D0%BD+%D1%81%D1%87%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%8E%D1%82+%D1%81%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D1%86%D0%B5&oq=%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%82%D1%8C+%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8&gs_l=serp.1.0.0l2.130182.133689.0.135779.19.12.4.3.3.2.870.3578.0j3j6j2j6-1.12.0...0.0...1c.1.15.psy-ab.Ufwu8O78YP8&pbx=1&bav=on.2,or.r_qf.&bvm=bv.47244034,d.bGE&fp=1d065649e29d4b19&biw=1333&bih=645

Ну давай считать. Пурга началась в начале 90-х. Образование сразу в жопу. Большая часть молодых пацанов подалась либо в рэкитиры, либо в барыги (от тапочек до наркотиков). Девочки начали понимать, что знания в общем-то ни к чему, если повезло с таблом и фигуркой. Да здравствует баблос! То есть это, примерно, мое поколение. Выпуск 92 года. Потом с каждым годом (в плане образования, воспитания и беспризорщины) становилось только хуже. Мне сейчас 38. Считай. По мне так весьма правдоподобно.

Сань, ну кинул ты им мусор обратно. Они тебе в ответку гавно какое. Потом ты им, потом они и т.д. И ХЗ чем закончится, но по-любасу с участием органов. Поэтому меряца хуями - не вариант, лучше сразу привлечь эти самые органы, пока еще ты перед законом чист.

УПС!!! СОРРИ!!! )))

Ну то есть мотивы твои понятны, но это все, как ни крути, самосуд. Поэтому сначала поговорить по-хорошему, потом на хуях с предупреждением, а потом тупо ононимко )). Шучу. Просто писанина вдумчивая и до победного.

Лучше поехали на рыбалку , Зема! ) На счет мусора - вызывай.... ээээ.... полицию, СЭС, акимат. Они должны разбираться и штрафовать. Проигнорят - в прокуратуру.

Нельзя на человека лить такой поток информации. Чисто физически мозг устает, а ему очередную сенсацию и удивительный факт или утку. И так каждый день. Все мы сейчас по горло в этой самой информации. Копошимся с деловым видом, анализируем, читаем между строк, делаем выводы епта! Но по сути питаемся тем, что нам сбрасывают и чем питаться по роду своих занятий не должны. Каждое СМИ - это такая большая куча навоза. Чем больше воняет, тем больше мух привлечет, и тем охуительней СМИ. Мухи в этом плане тоже свободны. А давайте прибавим к этому НЛП и прочее психоложество, и все мухи в один прекрасный момент становятся подконтрольными. Просто потому, что в мозгах у них то, чем они питались, иному там просто места не будет. Уже возмущались кажется по поводу того, что 30 с хуем процентов соотечественников считает, что Солнце вращается вокруг Земли. Потому что, блять, вместо скучной астрономии ежедневно потребляют продукты с грязного бельишка какой-нибудь очередной одиозной супер-звезды. Хуля удивляться... Я к тому, друг Андрей (Пилот), что даже самый распиздатый фильтр рано или поздно забьется. Это во-вторых. А во-первых, ты забываешь, что одна и та же информация на всех действует по-разному. И степень внушаемости у всех разная.