Slava75

Ну хорошо хоть медь перестали впаивать ;)

В общем-то давно хотел поделиться мыслями... Что такое сыпалка? Блесна, которая занимает горизонтальное положение после маха и падает с заметными колебаниями, оставаясь в том же положении. Очевидно, что с ростом глубины и сопротивления лески у замечательной сыпалки на падении появляется дифферент на нос, и она превращается в планер. Но так как ее планирую щие свойства не отлаживались, то вероятно на определенной глубине получится штопор.Если мы хотим получить на определенной глубине всетаки падение в горизонтали мы должны корректировать ЦТ и выносить его ближе к хвосту. Ну и очевидно можно увеличить массу блесны, не меняя ее геометрию.

Я вот хз... сколько раз пробовал всякие бодяги с канифолью... не выходит каменный цветок ) Спасибо. Вроде видел в нашем радиомагазине ... Попробую

Да обычная, паяльная, насыщенная цинком.

Ну не везде. В одном месте попутал )

Игорь. У меня есть 40 ватт. С ПОС-40 удобней работать со 100 вт, по крайней мере, мне )

Ну вот обточи сначала ). Если каверн не будет, расскажешь как )

Вопрос Курскому (KAZ) Вот размышляю над Вашей торпедкой... Интересует такой момент. У меня сейчас кольца впаяны ровно, примерно по оси симметрии. У вас ушко для тройника вынесено на сторону с рубашкой. Это сделано для того, чтобы исключить перехлесты тройника? Вообще сама геометрия блесны говорит о том, что ЦТ смещен к стороне с припоем, соответственно, устойчивое положение блесны припоем вниз. В ванне наблюдаю следующее, если на рывке блесна ложится на сторону с рубашкой, то она стремится развернутся припоем вниз на 180 градусов, возникает довольно заметное "сыпанье". В противном случае, если она сразу ложится припоем вниз, она невыразительно падает в горизонтальном положении. Что в общем-то понятно. Если смещаю узел в сторону с припоем, то блесна гораздо чаще начинает сыпаться, что тоже понятно. Вот хочу поинтересоваться - Вы пробовали выносить петлю для лески в сторону с припоем, то есть так, чтобы ушко было перпендикулярно плоскости блесны? Хочу попробовать следующие блесны сделать по такому принципу - петлю с тройником выносить, как у Вас, на сторону с рубашкой, а петлю для лески наоборот - на сторону припоя. Должен получится более стабильный выход блесны при дерге в горизонт припоем вверх, и, как следствие, стабильное сыпанье блесны, практически на любых дергах. Интересно Ваше мнение.

Ага, с балалайкой делал, но держать их шибко неудобно, когда хлыст и, соответственно рычаг, длинный. Сколько раз из рук при подсечке вылетало - не сосчитать ). Не. Отчитываться и агитировать не буду... ) Каждый волен сам выбирать способ самоудовлетворения ))

Уже отвечал ). 1) Дома не было пластыря 2) Обмотка с фум-лентой гораздо тоньше и аккуратней. На тоненьком хлысте разница существенная. Можно для эстетики кембрики любые поверх натянуть даже говнявые, они только ленту прикрывать будут и защищать ее от "разлохмачивания" )

Альберт, предсказываешь судьбу по фотографии? ) Конечно, оперативно менять длину лески с ней дольше. Но если этим не пользоваться, то при переходах просто рукой мотаем леску на "катушку", довольно быстро и удобно... Ну и еще один плюс для меня. Леска 0,12, если влетит щук хочется сохранить блесну ).

Мешает, падла )). Но это затяжной винт фрикциона ) Есть еще минус - трубочка пластиковая в рукоятки для лески, имхается мне, пропилится быстро... Надо какую-нить металлическую трубочку-втулочку запрессовать внутрь...

Долго я смотрел я на эту ненужную вершинку от фидера... Вчера заехал в лабаз и купил приглянувшуюся удочку. Скрестил. Получилось вот это. Обмотки из фум-ленты. Можно зафиксировать капелькой лака, клея и т.п., чтобы не расплелась. Но держит леску уверенно, как-никак фторопласт в составе. Сделал для мелкоблесен. Хлыст - монолитный уголь. Конечно тяжеловата для своего размера, в сравнении с чистым пенопластом и полой вершинкой, но в руке лежит хорошо. Поглядим, как покажет себя на рыбалке.

Это ты к чему? ) просто состав собрался отличный. Я к этому. А решение свое давно озвучил )

Если запишутся и Технолог с Сейнером, придется все бросить и приехать со своей раскладушкой )

Я в школе только Рыболов выписывал ).

Я просто попытался воспроизвести агрессивный летний твич воблеров ). Просто было любопытно - будут ли поклевки на этой фазе. Поклевок не было. А как относишься к смене проводок? Когда быстрое и бешеное меняется на плавное и медленное?

Да куда он денется с подводной лодки ). Но по дискотеке пока больше отрицательных отзывов. Попробую поменять на сбросы (по ним больше рекомендаций)

Тимофей... Я читаю внимательно. А ты смотришь внимательно? ) Минута, наверное, игра со средней паузой - тишина. И сразу же после перехода на короткие паузы раздача.

Что-то мне подсказывает, что ИНБ откажется )

Александр, было бы здорово!

Ага, читал про срабатывание. Но вопрос - при этом срабатывании он будет греть допустим на -20?

Охуительная идея!!!

Ну хорошо не пионервожатого...

Да какая разница, какой скил у человека? Вот блесна, вот игра с большой паузой, вот игра с малой паузой. Рыба отреагировала на уменьшение паузы. У вас такого не бывало чтоли?