Slava75

Во! Только вот, Петрович. Тут уже двое мне написали - замолчала лунка, бури в метре от нее и будет опять раздача... Я вот шибко сомневаюсь и пока не комментирую. Не может клюющий окунь быть настолько пассивным, что впадлу ему метр проплыть... Я после неплохой серии мысленно "зачеркиваю" круг диаметром минимум метра 3.

Ну, может и впрямь какие-то обстоятельства уже вынудили. Я вообще не считаю его таким уж и безгрешным. Почти любого коммерсанта можно сажать. Органам это тоже известно. Просто полез в политику и проиграл в политической борьбе. Помимо денег захотелось и власти. А так как баблоса у него было немеряно, то угрозу он представлял неиллюзорную. Сидел бы тихо, как Абрамович, горя бы не знал...

Леш, да понятно все. Какая-то сделка. Кремлю геморр с воплями об опальном олигархе, узнике свободы, тоже нах не нужен. Освободится - будет тише воды, ниже травы. Публично есть с рук тоже не будет, просто будет рулить каким-нибудь бизнесом потихоньку, без шума и пыли. За границу, думаю, тоже вряд ли выпустят...

"Лучше гор могут быть только горы" (с)

Дубль.

Виталий Палыч, давайте я попробую объяснить в своей нудной манере )) То, что Петрович называет запахом рыбы для Вас это рамка. А все в целом - подсознание ). То есть ваш опыт уже настолько велик, что в подсознании отложились гигабайты неосознанной информации - это может быть снег на льду, сам лед, метеоусловия, дальность и рельеф береговой линии, все это вы уже проходили и не один раз. Но не пытались осмыслить. Тем не менее ваша подкорка - это суперкомпьютер, в котором ничего просто так не пропадает. И когда этот суперкомпьютер выдает результат - "чувак, мы были точно в такой же ситуации 25 лет назад, примерно в это же время, при такой же температуре, при таком же падающем давлении и слабом снеге и напороли окуня возле похожей песчаной косы", сознание по-прежнему спит, но организм подчиняется этому решению - вы идете к песчаной косе и порете там окуня. Так вот, у Петровича есть внутренний канал связи с подкоркой, и он выбирает место без спецприспособлений, то есть почувствовал нутром "вот тут" и забурился. У вас эту функцию выполняет рамка, которая подчиняется по сути вашему подсознанию, а не каким-то метафизическим биополям. Если дать рамку тому же суперинженеру с энергосбыта, при условии, что он не рыбак. Не найдет он окуня ). Просто в его "компьютере" данные по кабелям, а не по рыбе )).

Виталий Палыч )) Плюсанул, потому что реально - это супер! )) Я, конечно, не верю, но не отрицаю )). У нас тут пора отдельную ветку завести о паранормальном в рыбалке ). Петрович по запаху рыбу находит подо льдом, Палыч - рамкой... (стыдливо прячет свои треугольники куда-то очень глубоко)

Первая цифра - порядковый номер лунки. В скобках число хвостов. )

С клюющего центра, я не буду уходить ). То есть три лунки бурить имеет смысл, когда центр замолчал )... Бля... Щаз нарисую ))

А какие категоричные выводы ты увидел? )) Можно двигаться вслепую. Можно включить мозг и двигаться по какой-то схеме, схема может быть несостоятельной, тогда надо выбирать другую. В конечном итоге что-то похожее на жизнеспособную схему появится... Но это в каких-то сложных задачах... Тут же задача примитивная. Есть условный круг диаметром D (скопление окуня), необходимо покрыть его максимальным числом попаданий за минимум попыток ), при том, что этот круг может перемещаться. Если три лунки (заметь, не четыре, не пять, не шесть) вокруг окажутся пустыми, значит это было какое-то очень локальное скопление или окунь съеб быстрее, чем ты предполагал, и надо пездовать дальше искать очередное скопление.

Гыгы )). Это не ко мне... Я за традиционную науку ).

Не ну реально, Sergey вроде зарегистрировался тут с одной целью, если я не ошибаюсь? )) (превентивно) Без обид, мужики. Все на правах шутки ))

Стаи есть ). Читай про 15 хвостов с лунки ) и про успешный опыт "цепляния" Я вообще не хочу никого убеждать и тебя в том числе, нравится ловить по наитию - ловите на здоровье ))

Ну скажем так - об одном типе водоема ). Мужики тут писали и про кресты,и про круги. Да и за трегуольник я зацепился с подачи Технолога. Так что я тут не один такой "цепляющийся" ))

Вы еще подеритесь тут )) Боюсь, что ругалку скоро заполонят украинцы и будут тут сраца между собой, не обращая внимание на остальных ))) Это будет АдЪ ))

Альберт ) Если ты не понял, да похуй на причины почему рыба оказалась в точке Х. Задача - как быстро накрыть всю стаю, просверлив минимум лунок.

Нету рельефа, дно тоже однородное, ближе к берегу на дне попадается травка, но такая донная. Это метрах в 50 от. Ближе к берегу пока не подходил, просто наблюдал за мормулетчиками, как правило, никто там надолго не задерживался. Думаю из-за гниющей травы Бровку найти нереально ). В 100 метрах от берега 320 см, в 200 метрах - 340, в центре где-то 360. Понижается плавно. Характерных подсказок, типа трещин и молочного льда, мало ... Бывали раздаточные лунке вообще на обычном участке с однородным льдом и ровной глубиной, метрах в 200 от берега. В общем ХЗ.

Альберт-блин ) 1) не 10 метров, 10 шагов; 2) 10 шагов не догма. Просто условно-средняя величина. 3) Других способов кроме "цепляния" за рыбу я пока на том водоеме не вижу; 4) Цепляться можно по-разному, Петрович вон обонянием определяет, а мне нужна какая-то логичная схема. Есть кресты, есть круги. Мне показались рациональными треугольники; Совсем не значит, что я будут рассверливать весь лед. Нет, 3 луночки вокруг рыбной лунки. И то не факт, что придется сверлить все 3 ). Допустим если я замечу, что число хвостов увеличивается в направлении берега, то ясен хуй, что дальше я буду двигаться в этом направлении, и только когда в очередной раз опять наткнусь на пустую лунку, отскочу на последнюю рыбную и пробурю еще 2 лунки по треугольной схеме ).

То что беспредметно согласен ). Ну у меня как щаз выглядит, водоем для меня новый, стараюсь каждый раз пройти как можно больше и попробовать половить в разных местах, даже в центре озера шарахался. Бурюсь каждые метров 30-50. Если ловлю 2-3 хвоста, стараюсь сразу накрыть участок. Только я этот делал бессистемно, на глаз. Туда 10 метров отскочил, сюда. Оппа! Снова рыба! И т.д. Самая жирная лунка давала - 15 хвостов (от 80 до 400 грамм), ну сделай корректировку на мой начальный уровень. И примерно прикинешь потенциал водоема. ) Но если бы это было речка-переплюйка какая или заливчик, куда окунь набился, там конечно похуй как и где сверлить. А когда на 10 пустых лунок 1 рыбная начинаешь поневоле мозг включать ).

А вот ты о чем )).Не, не согласен. Я чутка приноровился цепляться за рыбу. Если я попал на лунку достал с нее 3 хвоста, до этого было 10 пустых лунок, то если я отскочу на 30 метров, то скорее всего попаду в пустую. Проверял. То есть изначально сверлил пох как, каждые 30-50 метров, потом когда остопиздело сверлить пустые лунки, стал уже цепляться за рыбу. Реально пару-тройку раз выходил на нечто похожее на эпицентр, хотя цеплялся за 2-3 хвоста.

Петрович... )) Ну как в анекдоте "С какой вероятностью, выйдя из дома, вы встретите инопланетянина? 50%. Почему 50%?! Ну либо встречу, либо не встречу " )) Я писал про рациональный поиск - минимум лунок максимум покрытия. Если пятно окуня больше 5 метров в диаметре, и предположим, что блесной можем подтащить его на те же 5 метров. Но три лунки вокруг в вершинах равностороннего треугольника, в 10 шагах от первоначальной лунки, вполне могут зацепят отошедшую стаю. Кто-то сверлит крестом (4 лунки), а кто-то по кругу 5-6 лунок. 3 лунки полюбасу меньше и быстрей, если эпицентр не найден, то так же сверлить треугольники с корректировкой на кол-во вылавливаемой из каждой лунки рыбы.

"Нам нужна мечта, надежда, утопия. Утопия – это великое открытие. Если люди не изобретут новую, на первый взгляд никому не нужную утопию, то они не выживут в качестве людей. Нам нужна сказка: людям важно, в какой они верят туман и какая им верится сказка".

Любопытное http://msk.kp.ru/daily/26136.5/3026665/?from=mark

Сука... Позвонила девушка говорит на английском пихает какой-то спам... Хуй бы с ней, но чувствовал себя ваще деревом )). Блеать... Надо учить английский... Текст-то прочитать смогу средненький без словаря.

Не... Тут у вас аналог аляски. У меня тоже примерно такая есть, антиторпедкой называю )... Я ж написал - принцип как у балансира, но блесна