Slava75

Поигрался с Рифмастером. Ничо так... Гламурненько. Но как-то слабо экстраполирует. То есть для более-менее интересной лоции надо пипец как избороздить все... А так мулька с 3Д прикольная Это бровка, на которой я часто ловлю. Длина ее примерно метров 300-400

Там может контроль орфографии не пропускать ))

Мишу Горского надо просить. Он шепнет кому надо ))

Сами вы сутенер, Альберт ))) Это просто жизненное наблюдение )

Ммм. Не возражаю. А можешь поделиться своим опытом на водохранилище? Хотя бы факультативно.

Ажиотажа было бы гораздо больше, если бы Ирина выбрала ник registr25 или 27 ))

Как Евгений возмужал )

В общем-то резины у меня на трофейного судака более чем. Осталось задуматься о способах подачи и альтернативных приманках. Усердный и кропотливый гуглинг на предмет предпочтений трофейного судака выявил приманки, которых у меня нет и которыми я не ловил. 1) Воблеры троллинговые; 2) Поролонки; Пункт первый, не смотря на его очевидную эффективность пока вычеркиваю, так как основная цель поймать судака на джиг и его производные. Это не значит, что я никогда и ни за что. С целью локализации точек выхода судака можно и потроллить, но троллинг, как самоцель, меня не привлекает. Пункт №2 гораздо любопытней. В самом деле, в кругу моих знакомых и друзей успешных поролонщиков единицы. У большинства (в том числе и у меня) все-таки негативный опыт. Опять же, если присмотреться, то вотчина поролона исключительно Россия и то, далеко не все ее регионы. Но... Если это не фейк и не развод, то поролоном пользуются вполне именитые и авторитетные спортсмены. Причем в рамках такого серьезного соревнования как PAL. Поэтому однозначно стоит попробовать поролоновую альтернативу при поиске клыкастого друга. Вывод чисто умозрительный и не основанный на собственном опыте или опыте ближайшего окружения. Просто слишком много информации, которая не может не убедить в эффективности поролонки именно по судаку. По поводу подачи. В общем-то судак не окунь, и кмк владеть какой-то сверхвиртуозной анимацией не нужно. Достаточно классики, с долгими паузами на дне и волочением. И вот есть у меня еще одна идейка. Попробовать снасть, которой я довольно успешно ловил окуня и щуку. Название внятное ей так и не придумал, да в общем-то и не нужно наверное )) Смесь Техаса и Каролины. Или каролина без поводка. В общем все просто - пуля(оливка), крупная бусина, вертлюг с карабином, офсет с приманкой. Изначально, когда я ее смастерил, руководствовался следующим: 1) Проводка подрывами с долгими паузами на дне, на которой приманка плавно оседает на дно; 2) Чувствительность. Малейшее прикосновение рыбы к приманке в любой фазе передается на удилище. Это все было применительно к окуню, теперь интересно попробовать по судаку. Только вести уже не подрывами, а больше волочением, с долгими паузами и периодическим мелким дриблингом вершинки. Ну и ловить на плавающую резину и поролон. По сути от классической джиговой оснастки отличие в большей чувствительности и шумовом эффекте - на дриблинге бусина будет стучать о грузик.

(жалобно) вчера вот тоже... Иду в офис, никого не трогаю и опять девко мимо меня... Ноги как 842GLX, длина юбки не больше савамуры 4-ки... Чуть не споткнулся на ступеньках... Суки.

Да они, суки такие, внезапно появляются. У меня челюсть падает, сигаретка изо рта выпадает, глаза белеют. Какое там фото... Дрожащими руками новую сигаретку пытаюсь закурить.

Дефки с модельного агентства совсем ахерели, бегают по коридору, выбегают на улицу, где я курю... В нижнем кружевном белье... Ыыыыыыыы......

Бля, я не так интерпретировал картинку! ))

Отличный вопрос. Плюсуюсь. Я предпочитаю вставать на самой бровке и пробивать ее вдоль. Так мне кажется эффективней.

Леш, про поролон хитрости на проводке есть какие-нить? Или все по классике?С порлоном пацаны и на ПАЛе неплохо выступают. Так что попробовать однозначно стоит.

Если по дну тащить надо чего-нить плавающее попробовать типа мандулы из пенки или поролонки. Поролон не дает покоя. Нарежу на неделе разного. Десятки раз читал мнение достаточно авторитетных людей - резина молчит, поролон рулит, ну и наоборот. И именно по судаку. На поролон не поймал еще ни одной рыбы, хоть и пытался неоднократно. Видимо надо просто поверить и упереться как следует...

В этом плане интересно попробовать по "доночному" судаку медленное волочение по дну джиги или того же червяка на каролине. Возможно, судак "осознает", что в одиночку случайно проплывающую рыбку ему скорее всего не взять, поэтому и не дергается (только если ему под нос попасть), а когда он в бригаде гоняет мелочевку, то шансы велики, и он бросается на все, что шевелится.

Мне кажется тут просто все. Падаль - энергетическая халява. Усилий никаких. Подполз на запах - сожрал. Другой вопрос, что падали не так много в обычных условиях, поэтому судак в активной фазе охотится (возможно стайно) и потому настраивается на другой режим, с поиском падали несовместимый. То есть, как говорит Петрович, есть активный, пассивный и пративный )) Но есть еще версия, может и глупая, что в "доночной" фазе судак не то, чтобы падаль собирает, а все, что находит на дне пассивное и съедобное - червяки, личинки всякие, ну и падаль само собой, если подворачивается, сожрет. Эта фаза чисто "индивидуальная". А "активная" фаза обусловлена неким явлением типа "роения" )). Начался движняк какой-то, к примеру зашла стая мелочи в яму, пацаны подскочили и все как один начали гонять. Ну или настало время активно и коллективно питаться и бригада двинулась на меляк мелочевку гонять. Вот как-то еще так думается.

Вот это же место с обычного сонара...

Где?! (близоруко шаря по монитору)

Вопрос структурсканщикам. Что мне пытался показать даунскан? Какая-то двойная линия дна получилась. И кажется, я таки нащупал коряжки )) Когда плавал не заметил, сейчас только увидел при просмотре логов. Высота кустов метра полтора .

Зона №1 - Угол Зона №2 - Бровка между углом и вышкой Зона №3 - Бровка между вышкой и поворотом Зона №4 - Бровка от поворота до стоянки Зона №5 - Сложный рельеф у тросты (100-150 метров до тросты) Зона №6 - Сложный рельеф у длинного острова Зона №7 - Бровка и старое русло у птичьего острова Зона №8 - Сложный рельеф выше стоянки. 24-25 мая. Зона №1 - 15 шт - с 06-30 до 10-30. При этом 10 шт в режиме раздачи на каждом забросе. Вес 0,5 - 1,2 кг. Сава-4 (80%) . Гамблер 3,5 1 июня. Зона №1 - 5-6 шт - с 16-00 до 18-00. Вес 0,5 - 1,2 Сава-4, шейкер-4,5, кейтек свинг импакт (далее, КСИ-4) Зона №4 - 2 шт - 7-00 - 7-30 Вес 1 - 1,2 кг Зона №5 - 3 шт - с 16 до 18 . Вес 0,5-1.2 кг 7 июня Зона №1 - 5-6 шт - с 9-00 до 11-00 Сава-4, КСИ-4 Зона №4 - 0 шт - с 8-00 до 9-00 Зона №4 - 2 шт - с 14-00 до 16-00, КСИ-4 Зона №8 - 0 шт, - 12-00 до 14-00, много окуня. 14 июня. Приехали поздно в 6-30, жаркий и безветренный день Ловили до 12 часов. С Зоны №1 - 3-4 хвоста почти в режиме раздачи до 08-00, потом как отрезало. 20 июня-21 июня. Опять удушающая жара, теплая вода. 20-го числа вечером - ноль на Зоне №1. Ночью подул холодный порывистый ветер, который продолжался до утра, недалеко шла гроза. С Зоны №1, с поперечной бровки 1 шт, с Зоны №5 - 1 шт. Сава-3. Впредь буду делать записи более подробные. С метеосводкой, подробной раскладкой по часам и приманкам, по весу рыбы.

Не. Эт понятно, что доночный и джиговый по поведению могут отличаться. Тут главное понять, что вот на этом рельефе судак есть, попадается с 20-30 до 22-30 к примеру. То есть он там тусит в это время. А уж на джиг его поймать - вопрос времени. Я ваши грязные намеки отказываюсь понимать ))

Тем временем разловил страшную сколопендру - багси, на отводном. Штук 5-6 пищевых окушат съели в заглот.

Леш, ну реально неизвестных много. То ли приманка, то ли руки, то ли тупо судака нет. А на донку он почти всегда отзывается даже на резку. Я пока нащупал 3-4 района перспективных. Можно поочередно их проверять таким образом - раскидать поставух. И самому недалеко встать с джигом. Поглядывать - собирать статистику. Типа контрольный вылов )). Нащет дневника... Ща заведу ))

Белые ночи к нам не завозят... И ночи у нас черные, и мы соответствующие... ))