Slava75

д.Юра, вся банковская система построена на перспективах ). Я про кредиты и депозиты.

Именно, что в гробу карманов нет! И все нажитое честно и нечестно, станет в этот момент для человека бессмысленным хламом, бумагой и железками. А останется именно нематериальный актив. Репутация, уважение близких и не очень людей, память в конце концов. Как деньги могут быть показателем успешности? Я же приводил пример с банком. Есть алчный миллионер с активом в 1 млн. у.е, и есть известный человек с текущим активом в 200 000 уе. Но алчному миллионеру дорога в банки закрыта в виду отстутствия деловой репутации. А известному человеку банк готов выделить кредит на 10 млн. у.е., которые в краткосрочной перспективе принесут ему 100 млн. у.е. Кто из этих двоих успешнее?

Если говорить об управляющем устройстве с питанием от бортовой сети, которое будет собирать данные с датчиков по проводам, а затем транслировать по вайфай, то это вполне реально.

На самом деле многие эхолоты уже сейчас представляют собой полноценные компьютеры, правда узконаправленные.По поводу беспроводных технологий. В воде радиосигнал распространяться не будет. Нужна будет выступающая из воды антенна в любом случае. Но с точки зрения энергоснабжения и надежности, это будет не самый оптимальный вариант, в котором минусы перекроют плюсы.

Кстати, на мой взгляд, Перельман имеет серьезные шансы быть более успешным, чем тот же Березовский или Ходорковский.

Про нулевой баланс не понял. Мы ж оцениваем. Просто ты предлагаешь оценивать человека по материальным активам, а я по нематериальным. Прости за пафос, но я бы назвал эту игру "Жизнь", деньги - это средство. А цели в этой игре у всех разные. Согласен, что для многих деньги стали целью жизни. Но это не значит, что это единственно правильный путь. ) Пушкин закладывал Онегина не для того, чтобы трясущимися руками спрятать денежку в сундучок. Ему нужны были деньги для Чего-то. То есть не деньги конечная цель.

Примерно так и планирую, только момент, справедливо отмеченный Хоромским - будет мешать гребле.Я думаю чутка поуже бы, и все-таки между банками, вплотную к баллону.

Вряд ли игру, в которой ты сначала шел с результатом +10000, а в итоге закончил с -1000, ты назовешь успешной. Тут тоже самое. )

Смысл? Мы оцениваем человека. Ты предлагаешь привязаться к деньгам. Но не учитываешь, то, что у финансистов называется гудвиллом. Некий нематериальный актив этого человека. Отними у Пушкина все, выбрось его на улицу. Он останется Пушкиным. Ты же понимаешь о чем я? )Пример попроще.Человек берет большой кредит, доверит ли банк ему деньги, если у него подмоченная репутация? Нет репутации, нет уважения, нет кредита, нет бабла. Поэтому промежуточные замеры бессмысленны. Все выяснится в конце.

Нуууу. д.Юра. Стакан с водой метафора, согласен, что неуклюжая. Подразумевается, что стакан подаст человек искренне признательный или любящий. Так как смысла чего-то ждать в ответ уже нет. А деньги... Можно владеть золотой горой, но одиночество это богатство дисконтирует до нуля. Человеку не нужно золото, как таковое. Без общества это просто металл. Но можно ли назвать успешным богатого старца, придушенного заботливыми родственными руками? Думаю нет. Успешность кмк нельзя оценивать в произ в ольный момент жизни. Итог нужно подводить, как и полагается, в конце

Я имел в виду количество стаканов )

Стаканы с водой перед отправкой в край вечной рыбалки.

Странно слышать это от тебя, д.Монолит ).Нас связывает то, что человек - социальное существо. А деньги... деньги - это средство. Актив. Как машина, квартира, холодильник... Фишки в покере. Странно узнать про игрока, для которого цель игры в покер - куча разноцветных пластиковых фишек ).

С держаками по правде ничего не придумал пока. Удочки ездят как попало. Чаще вв уголках транца, там твердых граней нет, иногда в носу. Прикидываю пока самопальный держак, по типу широкого фидерного, но прикрутить его к банке передней.катухи между банками будут болтаться, концы на мягком фидерном держаке. Никак руки не дойдут или забываю.

Ну некоторая "маниакальность" в его игре присутствует ))

Денис, тут жизнь все расставит по своим местам и все оценит )

Никогда не забуду резиновую камбалу в ИФ ))

Игорь, есть еще один минус )) Сильно забрызгивает руки. В холодное время, думаю, будет критично

Гыгы ) Да вроде обычным )) Волосья КМК плохой вариант, слишком грубо и жестко. Шерсть надо или банты )

Переписывался с москвичом. У него жена парикмахером работала.. Так она ему таскала локоны всякие для джиговых мух ))

На определенном этапе у некоторых игроков проявляется синдром "я недолго на 2 часика". Затем по обстоятельствам, если через 2 часика есть подъем, то уходит. Если нет подъема, то забывает о лимите времени. я потом требовал ставить будильники ). На следующем этапе, игроку в час икс звонят из дома. Как правило в момент взлета. И игрок смущенно, но аргументированно покидает стол ).

Володя, тайтовая игра хороша, но у нее есть очевидный минус - предсказуемость и читаемость.

Ого. Согласись, д.Монолит, что подготовка на фантиках в интернете что-то Игорю дала )

А я понял, что это особый характер импульсов. Типа пачкой посылают. Типа рыбу ото дна лучше отдирает. Но имхо галимый маркетинг...

Помню подобное советовал Петровичу забабахать, когда только начали обсуждать мистиковскую резину )