Потапыч

Свершилось. 73 долгих дня шла с Али моя катушка Leo DWS60. Теперь я готов к ловле со льда крупной рыбы.

Денис, под какой удильник брал? Нарвал, глашу, дубну иль ещё какой?

Андрей, с днём рождения! Здоровья и новых творческих идей!!!

Друзья, спасибо! Печень на износ)

А как бы его в корыте попрочнее закрепить, чтобы не вываливался на неровностях?

Это недостаток всех ящиков. Понимаешь это особенно когда часть пути до водоёма надо через какой-нибудь лесок пройти и т.д.

В общем под наши условия ловли ничего лучше нет. А в других регионах - хуй его знает.

Когда-то давно смотрел на этот ящик. Не помню... вроде бы не взял, т.к. в наличии не было, а потом как-то не срослось. Как раз на замену рюкзака со стульчиком ибо заебал рюкзак))) Научился оптимизировать и минимизировать шмурдяк и обсуждаемый ящик очень понравился. Люблю всё капитальное! На Волге у нас в Ярике народ тоже с такими гоняет.

Всех с наступившим!!!

собираю сейчас удочку на этом бланке. Поскольку на сайте гарилумис.ру размеры и вес не указаны, а с тем, что написано на сайте норфорккомпоситс.ком фактические данные не совпадают, напишу тут, может кому пригодится:

 

NFC HS 761-2 IM (по каталогу на гарилумис.ру), он же NFC HS 760-2 IM (по каталогу а сайте норфорккомпозитс.ком):

 

Длина частей: 1163 мм

Вес: 64 г (44 + 20)

Диаметры:

- вершинка 2,0 мм и 8,9 мм

- комель 6,7 мм и 13,1 мм

Не хватает мнения о назначении бланка, о строе, ну и после сборки о тесте)

Впитёрке

Понятно. Вроде бы как оф.диллер обещает в бланках что-то подвезти. Вот думаю не заказать ли....

Arturio, ты ведь у нас спинами от JS company ловишь? Расскажи про качество удочек. Чьи они вообще? Вроде бы как в 2020 году должны хэвики появиться. Типа до 70,80 и даже до 100 гр. Про "статику" и "динамику" не надо) Соответствие теста?

03, 07, 08, 19 иметь надо обязательно!

Я делаю проще. Возвращаю деньги и больше данный покупатель у меня ничего никогда не купит. Не сможет.

Это почему так, Петрович? Типа за то, что этот покупатель распиздел во всеуслышание о некачественной продукции? Мне вот лично похрен, что пишет какой-то один пользователь о каком-то бракованном (быть может) балансире. 

Получается, что основное дело там в катушке. Из-за нее и цена.

А удочки все делаются вручную. Автоматов еще не придумали.:0)

Получается, что да, в катушке. Ну и ещё наверное в узле её крепления и крепления хлыста. Мудрёно там всё, но вроде как надёжно. Хлысты на мощных удильниках тоже судя по всему точёные (готовых таких ни где не встречал) , а точить стеклопластик ещё то удовольствие.

На счёт вручную, согласен, большинство удочек собирают в ручную из набора деталей, НО вопрос как и из чего сделаны эти детали.

Пордонте, Петровича повторил чуток  :pisya:

Еще вопросик. За свет чего эта удилка такая дорогая? Хлыст стеклянный, пробка от Шампанского, стык на металлической втулке, катушка какая-то "дешманская"....А стоит почти как спиннинг. :0)

А ты посмотри в ютубе ролики, как делается например катушка. На артудовских удильниках ооочень много ручной работы. Точения, фрезерования, а не "дешманского" литья и штамповки.  Добротно сделано! А если бы в неё добавить побольше кашерных материалов, то ещё бы дороже была. У меня Артуда трио S, взял под окушка. Иногда пользуюсь.

Видел несколько раз как ебуцца с подобной хренью на морозе!!! Один раз был свидетелем, когда хозяина этой балалайки чуть не отпиздили за постоянное бряконье. Прогнали из толпы)))

Плетня ещё прокатит если катухой ловить. А у нас в основном безкатушечные удильники.

Так а почему не просто леска обычная?

В прошлом сезоне у напарника рядом стоящего было подряд 2! обрыва лески SMART DUAL BAND 0,4 мм. Леска свеженькая. Обычная. Вот, Максим Петрович, и интересуюсь, может шок-лидеры при тех же диаметрах покрепче будут? Может у кого опыт использования есть?

Так чем тогда не устраивает использование Флюра в данной ситуации?

Как обстоит ситуация с растяжением этого нейлона?

 

Флюр в малых (до 0,35 мм) диаметрах однозначно слаб для безкатушечных удильников на Рыбинке, а в нормальных размерах (0,4-0,5 мм) он как проволока. Не очень мне нравится. Вот и хочу попробовать какой-нибудь японский шок-лидер. А растяжимость у толстого нейлона не так уж и велика, её достаточно для качественной подсечки. Ещё один минус толстого флюра - это разрыв на узлах. Начинаешь вязать узел (у карабина к примеру) и не можешь затянуть! Может конечно и фрлюр говёный попадался, но, блин, обычно я на таких вещах не экономлю, покупаю что подороже и т.д....

У самого Флюр 0,33 мм намотан лишь на одном переделанном А-элитовском катушечном удильнике. Пользуюсь им редко, когда перехожу на мелкие до 70 мм вибы.

Жестче - значит типа более стойкая к абразиву.

По сути "шок" применяется в 2 случаях:

1. Когда необходимо забрасывать тяжелый груз на тонком шнуре. Тогда вяжется шок что бы палец не порезать или шнур на забросе не оторвать.

2. Когда дно в говне (коряги, кораллы, камни).

В первом случае шок длинный (с заходом на шпулю катушки). Во втором случае похуй длина.

В первом случае похуй материал шока и можно пользовать просто толстый нейлон.

Во втором нужен флюр.

 

Ну а производители лесок конечно любят придумать какую нить хуйню и продать нейлон по цене чуть ниже флюра. А нам и заебись, если шок нужен только для первого варианта.

Хочу попробовать "шок" для третьего случая - в качестве основной лески на судаковом удильнике. 

Абразивоустойчивость не помешает, т.к. леска постоянно то на льду болтается, то о край лунки трётся, а иногда даже за клыки чьи-нибудь зацепится))) 

Жаль только не мягкая она( 

Ну шок обычно флюровый. Если шок из нейлона, то это просто более жесткая леска (то есть более говеная, дешевая, которую тупо надо продать подороже)

Да.... Не совсем тот ответ, что хотел услышать))) Думал она (леска) наоборот получше по каким-то показателям.

Может крепче на узлах?

Задам здесь вопросик, хотя может уже и обсуждалось..... Как вы думаете, в чём принципиальное отличие нейлоновой лески используемой для шок-лидера и обычной нейлоновой леской?

Да всякие есть. И 500 гр и 5 кг. Дело не совсем в размере рыбы. Уже неоднократно проверено, что с большим крючком просто сходов меньше. А полторашник своим клювом без проблем разгибает один маленький крючок. 

У меня нет ни одного виба со штатными крючками, хотя бы в этой детали снасти надо быть уверенным.

А что у вас на маднеса 80 не ловят что-ли? Цвета вроде базовые с него же скопированы, ну и свои вариации добавлены.

Ловят.

Цвета не те.

Короче, судак на Рыбинке не загнет в бараний рог, как маднеса.

Увы нет. Цвета и размер вообще не наши. Пересмотрел весь ассортимент, ни чего не заинтересовало. Крючки тоже маленькие, но это беда большинства новых вибов. Рекомендовал бы замену на №4 (как минимум) по Owner. Если появятся модельки покрупнее, то на них можно смело №2 поставить.

Дим, привет! Подскажи, вибы Vib ice MAD 80 мм сделаны из твёрдого пластика или из мягкого? Ну типа как на Madness?