Перейти к контенту

Потапыч

Старейшины
  • Число публикаций

    2 592
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Дней в топе

    5

Сообщения опубликованы Потапыч

  1. Ну вот, что получилось. Тест, естественно весьма и весьма приблизительный, определял подвешиванием грузиков к кончику горизонтально положенного бланка.

     

    Самый мощный (монолитную вклейку не стал делать, подобрал другой хлыст) - 244 длины, тест (тут и далее - примерно) 12-50

     

    Средненький - 256, 10-32

     

    И под лёгонький джиг (хотелось бы, чтоб вышло) 225, 2-10.

     

    На "толстый" спиннинг, ну может и на средний я колечки наверное подберу из имеющихся, хоть они и устаревшие.

    А вот лайтик оснастить совсем нечем, горбуху лепить не хочется.

    Диаметр вершинки на лайтике померь. Штангелем!

    Кольца точно есть, а тюльпан надо смотреть.

  2. Вот ,вот ,потихоньку приближаемся)

    Для нас нах.не нужна.И ПГ не нужно,если так смотреть.

    5 ка-опримальная передача ,что на 4000.что на 3000т.

    ПГ передачи хороши поздней осенью на супервялом джиге,но таже 3000 шпуля с 5 передачей уже близко к 4000ПГ.

    Я про судака пишу,про окуня и щуку пожно не заморачиваться,там анимации могут быть различные.

    По тому 4000ПГ наилучший вариант.Он выбирает как 3000к с передаткой 5,это средняя выборка и тянет мощнее при малом весе катушки.

    У меня 4000 с 5.2,так и он тянет,но скачек более длинный,по тому ловить не всегда оптимально по корчам.На поливах.да-отлично!

    Но выше 5.2 это уже нагрузка на руку и пару выше,это для быстрой морской рыбы сделано.Я бы не брал даже к рассмотрению в плане нашего джига.

    Тут, чуть выше в ветке, Сергей Карелий очень доходчиво пояснил принципиальную разницу между ТР с3000 и 4000pg. И я с ним согласен, т.к. разбирал и обслуживал обе и себе и товарищам. Да, 4000-к тянет сильнее, НО в нём есть пластиковая шестерня (паразитка вроде называется). Эта же деталь в 3000-ке сделана из металла. По сему, теоретически, 3000-к можно назвать более надёжный аппаратом. Скорость выматывания для меня также не важна, всё рукой регулирую. Ловлю жереха - кручу быстрее, джигую клыка - кручу медленнее. Фриком пользоваться научился. Два из трёх своих Твина 15 заказывал на диджитаке. Обслужил и радуюсь. До стелл пока не дорос)))
    • Like 2
  3. в общем под собираемый спиннинг на бланке PR905-2 планирую вот такую катушку прикупить:

    https://www.digitaka.com/item.php?item=4969363037473

    что скажете?

    или все таки 4000PG рассмотреть.. блин его просто в японских инет магазинах нет.

    Блин, мне такой клип на ручке неудобен.

    У меня у самого комплект PR905+tp4000pg 15. Нравится шопиздец!!! Новый твин только мазал товарищу.

  4. Недавно, пару недель назад, был участником возврата в Москву sw4000 9-го года С виду всё хорошо было в катухе, а по факту такое "г". Хорошо продавец оказался адекватный, согласился вернуть бабки. 33000!!! Костя, возьми tp4000pg ну или с3000! И будет тебе счастье. На твои рыбалки хватит. Лично я в старьё не верю!

    • Like 1
  5. Собираюсь взять с собой в Астрахань две проверенные палки: Блэк Хол шок 20-60 гр и PR-905 IM. Под жерешка возьму ещё одного 905-го (буквы не помню) Вот думаю ещё что-нибудь тяжёленькое под джиг взять. Для общего развития))) Джиг от 36 до 60 по свинцу, резина - от 6 дюймов.

  6. Да, у меня под мясорубку. Но ещё два собрал под мульт. Один с разнесёнкой, второй со сплошной рукоятью. И там и там на рукоять по уху! Удочка достаточно тяжёлая, по этому я бы на твоём месте обратил внимание на сам катушкодержатель. От него надо "требовать" максимального удобства.

  7. если ли тут реальные пользователи спиннинга на бланке PR-905 с разнесенной рукоятью? насколько она удобна или неудобна?

    или ручку цельную делать?

    Я реальный пользователь)))

    Собрал себе с разнесёнкой. Вообще на рукоять не обращаю внимание. Удобно. Ловлю 2-й сезон.

  8. Спасибо, Саня за поддержку!

    Просто эти суровые профи давно забыли что такое - нет денег. Не только на палку , которую хотелось бы, а иногда и вообще нет. Вот и приходится лепить что то с желаемыми характеристиками. И ведь давно ремонтирую, и ловлю починеными, и не жалуюсь.

    Я хоть и не суровый профи, но удочки делаю давно и какое-то количество новых колечек, или чуть б/у и мне в принципе не нужных имею. Если не всё хорошо с финансами, это ещё не повод отказать себе в удовольствии собрать удочку. Ты напиши здесь какой длины бланки ты себе подобрал, какой предполагаемый тест, измерь диаметр вершинки штангелем. А я посмотрю какие колечки могут тебе подойти, может и тюльпан подходящий найду. Отправлю в адрес почтой, чтоб подешевле. Пиши, короче говоря, может ещё кто из билдеров откликнется.
    • Like 4
  9. ловит ли кто-нибудь на ратлины со спиннинга? Как быть чтобы не оставить приманку после первого заброса. Особенно интересует с берега.

    Я ловил. Только не совсем на ратлины, а на те же вибы. Ловил жереха в котле с лодки. Результативно. Проводка - быстрая со ступенькой. Чуть поглубже попадался внезачётный судачёк. На счёт "с берега".... А почему бы и нет??? По чистой, некоряжистой воде думаю всё будет работать. Оставить приманку в траве, в коряге или в береговой кромке риск велик! И тут думаю без вариантов, зацепистость у приманки очень хорошая.
  10. Это же как надо не любить своё снаряжение, чтоб довести его до такого состояния??? Бросить немытую в кладовку с крысами!!! Понимаю, всякое может случится, но чтобы такое :Person-Facepalming: 

    Мастерам, сделавшим ремонт, респект и уважуха :Thumbs-Up:  

    • Like 2
  11. Фигня на шпильках получается. Кривые они, биение большое. Надо вал станочный или, на худой конец,вал от лазерника 8 мм. Конец вала надо сажать на подшипник (лучше на два), другой в патрон.

    У меня целый комплект шпилек от принтеров. Диаметры от 6 мм до 12 мм. С одной стороны на каждой шпильке есть центрующее отверстие, а на токарнике задняя бабка - это вращающийся конус на упорном подшипнике.

    Резьбовые Шпильки из метизов - худший вариант. Кривые и т.д. Лучше уж с Али заказать, если нет доступа к сломанным принтерам.

×
×
  • Создать...