Леший

А еще пидоры какие то о заминированиях звонят. В Приморском районе днем просто пиздец был нахуй, все поперекрывали...

Максим, наверное хотел сказать, что конвои охраняли союзники, а от наш флот не помогал? Ты же не про итоги всей войны говорил, Максим?

Кодег на флажки HAPPYB2WOWS

Прикольное фото. 5 поколений истребительной авиации (пусть даже и пиндосовской) в одном строю)

А зачем нужны в таком случае все исторические романы и кино. Самый простой пример тот же Пикуль. По такой логике все что не документально исторически верно - искоренять? И скажи в советских фильмах о войне скажем, как там с исторической правдой?

Да ты ч0 такое говоришь, Петрович. Этож не просто царь Колька Кровавый, самый бесполезный император дома Романовых, все полимеры просравший, это ж новоявленный святой-великомученник, а РПЦ говорит нам, что святой сын божий никак не мог налево ходить, и картина эта хула и ересь, и сжечь надо режиссера, сценариста, оператора и всю съемочную группу, еретиков клятых.

Там рядом были, но сплыли. Про них кстати тоже пара строк есть в отчете.

По моему ты все таки не читал первоисточник... Все там исследовали...

Может ты почитаешь протоколы и выводы комиссии? Там и цифры все есть и по ртути. И выводы комиссии по ртути (специально для тебя выше скопировал). Мне всё целиком скопировать? Ты ссылаешься на этот документ, а я его только что прочитал и там написаны конкретные вещи. Может ты на самом деле не читал первоисточник? Может ты читал его в чьем-то переложении, где ненужные факты были убраны? А может просто читал давно и забыл что там написано?

Угу. Череп при вскрытии не обнаружен, что очевидно доказывает то, что у Царевича Ивана Ивановича при жизни отсутствовала голова. Вероятно, он был рептилоидом)) Где мой гонорар от РенТВ, я раскрыл новую тайну истории! Срочно в эфир!

Кстати, сифилис у кое-кого и правда нашли. • В лаборатории пластической реконструкции Института этнографии АН СССР проведена рентгеноскопия скелетов. У Царевича Ивана определен третичный люэс.

Юра, я могу только поцитировать еще кусок доклада той комиссии и предположить что кости и волосы по разному ведут себя в себя тех условиях... • Сохранность всех скелетов оказалась различной. Но во всех случаях пострадали черепа. Череп Ивана Грозного сохранился очень плохо. Совершенно разрушено его основание и височная область правой стороны. Скелет сохранился относительно хорошо. Нет мелких костей стоп и кисти. • От черепа Царя Федора сохранилась только лицевая часть, большая часть лобной кости и подбородочная часть нижней челюсти, многие кости разрушены совершенно. • У князя М.В. Скопина-Шуйского сохранилась нижняя челюсть, череп Царевича Ивана Ивановича разрушен полностью. Скелеты плохой сохранности, многих костей нет. Разрушение черепов объясняется тем, что известковые саркофаги очень гигроскопичны, в результате чего в них скапливалась вода. Эта вода, обогащенная растворившимися солями кальция, в течение сухого времени года постепенно испарялась, так как черепа всегда занимали более высокое положение по отношению к другим костям скелета, процесс испарения происходил через них. Вследствие этого при испарении влаги, соли кальция концентрировались в костях черепа, и, кристаллизуясь, разрывали структуру кости. Так механически разрушались все черепа.

А вот официальный вывод комиссии. Видимо ты читал чьи-то другие выводы (или кто-то дальше пункта 1 просто решил не читать). Кстати, по ртути комиссия тоже посчитала, что это вероятно следы лечения. Почитай еще разок. • ОБЩИЕ ВЫВОДЫ • • 1. Механических повреждений на сохранившихся костях скелетов ИванаГрозного, его сыновей – Ивана Ивановича, Федора Ивановича, а также Скопина-Шуйского не обнаружено. • 2. Полное посмертное разрушение отдельных костей и значительные изменения некоторых костей лишают возможности высказать категорическое суждение, полностью исключающее возможность прижизненного повреждения костей. Это положение особенно относится к черепам Ивана Ивановича, Скопина-Шуйского и частично Федора Ивановича. • 3. Найденное в останках, извлеченных из всех четырех саркофагов, количество мышьяка не дает оснований говорить о каких-либо отравлениях соединениями мышьяка. • Повышенное количество ртути, обнаруженное в останках Ивана Грозного и Ивана Ивановича, может быть обусловлено применением ртутьсодержащих препаратов с лечебной целью. Следует при этом отметить, что соединения ртути издавна применялись для лечения различных заболеваний. • В то же время обнаруженное количество ртути не позволяет полностью исключить возможность острого или хронического отравления ее препаратами. • 22 ноября 1965 г. после исследований останки Царей Ивана Грозного и Федора Ивановича, Царевича Ивана и князя Скопина-Шуйского возвращены в саркофаги: кости скелетов и черепа, пропитанные воском с канифолью, положены в анатомическом порядке под защитный слой песка. • Реконструированные одежды, остатки тканей и сосуды, изъятые из гробниц, переданы в фонды Музеев Кремля. • В каждую гробницу положен памятный документ о проведенных исследованиях. Документы написаны тушью на старинном пергаменте и вложены в запаянные стеклянные сосуды, наполненные инертным газом аргоном. • После перезахоронения останков древние гробницы восстановлены. Восстановлен интерьер усыпальницы Ивана Грозного и придела Иоанна Предтечи. Весь процесс перезахоронения и восстановления гробниц снят на кино и фотопленку. • • Подписи: • • Председатель (Смирнов А.П.) • • Члены комиссии: • (Прозоровский В.И.) • (Кантер Э.И.) См. наши замечания на обороте.

Почитал первоисточники. В первоисточниках черным по белому написано следующее про Ивана, который сын. Цитирую: • Череп не сохранился, осталась в сохранности одна нижняя челюсть. Волосы сохранились хорошо. Челюсть сохранилась фрагментарно. Волосы сохранились бороды и головы. На бороде волосы сохранились хуже. Никакой черепномозговой травмы не обнаружено, т.к. череп не сохранился? Ну и что это доказывает?)))

У меня с мобильного и до сих пор форум недоступен.

Надо последовать твоему совету.

Может быть, может быть...

В рамках грядущий изменений в игре и в личной жизни думаю послать корабли нахуй, да. С таким подходом я получаю удовольствие от игры все меньше и меньше с каждым патчем. А нахуй мне в это играть если значение данного показателя скоро пойдет в минус?

От педрилы. 5секундную зону у АВ отбирают. Раньше говорили фича, а теперь говорят бага. Красавцы ч0. Не увидел в новости, что танковые кланы объединяют с корабельными.

У тебя должно быть как минимум 2 британских командира. А Нептуна ты кем качал? Васей Пупкиным? Дюнкерка давали ж сравнительно недавно.

Ага в очереди в бой только минут 5 посидишь))) Да норм, когда по 4-5 ЛК у врага, главное вперед только не лезть и накидывать со второй. Ибо кто лезет вперед самым первым ловят на себе фокус 3х-4х Орионов и еще АВ прилетает... Отъезжают быстро) И то сажайте на брит ЛК по возможности Джека Дюнкерка или как там его, которого бонусом давали за какую-то задачу. Который умеет как Сигал башни вращать. Ибо у брит ЛК даже с перком башни пиздец тугие.

Да ну нахуй, если есть свободка бери 8ку. Удовольствия от игры в песке так-то не очень много... Да и там сейчас очередь ожидания в бой на брит ЛК.- ебнуться.

Качаю брит ЛК. Средний урон на Орионе за 7 боев - 91 000. Это пиздец. Не, я понимаю, что во многом такой урон достгиается за счет того, что там по 5-6 британских ЛК в каждой команде и есть на ком его набивать, но все равно ч0т пиздец какой-то. ЛК 4 (ЧЕТВЕРТОГО, Карл) уровня набивает в моих руках больше ЛК даже 9 го уровня. А у меня в порту ведь есть все прокачиваемые ЛК в игре... Топ 6 ЛК по дамагу у меня: Гроб (10 лвл) - 121к Монтана (10 лвл) - 119к Ямато (10 лвл) - 108к Бисмарк (8 лвл) - 97к Миссури (9 лвл) - 95к ОРИОН (4лвл) - 91к Т.е. Всякие Айовы, Изюмы, не говоря о Норках и ниже просто курят в сторонке. Нормально так вписался в компанию... ОХУЕННЫЙ баланс, да))))) И все в основном за счет фугасного аутизма. Думать не надо, противник ромбом или видишь что ремка у него на КД - хуярь залп фугасов. 1 пожар с залпа почти гарантирован, а то и 2. За бой под 20 пожаров, епт. Столько ЗАО не всегда выдать может... Зато, блять, в планах снижение урона ББ по Эсминцам. Может вообще нахуй убрать из игры ББ снаряды? Нахуй они нужны?))) ЦА в них не может. Сделаем Ворлд оф Фугасный Аутист.

Не-не, что было ПОЛОЖЕНО ден. довольствие - никто не спорит. Ты про другое сначала написал. Типа воевали за бабло. Ты написал. Что доп. бабло мотивировало на передовой. Другой момент согласись. Я тебе так скажу, что последний боец из расчета орудия, рядом с которым снарядом в куски разорвало его товарищей, истекая кровью, заталкивая снаряд в казенник и наводя его на немецкий танк -он делал то не потому, что ему за еще один подбитый танк денег доплатят... Он скорее всего их вообще деньги не увидел. Люди на передовой сутками иногда жратву не получали и боеприпасы, а тут ага, казначей, блять, с сумкой бабла приехал всем раздать, как ты такую картинку себе видишь?) Или может фронтовики получали в конце войны положенное сразу? Что-то не слыхал чтобы из окопов бойцы с чемоданами денег на дембель ехали... Ближайший тыл, политруки и летчики - да, но не солдаты пехотных рот... Из них вообще мало кто домой уехал.

Это ты не мне рассказывай...