Леший

Один из аккаунтов ИНБ смело можно))) А то их два и оба с нами играть не хотят)))

Не прибедняйся. С Серегой себя сравнивать - только расстраиваться) Пенсакола есть, значит рекрутируем :) Игорь, возьми Игоря в команду))))

Убедительно :)

А с тобой спорить как? Чуть что поперек - торпеда в борт :)

Игорь сказал среднигй опыт... кому верить? ;)

Ерунда. Сейчас живут и будут жить не хуже. Самая главная проблема для ЭМ это вовсе ни крейсера и авики (мало среди них действительно опасных пряморуких), а наткнутся на 2 ЭМ соперника или на один, но более сильный километрах в 6ти. Почти гарантированная пизда-джигурда, даже если рачелы там плывут - все равно это засвет с которого трудно убежать и фокус, и криты и прочее :) А когда ЭМ будет всего 3 на карту вероятность такой встречи будет гораааздо ниже.

Дык, для эсминцев будет весело. И плоскопалубных. Для остальных будет только хуже. Ну а сейчас по 3-4 линкора. Нормально. 2 гораздо реже. А сейчас придет в игру новый человек решит попробовать линкоры - вкачает Кавачи и аж обосрется от веселья)))))) Выводить надо из игры этот кусок говна. Кавачи - худшая реклама для линкоров.

Мне сложно рассуждать о неиграбельности классов. Давно забросил 2 из них. Остальные 2 как по мне нормально сбалансированы. Популярность Эм на мой взгляд связана еще и с тем что геймплей на них гораздо бодрее. Придти с другой более динамичной игры и сесть на линкор - это шок для многих)

Игорь, а почему ты у нас не в команде???? Нам постоянно 1 бойца в КБ не хватает.

Кстати, мне понравилась инфа вчерашняя, что думают ограничить количество ЭМ в бою до 3х штук. Не знаю, чем они там думают, но чем меньше ЭМ - тем легче нагибать на них (на японцах). Если сейчас есть хоть какой-то смысл в американской и совковой ветке в качестве использования их как контры на япошек, то при ограничении кол-ва актуальность амеров и совков будет стремится к нулю. Что опять же вызовет рост популярности япошек. PS. Хорошо бы разрабам пришла в голову мысль вообще ограничить кол-во ЭМ одним в бою. Вот будет нагибалово)))

Я не знаю, я без модов играю :)

У меня на Кавачи так было постоянно))))))))

Статистика интересует! :) Вот у Игоря стоит оленемер и теперь со старта мы сразу знаем, кто в команде с высокой степенью вероятности дебил)))))

На самом деле процент побед вообще 4-5 по важности показатель качества игры. Понятно что у соло игрока он будет ниже, чем у сыгранного взвода например. Я на него не очень смотрю (хотя за последние 42 боя винрейт 85,7% несомненно приятно. Но тут большая заслуга Игоря с Серегой :) ). Гораздо важнее средний урон, средние фраги, соотношение убил/убит, опыт за бой. В принципе так называемая про-альфа очень хорошо это отображает. Жаль что в оленемер ее не выводят.

Бывает. Возникают такие вопросы))) Я думаю, что причина банальна. Усталость. 5-6, даже 10 игр ты играешь со свежей головой и нормальной реакцией. 20 игр в корабли в день - это уже слишком дохуя. Сложно сохранить должную концентрацию :)

Во, неделька нормально зашла))) Можно потешить ЧСВ :) Осталось чутка до топ1000 эмводов. http://cs631524.vk.me/v631524644/1a6b0/i8fdUiA0K78.jpg

Если играет без према - то 950 среднего опыта - нормальный уверенный середняк. Если 950 - средний опыт с премом, то это жестоко)))) Дык ясен хуй. 700 что с премом, что без према пиздец. Разной градации просто))))

Кстати, Игорь, если оленемер показывает именно опыт то это немного лажа. Ибо в стату в корабоях емнип валится опыт с учетом према, а не как в танках.

Пацана с 27%? Я вот тоже не представляю откуда они берутся))) Могут. У меня на мартовские праздники такое было. 2 дня фееричных сокомандников. Потом жизнь наладилась )

Блин, офигенно сегодня покатали. Особенно последние 3 боя. 1) Север. Моя грязь с забеганием в тыл соперникам на Фубуке, которая позволила выключить из боя Кагеро, Миоко и заставившая линкоров опасливо ерзать в ожидание торпед (4 шт они отхватили). И конечный размен меня на Кагеро по сути команде был очень в плюс. По сути эта грязь помогла Игорю и Сереге на Тирпицах играть не опасаясь торпед и спокойно перестреливаться с ЛК) 2) Бодрый раш на Нюрнбергах при поддержке Гремящего - выпилиштук пять эсминцев на фланге, линкор, крейсера. И потом нагло убились об Фусо)))))) 3) Снова Север, на этот раз на миникозах. как красиво Игорь торпедировал Серегу в начале боя))))) А потом отбились от 5ти нападавших на нас линкоров и крейсеров. 2 оставшихся полутрупиков спас только гонг :)

У меня на Фубуке первый бой начался 3 залпа с Бенсона - 3 подряд крита движка, крит башни и ТА. В итоге слив. И первые 4 боя на Фубуке были сливы. Потом потихоньку начал подтягивать процент побед. Сейчас на Фубе охуенно все. И ПП и средний урон и фраги))) Осталось тыщ 70 опыта и у капитана будет 5 перк на маскировку - тогда вообще писец всему)))

Ахахаха. Жогово от корюшки. На второй минуте боя всех вышибло и обратно смогли вернутся у нас 3 ЭМ, у них 2 крейсера и всё. и 19 корабликов АФК. Тут-то я и понагебал))))) http://cs631625.vk.me/v631625644/1b45c/TjPNueLSjbM.jpg

Вообще не готов к такому повороту))) Я поиграл и понял, что авики - это не мое. Эффективно управлять более чем 3мя эскадрильями не могу.

По моим наблюдениям в среднем 1 из 3х проигранных мной боев можно было бы затащить сыграв более грамотно. К этому и стремлюсь. А так, конечно, есть ситуации, где не тащится вообще никак или нужна какая-то невероятная пруха.

Да мои фэйлы в том числе. В том что на команду надеялся излишне. В том, что крайне расслабленно играл при захвате точки А, когда счет был сильно в нашу пользу. В том, что Киева шотного изначально я не добрал, который говно сделал по итогу и в конце промазал по этому Киеву и по линкору только 2 торпы попал и поздно среагировал, что Киев начал А брать. А тащился бой там довольно просто на самом деле - если бы я с точки А выходил через центр, а не вокруг острова, мы бы победили - ибо тогда я с Киевом бы встретился и утопил его, и точку В отобрал бы обратно. И если бы это был я был один, без отряда, я бы играл более собрано и агрессивно. И линкор бы не отпустил, и оказался бы ближе к В, когда Киев ее начал брать. Игра отрядом немного расслабляет, т.к. знаешь что есть на кого положиться)))