Леший

Всё, сворачиваемся парни, нас опять наебали с призами))))

Дык а я сегодня.. засёк на точке вражеский Флетчер. Дождался пока он встанет в дым и откидает торпы. Потом пикирую на него высвечиваю в 3 км и хуярю веер. В борт. Уже собираюсь уходить дальше - хуяк, он бортом принял 2 торпы и живой, причем дамаг с 2х торпед вообще смешной проходит, ну я с ГК начинаю его крутить дистанция те же 3 км. Залп, два, 3, 5.. у него ВООБЩЕ не убывает хп... 11 залпов в упор... Он за это время снял с меня половину. Я так и не понял что это было...

Нет. ББ это более гарантированный урон, чем фугас по шотному кораблю. Фугасов он мог и 30 попасть и не добрать. А ББ в надстройку сквозняком - и привет.

Встретил в бою бессмертный Флетчер. Чтобы убить его На Гиринге потребовалось всадить 2 торпеды и 64 снаряда... хорошо, что у него перка на хп не было, бля))))) Механики игры, бля...

Так, чтобы клевало. Много. Даже слишком порой))) За бортом статистики остаются те, кто не умеет ловить рыбу на железо по очень простой причине - потому что обсуждаем характеристики приманок при прочих равных (уровень рыбаков).

Игорь, ты как всегда) Написал тоже самое под другим соусом - типа оспорил. На само деле подтвердил)))

Говно вопрос, приведите другую статистику, только не из серии "мамой клянусь" :) Люди ловят на то, на что лучше клюёт так-то) Когда лучше клюет на баланс - ловят на баланс. Если на подвес - то на подвес. Как мне кажется, баланс может рулить по крупняку у не очень опытных рыболовов. И то за счет того, что снасть "дуракоустойчивая". У человека, который понимает как правильно дергать железо, вероятность поимки крупного окуня равная, что на железо ,что на баланс. По крайне мере у нас в регионе, где концентрация крупняка не зашкаливает. Возможно в мифических ебенях, где крупного окуня палкой не размешать можно найти какие-то другие закономерности. Всё ИМХО.

И что на весь киловатт нагружен был?? Что там у тебя за комп такой... Три видюхи?) БП потребляет пропорционально своей нагрузке...

Артур, ты тоже пребываешь в плену мнения, что крупный окунь идет на баланс? Так вот тебе статистика от одной группы товарищей которая учитывала поимки окуней выше 700 (в 99% на ЛО). За прошлый год За текущий год Лично я не вижу никакого преимущества у баланса. Потому что этого преимущества нет.

Семья из 4х человек в трешке с кучей электробытовой техники тратит киловатт 500-600... Мы с женой тратим 200 (уточнил). Чего там Юра на 900 киловатт делает я даже представить боюсь))) Ты это, вот чего сделай, выключи всё электричество в квартире и подойди к счетчику, посмотри. Лучше вечером, когда соседи точно дома и электричество потребляют. Крутить не должен. Если крутит - полная херня, у тебя подсасывают, причем в плохом смысле))) А может счетчику пиздец пришел. Кинь мне в личку адрес свой - я брата попрошу по базе пробить, что у тебя за счетчик, брательник-то то в Петроэлектросбыте благо работает)

Это не нормально, Юр.

Наш отрядный Мидуэй страдает на Эссексе пока... совершенно не идёт у меня этот АВ.

Хотя и 2ЛК10 + КР10 не гарантия победы))) помню как как-то мы с Шимаказе (я на Югумо) одним торпедным перекрестным залпом похоронили раш 2х Курфюрстов и Москвы из Туманного флота))) По-любому для топ-винрейта надо в отряд АВ10 :)

Вообще рашить - один из самых сложных приемов игры, когда надо не останавливаясь выдавливать соперника, менять друг друга на первой линии, размазывая дамаг и эффективно делать фокус. Раш на 3х Ямато вообще тяжелое дело, ибо кораблик не сильно для этого годен: - медленный - тугие башни - нет ГАП - любой ЛК в целом тугое корыто)) И главное - раш должен быть быстрым! Мы должны выдавить соперника со своего фланга, раньше чем соперник продавит свой, чтобы иметь возможность помочь своим союзникам перекрестным огнем. А быстрый раш на 3ЛК банально может не получится по целому ряду причин, слишком много тут завязано на удаче и благосклонности ВБР. Другое дело когда мы добавляем к 2 ЛК один крейсер. Это сразу делает более сбалансированным распределение тяжелых кораблей внутри команды, с крейсером мы получаем: - свет - возможность быстро добрать шотный корабль - эсминцы уже боятся попадать в засвет, ибо это может привести мгновенно к потери огромной части хп. и вынужждены кидать торпы с более дальних дистанций - заградка и ПВО аура в целом. Не всегда. Сам знаешь, когда ВБР против, ты можешь хоть усраться стрелять в шотный крейсер, на последней заклепке держащийся. И руки тут даже не причем)))

Да, всё именно из-за этого, ты абсолютно прав. Три 10ЛК собираясь вместе оставляют союзников без кораблей, которые способны эффективно принять урон и сдержать атаку на другом фланге. Ну не девять, все равно кто-то идет и с отрядом ЛК. И да, не могут... Потому что у союзников на другом фланге не остается тяжелых кораблей, которые могут принимать раш... Обычно это какие-то ЭМы, кресйсера, ну максимум еще ЛК9, максимум. А давят их при поддержке 10ЛК соперники.

не часто вижу эффективные отряды из 3х ЛК 10 лвл. 2ЛК + КР, 2 ЛК + ЭМ - это совсем другое дело.

Ямато соло - 52% Ямато отряд 2 игрока - 57% Ямато отряд 3 игрока - 40% 3 десятых линкора - это очень плохой отряд для команды, я уже говорил.

Одна яма - хорошо, две лучше, три - плохо.

Чо за новшество про 500 метров??? В разных акваториях раньше некоторые из сокомандников ловили и все было хорошо.

Я так и знал. Не зря в очередной раз починил свой старый эхолот. Еще послужит))))

О, блин, я тупанул.. от эхолота-то я отказался, а вот фиксатор магнитный мне всё-таки нужен. Впишите меня опять в очередь)))

Мы вроде с Монолитом тоже взнос платили? Запишите нашу команду)

Там на Тусе главное при усатом таком мужике с бейджиком ИНБ не ляпни подобное))))

Вот он - нагибатор хайлевела)) Но это ничего - в следующий раз в отряде вместо ЗАО буду брать третий Ямато - спустим винрейт до приемлемых 45%)))))))

Отправил смс-кой. Дим, а денежка за балансы дошла?