Андрей(БАВ)
-
Число публикаций
24 000 -
Регистрация
-
Дней в топе
62
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Галерея
Календарь
Статьи
MaxFishing видео
Весь контент пользователя Андрей(БАВ)
-
Что-то мне подсказывает, что именно в Этой блесне я перепаивал отломанные крюки на петельку.
-
Ярослав! Откуда это фото? Сдаётся мне... что я держал в руках именно эту блесну...
-
Применение или отказ от каких-либо элементов проводки в каждой конкретной рыбалке, должен определяться именно опытным путём, в процессе ловли. Мало того, есть даже достаточно протяжённые периоды, когда некоторые из проводок явно предпочтительнее при ловле окуня. Этим и надо руководствоваться, выбирая манеру поведения на лунке. Зацикливание на одной проводке, может и позволяет отточить её до совершенства и ловить рыбу почти всегда, но наверняка уменьшит количество именно "раздачных" рыбалок. Гибкость в подходе к работе с блесной, в каждой конкретной ситуации - залог успеха в ловле окуня, в большей своей части - достаточно пассивного изначально.
-
Володь, не сложно припомнить, перламутровый Гамблер приехал? Уж больно тяжко у меня ваш сайт грузится...
-
Потом, таких скромных :017: - нытиками обзывают... всякие модераторы! Думает, что если модер, так всё можно?! :smile7:
-
Не, просто одни юмористы на сайте! :nm276: Трезво он оценивал...! Ню-ню...
-
А вот неприкрытого подхалимства я не потерплю! :nm241: :pisya:
-
Имею полное право! Фотки были?! И не стало. Я, может, жаловаться буду! Админу. Ну и что, что мне в фотках не везёт?! Мне как-то пох на это, привык. Это не повод их удалять! И не ною я вовсе. Не имею такой привычки.
-
Да, было зашибись! Кроме общих, меня только Слава оставил на паре фоток. Будто и не было меня вовсе...
-
Да, я оговорился, действительно - Ткаченко...
-
Давайте поругаемся и кругом одни. Выход на новый уровень. Часть 9
Андрей(БАВ) ответил на тему форума автора Stern в Архив
У нас тут - ОХУЕНЧИК! :nm449: Пиздец - другом месте... :nm447: -
У меня на тисках проблема с губами. С идеально острыми губами. А напильником можно делать полугрань, как на "Дротике Дьяченко".
-
Что-то я ваших проблем с гранью не очень понимаю. Берём трёхгранный напильник и кусок фанеры. Напильником делаем в фанере паз , с углом в 60гр. Потом, шлифуем на наждаке две плоскости напильника, до гладкого состояния и мегаострой грани. На заготовке, шилом, с каждого торца, размечаем середину, делая небольшую впадину. Рубим гранью напильника каждый торец, слегка, до получения направляющей впадины по центру. Кладём заготовку на паз, напильник - гранью в размеченные впадины, он сам центруется. Один-два удара киянкой по напильнику - острейшая грань с углом 60гр готова. Можно догибать или раскрывать далее. Образцы подобной грани - на 2 страницы ранее.
-
Ага! Кове Кавин Конвентирует! Точно! :nm241: Артур, братишка, разверни им всё! :nm276: Только один ты мня понимаешь... :nm137:
-
Давайте поругаемся и кругом одни. Выход на новый уровень. Часть 9
Андрей(БАВ) ответил на тему форума автора Stern в Архив
Мало перевёл, добивай, хотя бы до двух т.р.. Иначе - так и будешь висеть тут, а не работать! :smile4: -
Это ты со мной не повстречался... Я, в этом смысле - очень вариативен. Обычно, народ вокруг сильно удивляется некоторым элементам проводки, применяемым мною. Но не всегда удачно, к сожалению. :nm031: Вон, Дима ультрамарин - ловит как робот, чётко и монотонно. И почти всегда добивается результата, пусть не всегда выдающегося. А я, или нахуячу рядом с ним или нулюсь безбожно. Это ты ещё "этажерку" в исполнении двухметрового Ультрамарина не видел! :nm440:
-
Вообще-то, это - секретная информация... :ph34r: Но... для Вас... уточню. Я думаю, что такой вариант - не новость в Вашей технике подачи. Суть его - придание приманке максимального ускорения, при минимальной амплитуде её передвижения под действием натяжения, в итоге. Для этого, удилка держится хлыстом в диапазоне 19-20 часов, резко опускается до вертикали и моментально возвращается в прежнее положение. Приманка только начинает падение, как тут-же получает сильнейший импульс противохода, уже на натянутой леске. А так-как воздействие очень короткое и сильное, то она получает возможность самостоятельно отыграть, на небольшом подлёте по отношению к первоначальному положению. Очень хорошо для ловли на балансы, эдакий КД на месте получается. И блёсны со своей игрой, заложенной в развесовке, коротко и резко летают, привлекая внимание, без ухода из первоначальной зоны. Такой дрочь применяется как элемент окончательной раздрочки окуня на лунке, после его привлечения другими методами. Как-то так... :nm189:
-
Давайте поругаемся и кругом одни. Выход на новый уровень. Часть 9
Андрей(БАВ) ответил на тему форума автора Stern в Архив
Пчелы - наше ВСЁ! :nm082: Меня-то не предупредили! :nm005: :nm207: -
И ещё хочу сделать одно немаловажное замечание, которое относится к пониманию некоторыми "уловистости" блесны. Очень часто я слышу фразу :"Я полоскал в лунке всё подряд - нихрена! А потом сунул "Х...ку" и плучил серию! Охуенная блесна!". Так вот, не надо обольщаться. Очень частое явление в поведении окуня - проклёв на смене приманки. И при этом, зачастую, не всё зависит от характеристик той блесны, на которую начало клевать. Важнее - те блёсны, что смогли собрать рыбу под лункой, раздразнить окуня до состояния готовности к клёву. Именно они - уловистые, а та, на которую начало брать - только спровоцировала первую поклёвку, за счёт смены размера и подачи в точку "раздрочки". В этом году у меня было несколько подобных случаев. Причём, ловящие и собирающие блёсны менялись местами. Я бы даже сказал, что все мои раздачные серии, в этом сезоне, были на контрастной смене приманки в одной лунке. Вот недавно, одну удачную лунку я качнул на замене средней "Мартыновской трёхгранки" на лёгонькую Саукку. Вторую, на замене тяжёлого гвоздя - "Коломийца" на планирующий ромб от того-же Мартынова. Третью - на замене своей лёгкой впайки на "Коломийца", а потом и "Раптора", в четвёртой лунке. Так-что ... не торопитесь выводить в лидеры только "ловящие" блёсны. Зачастую, они почти бесполезны при "раздрочке" лунки...
-
Вот именно поэтому моих блёсен почти ни у кого нет. Нет у меня уверенности в том, что у другого они будут ловить, а не лежать мёртвым грузом сначала в коробке, а потом в комоде... И не потому, что у других кривые руки и нет понимания процессов. Ко всему прочему, необходима ещё и правильная удилка, оснащённая правильной леской. Иначе, почти все возможности блесны теряются. Всё это - применительно к Ладоге и ФЗ, конечно... Многие считают, что для лёгких блёсен нужны тонкие лески и лёгкие длинные хлысты. Ловил я на Ладоге рядом со спортсменами, применяющими подобные снасти, неоднократно. Со своими "лёгкими" удилками и тонкой леской 0.25 и блёснами 4-5гр. В целом, темп моей ловли был выше, за счёт быстрого вываживания и возврата блесны в точку клёва. И обрывов на бонусах, с потерей блесны и лунки не было, в отличии от некоторых. Но переубедить спортсменов - крайне сложно, привычка...
-
Так нет идеала. Разные все. И в весах и в пропорциях. Очень тяжело повторить удачную блесну в ином размере. Скорее всего, нужно плясать прежде всего от глубины ловли, точнее - от диапазона. И делать под него блёсны разного размера,со схожими полётными характеристиками.
-
Нет , вот как раз для разных глубин и надо разные веса... и размеры. Но это ведь известно заранее и подходящая блесна просто достаётся из коробки, по месту.
-
Где-то штук двести. :nm241: Прототипов...
-
Давайте поругаемся и кругом одни. Выход на новый уровень. Часть 9
Андрей(БАВ) ответил на тему форума автора Stern в Архив
"Всё хуйня, кроме пчёл... Да и пчёлы - тоже хуйня..."(с) -
Честно говоря, я не очень внимательно слежу за тонкостями в творческих поисках коллег по увлечению. Хоть, безусловно, просматриваю фотки блёсен, что выкладываются здесь. Я и не припомню, чем эти все Торпедки отличаются от Родинок, Маропедок и пр... Чтобы сделать какой либо вывод о блесне, нужно хотя бы подержать в руках, лучше - погонять в бассейне, в идеале - половить на водоёме. Тогда она запомнится. А так, по фоткам... Не вижу смысла что-либо всерьёз обсуждать. Для себя, сделал лишь один вывод. Всё в спортивной блесне и крутится вокруг одной общей компоновки блесны. С теми или иными вариациями. Владимир Матвейчиков гнёт грань "вверх", загибая при этом и плоскость. Технолог оставляет грань ровной, выводя загиб только плоскостью. Я - наоборот, оставляю плоскость ровной, формируя изгиб гранью. А основная коронка - одна и та же, у всех... Полётные данные, безусловно - отличаются. Так и манера дёрга у всех разная. Как ловит Володя мне не удалось увидеть, по ряду причин... сожалею, что не сложилось. Но наверняка, это плавная работа блесной. Саша ловит идеально. На самом деле - идеально. Даже лучше. Мало кто сможет так ловить. В его проводке нет ошибок. Компиляция взмахов, сбросов, подбросов, темп, горизонты - всё супер. НО... с его блесной... это получается идеально. С другими блёснами...? Возможно, некоторых элементов ему будет не хватать. В той форме блесны, что я уже несколько лет по всякому "кручу", заложено несколько больше возможностей. Основное - необходимость вариативно подходить к проводке одной и той-же блесны, на одной лунке, в процессе её "разгона" и ловли , как таковой. Она должна и планировать и сыпаться и гвоздить и крутиться. Точнее - более или менее приемлемо выполнять все эти действия, при изменении манеры проводки. Идеального сочетания,безусловно - не добиться, но постараться можно и нужно. КД - даёт резкие уходы в сторону, взмахи со сбросом - планирование, подбросы - осыпание, подбой - кручение на месте. Вот и пробую скомпоновать вес и геометрию блесны так, чтобы она всё это могла, в той или иной мере... Что и когда захочет окунь - знает только он. И к этому надо быть готовым. В идеале - с одной блесной.
