Андрей(БАВ)

В нирване.

У меня первым и был "ушастый".😊

Всего одиннадцать?! Слабак!

На "липучке" я не ездил, но - осуждаю! 😊

Не ездил. Точнее - ездил, с Василевским.

Зачем зимой шипы - объяснять не надо. Или надо? Чтоб быстрее остановиться и быстрее стартовать. А теперь - слайды мои случаи. Известный тебе, Костя, перекрёсток Котина/Казакова. Утро, пробка поперёк Котина, еду за каким-то авто. Он - прямо, я - налево. Скорость - 10км/ч, дистанция - пять метров. Казалось бы - что тут может случиться? Но... Он тупо бьёт в тормоз, посередине дороги и решает поехать направо., объехать пробочников. А дырочка в пробке - на одну машинку, мне свернуть некуда. И ... тоненький накатанный ледок... Скрежет шипов - остановка в сантиметре. На липучке - пиздец бамперам и моему радиатору. Это про торможение. А вот про разгон. Ополчения. Четыре полосы, две туда, две обратно. Еду в правой, со встречки вылетает "копейка" с оторванной шаровой. Вращается вокруг оси и летит прямёхонько на меня. Моих - 60, его - 40... Тормозить поздно, уходить - тоже некуда. Печальненькая перспективка... Но... его вращение начинает замедляться. Врубаю третью и полный газ. Скрежет шипов - я успеваю вписаться в "коридорчик", когда "копейка" поворачивается ко мне жопой. Ожидал, что она "догонит" мою корму, но повезло, она ещё замедлилась. Минут двадцать стоял. Колотило. Даже вылезать не стал... Без шипов... даже не хочу думать, чем могло кончиться. И это - только самые яркие случаи, за мой скромный 38летний стаж вождения. Выбирать вам, но я повторюсь. Шипы нужны ОДИН раз. Один, критически важный раз.

Димка! Ты это... завязывай хандрить! Интриги всегда были. Помнишь, как я тебя пытал до пяти утра?

И ещё. Что вы так боитесь "спортсменов"? Они обычные люди. И как все, подвержены различным слабостям. Их можно обловить и это совсем не сложно. Я сам сто раз так делал!

Лёша, я ЗА массовость, в любом виде! Разве-что, в определённых ситуациях, можно некоторых не допустить до Соревнований. Но ТУСИТЬ могут ВСЕ! Человек, которому не о чем общаться с людьми - не приедет.

Я за всех, кто скрывается за "+1 " или "+2" не знаю, но за Ивана "mr I1" хочу замолвить пару слов. Многие должны его помнить по прошлой зимней Тусе. А некоторые уже несколько раз ездили с ним на Ладогу зимой и на Новую Реку летом. Пожелания написать пару строк с фотками я ему передал. Обстоятельства, по которым ему непросто писать отчёты я понимаю, они весомые и понятные. Прошу мне поверить и не принимать поспешных решений.

Да пофиг! Один хрен, я победю!

И с Паноптиксами.

Похоже, рано я согласился... Опять плетут интриги.

Плотвы решил пожарить?

Прикольная фактура у термобелья! Похоже, это то, что Петрович возил. Кубиками которое. И кроссовки...? Хотя, на Технолога не похож. А так, с руками и удилкой - понятная ситуация. Леска запуталась за стяжку на запястье. Бесят эти "велкро", когда сверху пришиты...

С Днём Рождения, Валера! Будь Здоров!

Итальянский историк-экономист Карло Чиполла очень основательно подошел к вопросу о природе долбоебизма. Долгие годы исследований привели ученого к тому, что он сформулировал пять универсальных законов, работающих в любом обществе. Оказалось, что долбоебизм сам по себе намного опаснее, чем мы привыкли о ней думать. Первый закон ДЛБ Человек всегда недооценивает количество долбоёбов, которые его окружают. Звучит как размытая банальность и снобизм, но жизнь доказывает его истинность. Как бы вы ни оценивали людей, вы постоянно будете сталкиваться со следующими ситуациями: Человек, который всегда выглядел умным и рациональным, оказывается невероятным долбоёбом; ДЛБ все время возникают в самых неожиданных местах в самое неподходящее время, чтобы разрушить ваши планы. Второй закон ДЛБ Вероятность того, что человек ДЛБ, не зависит от других его качеств. Годы наблюдений и опытов утвердили меня в мысли, что люди не равны, одни ДЛБ, другие нет, и это качество закладывается природой, а не культурными факторами. Человек является ДЛБ так же, как он является рыжим или имеет первую группу крови. Он таким родился по воле Провидения, если хотите. Образование не имеет ничего общего с вероятностью наличия определенного числа ДЛБ в обществе. Это подтвердили многочисленные эксперименты в университетах над пятью группами: студенты, офисные служащие, обслуживающий персонал, сотрудники администрации и преподаватели. Когда я анализировал группу низкоквалифицированных сотрудников, число ДЛБ оказалось большим, чем я ожидал (Первый закон), и я списал это на социальные условия: бедность, сегрегацию, недостаток образования. Но поднимаясь выше по социальной лестнице, то же соотношение я увидел среди белых воротничков и студентов. Еще более впечатляющим оказалось увидеть то же число среди профессуры — брал ли я маленький провинциальный колледж или крупный университет, та же доля преподавателей оказывалась ДЛБ. Я был так поражен результатами, что решил провести эксперимент над интеллектуальной элитой — Нобелевскими лауреатами. Итог подтвердил суперсилы природы: то же определенное количество лауреатов были ДЛБ. Идею, которую выражает Второй закон, сложно принять, но многочисленные эксперименты подтверждают ее железобетонную правоту. Феминистки поддержат Второй закон, поскольку он гласит, что ДЛБ среди женщин не больше, чем дураков среди мужчин. Жители стран третьего мира утешатся тем, что развитые страны не такие уж и развитые. Выводы из Второго закона пугают: станете ли вы вращаться в британском высшем обществе или переедете в Полинезию, подружившись с местными охотниками за головами; заточите ли вы себя в монастыре или проведете остаток жизни в казино в окружении продажных женщин, вам везде придется сталкиваться с таким же количеством долбоёбов, которое (Первый закон) всегда будет превышать ваши ожидания. Третий закон ДЛБ Долбоёб — это человек, чьи действия ведут к потерям для другого человека или группы людей, и при этом не приносят пользы самому действующему субъекту или даже оборачиваются вредом для него. Третий закон предполагает, что все люди делятся на 4 группы: простаки (П), умники (У), бандиты (Б) и долбоёбы (ДЛБ). Если Петя предпринимает действие, от которого несет потери и при этом приносит выгоду Васе, то он относится к простакам (зона П). Если Петя делает нечто, что приносит выгоду и ему, и Васе, он умник, потому что действовал умно (зона У). Если действия Пети несут ему выгоду, а Вася от них страдает, то Петя — бандит (зона Б). И наконец, Петя-долбоёб находится в зоне ДЛБ, в минусовой зоне по обеим осям. Нетрудно вообразить масштабы урона, который способны нанести ддолбоёбы, попадая в управленческие органы и обладая политическими и социальными полномочиями. Но отдельно стоит уточнить, что именно делает долбоёба опасным. Долбоёбы опасны потому, что рациональные люди с трудом могут представить логику неразумного поведения. Умный человек способен понять логику бандита, потому что бандит рационален — он всего лишь хочет получить больше благ и при этом недостаточно умен, чтобы заработать их. Бандит предсказуем, потому против него можно выстроить защиту. Спрогнозировать действия ДЛБ невозможно, он навредит вам без причины, без цели, без плана, в самом неожиданном месте, в самое неподходящее время. У вас нет способов предугадать, когда ДЛБ нанесет удар. В конфронтации с долбоёбом умный человек полностью отдает себя на милость ДЛБ, рандомного создания без понятных умнику правил. Атака ЛДБ обычно застает врасплох. Даже когда атака становится очевидной, от нее сложно защититься, потому что она не имеет рациональной структуры. Это то, о чем писал Шиллер: «Против долбоёбов бессильны даже боги». Четвертый закон ДЛБ Не-ДЛБ всегда недооценивают разрушительный потенциал ДЛБ. В частности, не-ДЛБ постоянно забывают о том, что иметь дело с длдбоёбом, в любой момент времени, в любом месте и при любых обстоятельствах — означает совершать ошибку, которая дорого обойдется в будущем. Простаки из зоны П обычно не способны распознать опасность ддлбоёбов из зоны ДЛБ, что неудивительно. Удивительно как раз то, что долбоёбов также недооценивают и умники, и бандиты. В присутствии ДЛБ они расслабляются и наслаждаются своим интеллектуальным превосходством, вместо того, чтобы срочно мобилизироваться и минимизировать ущерб, когда ДЛБ что-нибудь выкинет. Распространенный стереотип — что ДЛБ вредит лишь самому себе. Нет. Не нужно путать ДЛБ с беспомощными простаками. Никогда не вступайте в альянс с ДЛБ, воображая, что можете использовать их ради своей выгоды — если вы так поступите, то очевидно, что вы не понимаете природы долбоебизма. Так вы сами предоставляете долбоёбу поле, на котором он может разгуляться и нанести больший урон. Пятый закон ДЛБ Долбоёб — самый опасный тип личности. Следствие: ДЛБ опаснее, чем бандит. Результат действий идеального бандита — простой переход благ от одного человека к другому. Обществу в целом от этого ни холодно ни жарко. Если бы все члены этого социума были идеальными бандитами, оно бы тихо гнило, но катастрофы бы не случилось. Вся система сводилась бы к трансферу богатств в пользу тех, кто предпринимает ради этого действия, и поскольку идеальными бандитами были бы все, система наслаждалась бы стабильностью. Это легко видеть на примере любой страны, где власти коррумпированы, а граждане постоянно обходят законы. Когда на сцену выходят ДЛБ, картина полностью меняется. Они наносят урон, не извлекая выгоды. Блага уничтожаются, общество беднеет. История подтверждает, что в любой период страна прогрессирует тогда, когда у власти находится достаточно умных людей, чтобы сдерживать активных долбоёбов и не давать им разрушить то, что умники произвели. В регрессирующей стране долбоёбов столько же, однако среди верхушки наблюдается рост доли длб-бандитов, а среди остального населения — наивных простаков. Такая смена расклада неизменно усиливает деструктивные последствия действий долбоёбов, и вся страна катится к чертям.

Вот интересно, он левша или просто правая замёрзла...?

Поролон не того цвета, как минимум... И этикетка короче блистера. Явно не от него.

Стрелял, когда-то... 8-905-227-02-01

Вилка - брёвна на сруб подавать. Ну и при валке тоже могут как "тычёк" использоваться.

Меня вычеркнули. Надеюсь, что случайно. Я приеду. И победю. 😇

Безусловно. Но, не думаю, что там больше, чем 0.22. И уж точно уверен, что там не Х9, как утверждают. Но, тем не менее, живёт пока. Брал из-за расцветки. Там яркий шнур, жёлто-красный, заметный. Продавец, кстати, отговаривал.

Я второй сезон ловлю "крокодильчиков" какой-то дешманской Акарой. Хоть она всего 0.2 - отстрелов и обрывов не было. А у напарников, с их "фирмой"... - ассортимент приманок весьма прорежен и теми и другими вариантами. Эт я к чему... К тому, что нет смысла ставить клеймо на каком-либо бренде и модели шнура. Многообразие факторов, влияющих на стойкость шнура, слишком велико. И за всеми не уследить. Важно одно. К сожалению для наших кошельков, шнур должен быть свежим.

Ни одна птичка не пострадала.