Старый

Бывает приедешь за 100 км, 5 кг взял и думай, стоит или нет продолжать...приходиться мелочь сразу отпускать в лунку и ждать чего покрупнее..или ныкаться с уловом в случае инспекции, а это уже не есть хорошо, чувствуешь себя как то...как школьник подсматривающий в женский сортир...недостойно как то.:-(

у нас лимит на одного чела от 3-5 кг в день...дальше штрафи если поймают не по мелочи...так что 5 кг за рыбалку - это мега раздача...:mrgreen:

афигеть...у меня безмотылка 0.08 это самое то..но вам спортсменам виднее...видать наноокунь на эту блесну валит.Я видел на выставке блесны у спортсменов1.5-2 см..весят наверное грамм...жесть.

я смотрел видео...спасибо.Чтобы так работать на автомате нужен приличный налет часов...будем пробовать.

это блесна или мормышка?

спасибо, первые две именно так и сделал..пожоще..нормально и поклевка получается и дерг..просто посмотрел видео Маха и там удильник сгибается при подсечке...но это уже понял что рыбка покрупней будет...буду делать жеще.

еще раз спасибо...будем значит резать тонкую часть нах...

852 кг...:blink: я столько наверное и за год(фидер, спин, поплавочка, блесна, мормышка) вряд ли осилил...да куда там, за год 300 кг это точно потолок...это серьезный опыт и налет часов...:079:

Нашел в магазине отличные углевые хлысты, они изначально идут под удочки(поплавок) но должны подойти и реально под зимние..вот только пока очень сложно определиться как их обрезать, чтобы достаточно жесткости было...ставил стекло так делал жесткое, больше так нравиться и чуйка лучше, и уголь 30 см жесткий...а эти тонкие, мягковаты, как по мне. Все же с точки зрения профи - лучше хлыстик в сторону жесткости обрезать или средне жесткий сделать, не убирая самую тонкую часть?

Прикольно...поставил один тюльпан СИК, со спина, другой фидерный...у нас раздач нет, думаю будут ходить вечно...:mrgreen:

А сколько времени это блюдо запекать? Или вообще только мариновать - сколько? И рыбу какую предпочтительнее? :mrgreen:

его нет....

МП...если по понятиям и в игре то все завалят и еще и труп расстреляют...если по понятиям и в жизни - правильней валить, так считаю, но сделать это тяжело, это не по морде пиздануть, и не битой врезать, но сам склонен валить...это правильней, нех перевоспитывать.

Тайга, это серьезно гораздо чаще чем нет...и выбор труден...на словах вроде легко...а как в жизни, сможет ответить только тот кто стрелял, остальное - треп(аксиома).

Правильней с точки зрения морали - валить чела...нех перевоспитывать...обидно, что за это самому и сидеть потом.<_<

Один чел взял флюр - на морозе сука стал желтым...в квартире опять прозрачным, с его слов...фуфло взял или это норма? Че то несколько рыбалок попутно ставлю жерлицы - ни поклевки...решил сменить сталь на флюр....по ходу меньше 0.4 не брать. Спс.

в двух словах бы поподробней...если можно.

Несколько рыбалок по окуню было именно так: 1) ловился исключительно с белых пятен льда когда вокруг лед был прозрачен - 100% сработало. 2) клевал именно в местах где есть бугорки, коряжки, свал в глубину, перекат...то есть точечно. 3) лучше ловился в отдалении от толпы мормышечников и крупнее был. (около 50-100 метров в стороне.) 4) блесна предпочел лично у меня впайку..на подвеску на цепочке в разы хуже... 5) лунки раздрачивал предварительно балансом.

конечно если все так то только об этом и буду думать..но..есть же блядь и инстинкты..привычки от которых не так и легко в одночасье..а раз спалился и все..пуля в лоб...нужен реабилитационный период с подсрачниками например - месячишко вместо пули - подсрачник, сапогом...вот тогда может быть...

не забываем про пушки...

Ну и не забываем о пушках, вмонтированных в видеокамеры по всему кораблю и управляемых компутером - повел себя как еблан и тут же пуля в лоб. Хотя на корабле можно проще - переборочки перекрылись и шлюх открылся. Вот как то так. Тогда человеков надо побольше брать...тыщ 10 хотя бы..а то 100 перебьют эти пушки за неделю...эт точно...:mrgreen:

ответ принципиально неправильный...то что попали говно-ножи ни справа ни слева не значит что бур хуйня...это раз. Дальше смотрим цену, качество, удобство в эксплуатации...у меня два барнаула 100 и 130..пару сезонов, на 130 ножи не менял еще, сверлит без проблем, на 100 тоже но она вообще несколько рыбалок 7 вроде прошла...по льду что мокрый, что сухой до 50 см вообще никаких проблем нет, для любительской рыбалки и подавно их хватает в голову, купи нормальные ножи(закажи на сайте Тонара) и мнение поменяется, или пока друг тебе не обломал нож тоже был бур говно?

Прикольно..не помню чтобы голосовал...зашел - а вы уже голосовали пишет...

это да...в прошлом году до 60 см было но торосов нет ваще...

это по ходу одно и то же....бери 100, ставишь ножи с 130 и выходит лунка - примерно 120...вещь...а по весу как 100 - козырное сажало по своим деньгам...у нас стоит 345 грн..на ваши - 1400 руб..вроде так...:mrgreen: ножи по 50 грн - 200 руб. в 100 легко проходит килушный окунь..в 120 тем более...хотя у вас там раздачи и рыбы охуенные..то может и 130 лучше.