Maik.spb
-
Число публикаций
851 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Галерея
Календарь
Статьи
MaxFishing видео
Весь контент пользователя Maik.spb
-
По колечкам понял, спасибо. :0) Ручка я понимаю, что пробковая. Только там пробка не по 100р за колечко 32х12 (и то это "штука" максимум, там штук 10-12 надо), а от Шампанского. Я, собственно, не за цену спрашиваю, а "за счет чего?" Может там какие-то специальные вещи сделаны, которых нет на других удочках или еще чего. Я просто не понимаю в этом, от слова, ни хрена! :0))) По-этому и спрашиваю. :0) Вот "фрезерованная" катушка - это что значит?
-
Еще вопросик. За свет чего эта удилка такая дорогая? Хлыст стеклянный, пробка от Шампанского, стык на металлической втулке, катушка какая-то "дешманская"....А стоит почти как спиннинг. :0)
-
А в чем фишка этих колечек для зимних блеснилок? Они ведь без вставок, я правильно понимаю? Меньше обледенивают что ли?
-
Да, похоже да. Абсолютно универсального крепления тут не придумаешь. :0) А какой в среднем диаметр комля (+/-) бывает, если на судака с глубины. А то я не зимник от слова вааще. :0))
-
Не резьбовое не рассматривается. Феррульки тоже. Со шпиготным все понятно. Но нужно что-универсальное, обжимное. Ну цанговое, кароче. :0)
-
Не знаю.:0))) Их еще нет у меня. Я конструктивно спрашиваю. Типа в каком направлении мыслить? :0)
-
Посоветуйте конструкцию цангового крепления для сменных хлыстов на блеснилке. :0)
-
ФМА Саш, с Днюхой! :0)
-
"Вдруг, откуда не возмись, появилось зяебись..." :0))) Не думаю, что донор будет стоить дешевле. Да еще и подгонять придется скорее всего. ;0)
-
Не-а...:0) Родбилдинг - вовсе не означает, что надо обязательно купить готовый бланк тыщ за 15, к нему комплектуху еще на 5-10..., и т.д. (как здесь некоторые считают). Коренное слово тут "билдинг" - "строительство" то бишь.;0) И в этом смысле, попытка создать "что-то" из "ничего" гораздо более интересна в творческом плане. В остальном, Саша (ФМА) уже все сказал - посылай всех в (_!_) :0))) А результат будет - можешь не сомневаться, имею опыт. :0) П.С.: Недорогие колечки можно заказать у Пуха.
- 2 376 ответов
-
- 2
-
-
- спиннинг
- родбилдинг
- (и еще 1 )
-
Максим, с Днюхой! :0)
-
Да я так и понял, что он ремонтом занимался. У меня друзья детства (по даче) по этой стезе пошли, сразу двое. 22-ая - вещь! Зверюга! (у меня была еще старого образца, типа тех, что на шкафчике у тебя). Они мне ее и подогнали. :0)
-
У меня в конце советских времен было три машинки - 22-я (производственная, для кожи и джинсы), Веритас (для всего остального) и оверлок (такой-же, как на шкафчике :0) ). И это был минимальный комплект, на котором можно было что-то заработать. А я не был профессионалом. ;0))
-
У меня тоже. Но в принтерах нет шпилек. Это валы. Шпильки - с резьбой. :0)
-
Фигня на шпильках получается. Кривые они, биение большое. Надо вал станочный или, на худой конец,вал от лазерника 8 мм. Конец вала надо сажать на подшипник (лучше на два), другой в патрон.
-
Шкуркой пальцы не тру, но мыть - мою. Еще и спиртом протираю. :0) Стрейчем, конечно, попробую, но думаю, что все-таки не в этом дело. Я пробовал наносить лак искусственной замшей - не помогает. Надо попробовать добавить масло в смолу.
-
Не Саш, не то. С пропорцией не ошибаюсь. Тем более, что этот эффект пузырения проявляется системно, не единыжды.. Кстати, не только у меня, как выяснилось и с лаком от другого производителя.
-
Можно по капелькам отмерять. Только нагреть слегка надо, чтобы лучше капало. :0)
-
Андрей, вот ты как-то тут писал, что похожим способом (размазывая лак пальцем) лачишь не шлифованные бланки. Я так понимаю, у тебя не пузырится. Ты ХайБилдом пользуешься?
-
Даже в мыслях не было как-то ранжировать. На каком сайте висел - с того и начал. Дальше как закладки лежат. В следующий раз буду делать в обратном порядке, переставляя слова местами - так можно? :0) Я вот тоже грешу на лак, но другого у меня нет для сравнения. Шпон тут не причем, тем более, что он заламинирован в эпоксидку. Пузыриться, собака, на любой поверхности. А какой более подходящий?
-
Нет Вадим. У меня проблема эта возникла при лакировке шпона (уже предварительно заламинированного в эпоксидку и зашлифованного). Я изначально думал, что натру (размажу пальцем) поверхность лаком и все. Но возникли указанные проблемы - в течении минуты примерно начинают появляться пузырьки. Я попробовал на других различных поверхностях - результат тот же. По-этому и задал свой вопрос- может кто сталкивался. Может просто лак у меня уже старый, может еще что... П.С. Со шпоном проблему решил тем, что натирал лаком, сильно разбавленным спиртом (искусственной замшей, также смоченной в спирте) в три слоя - т.е. совсем тонким слоем, можно сказать пленкой. В этом случае пузырьки не образуются.
-
Опять набрался уже к вечеру...? ))) Патамушта, Георгий Александрович, пост Владимира, который ты процитировал, был ответом на мой вопрос - не заметил?
-
Шприц нормальный. И у меня вопрос не про "поплывет", а про пузырьки на тонком (размазанном) слое лака. :0)
-
Макс, вот тут не понял - чего "не делай"? Т.е., если я задал вопрос на РФ или на ... сайте, то тут его уже нельзя задавать? Так что ли? Я правда не понимаю? :0) В моем случае эта причина исключена.:0)
-
Нет, не про деколь. Деколь я пальцем тонким слоем еще не пробовал лачить, хотя мысли есть. При обычном залачивании деколя (относительно толстым слоем) проблему пузыриков (если образуются) решаю просто - кратковременным прогревом строительным феном на малом режиме (что бы там не говорили, что так нельзя.:0)) ). Но в этом случае причина образования пузыриков понятна. А вот при размазывании пальцем тонким слоем - нет. По-этому и спрашиваю. :0) П.С.: Фен при таком тонком слое не работает, скорее наоборот - лак загустевает практически сразу (пузырики не успевают выйти наружу).