Перейти к контенту

Maik.spb

Старейшины -
  • Число публикаций

    831
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Maik.spb

  1. Чуть-чуть можно, я уже думал. Но решил пока так все оставить (вроде все удобно), а процессе рыбалок уже подкорректировать если надо.:0) (Кстати, у Армса, по-моему, выемка как раз с двух сторон сделана.)
  2. Блин..., Саш! Ты что думаешь, я это наобум пилил что ли? :0))) Естественно с катушкой, и под себя, как мне удобней. Попзжей (сегодня или послезавтрра) выложу фотки с катушкой в руках. ("Перед кистью" не ловлю.:0) Держак пилить не буду..:0)) )
  3. Да, наверное. В принципе, я так и хотел сделать изначально, но потом решил сначала попробовать так и посмотреть уже в процессе эксплуатации. Спилить несложно. Удилка-то экспериментальная, посмотрим. :0)
  4. Да ничего плохого, наверное. А с другой стороны - а х.. его знает, вдруг возьмет да и пропилит (с грязькою там всякой). И "на кой бес нам этот стресс?" Да и зачем, если удочку сам собираешь? Сделал револьверку и забыл.:0) Да, кстати на всякий случай - при нормально-расставленной револьверке, о том, что у тебя кольца стоят "как-то не так" забываешь после 3-го (максимум 5-го :0))) ) заброса. Ее просто не замечаешь.
  5. Нет, не только под заброс. Там на держаке тоже есть выемка, в ней лежит указательный палец при забросе. При проводке все пальцы просто смещаются на одну выемку вперед. Хотя я могу бросать и не меняя своего проводочного хвата.:0) (чуть позже выложу фотки с катушкой.)
  6. Анатомия - проба пера. :0) (пробка не "залечена" и не зашлифована еще)
  7. А вот не согласен я... :0)) На обычной ограничения по выбору тюльпана (только FC или "типа FC", чтобы пайка была с другой стороны вставки, иначе по ней шнур будет тереть) + большее кол-во колец, иначе шнур под нагрузкой будет тереть по бланку. А на "понтовой" - любой тюльпан (кроме FC) и колец меньше (как на мясной). Остальное, за некоторым исключением, можно сказать понты. Но приятные... ;0)
  8. Про спираль согласен, сам люблю. Про небольшие кольца и дальность заброса, тоже. :0) Вот только не понял, какой "факел" на мульте, если шнур из глазка водила вылетает?
  9. У меня вопрос был не про "револьверку", а про RV-кольца. (Кстати, слишком маленький диаметр отклоненного входного, имхо, не есть гуд.;0) )
  10. (Че-то комп у меня глючит на этом сайте. Уж больно тяжелые картинки он пропускает, никак не редактируя их при этом. Половину успел написать, половну-нет.:0))) ) Так, а чего там смотреть -то? Только что наглядный тест про перекручивающий момент, возникающий при обычной (не спиральной) расстановке - так это начальная физика, любой 5-классник об этом знает.
  11. Да кому тут "скидывать"? Тут все все это видели не раз своими глазами. :0)) Что касается "как лучше", на арборы или прямо на бланк - это тебе самому решать.
  12. Я липгрипом пользуюсь только, чтобы рыбку из подсачека в лодке достать и в холодильник переложить. Чтобы руки не пачкать. ;0)) Пиши, помогу чем смогу. Куда - я тебе уже сказал. :0)
  13. Не видно. Попробуй начать разворот спирали, отклонив входное примерно градусов на 25-30... ;0)
  14. "Или еще как" - на бланке то бишь.;0)
  15. Не обижайся - но это хуйня полная. 0-60-120-180 - это тебе любой 3-классник нарисует. Не шучу. Просто поверь. :0)
  16. Ну хорошо, допустим, на УЛ-удочках это, наверное, имеет значение (хотя, может быть и ошибаюсь). А на других - какой смысл такой замены? И вот эта их "реверсивность" (т.е., как я понимаю, возможность устанавливать их "наоборот") - она что дает? П.С.: Спрашиваю не просто так, а чтобы понять и взять на вооружение. :0)
  17. Так в чем их "фишка"-то? В чем этот их "finesse casting" проявляется? :0)
  18. Ну не знаю... Имхо - это надо обладать "особым талантом" (как говорит Андреич), чтобы на кастинге при забросе получить захлест на основных кольцах.:0)
  19. Да нет там никаких захлестов на основных кольцах при револьверке (да и вообще на кастинге) и не бывает. Ни разу не сталкивался и не слышал).:0)
  20. Это ты про держак? :0))) Че-то ссылка не прошла. ACS это короче. Вот эта может лучше пройдет - https://www.fujitackle.com/catalog/book/rodcomponent2018/HTML5/pc.html#/page/84
  21. Про кольца - двулапые на кастинг я ставлю КW (или типа их, от другого производителя). Чем они "лучше" RV не знаю, по-этому и спросил. Про держак - это не шутка. Вот пожалуйста - http://chrome-extension://mhjfbmdgcfjbbpaeojofohoefgiehjai/index.html. Внутренний диаметр от 9,5 мм до 17 (с шагом 5 мм). Ставятся прямо на бланк. В чем "не айс"? Я себе такие ставлю. (Кстати, большинство Фудживских держаков с "прорезями". Так что сначала их придется посадить на гафитовую трубку, а только потом уже на арборы.) Про спиральку - нету нормальной схемы (имхо). Все только своим путем и опытом (с пониманием процесса, естественно :0)) ).
  22. Maik.spb

    Спиннинги EDGE

    Тут без каски можно, если че... ;0) - http://fisher.spb.ru/forums/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=1402 (Но только "тут", рядом не обещаю... :0))) )
  23. Может я чего-то не понимаю (что скорее всего) - а в чем фишка именно этих колец (RV)? Тем более, применительно к "револьверке"? Имхо - если "обязательно", то лучше вообще без арборов - прямо на бланк. Не шучу.:0)
  24. Не переживай, не забанят. Я договорился... ;0))
×
×
  • Создать...