LeFFer
-
Число публикаций
2 162 -
Регистрация
-
Последнее посещение
-
Дней в топе
2
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Галерея
Календарь
Статьи
MaxFishing видео
Весь контент пользователя LeFFer
-
хз... я по встроенному корабельному клановому поиску потыкал.... там название тега вводишь и выдается список людей... в [MF-T] показывается, что кроме Мастера Йоды никого нет, а какие-нибудь другие теги вводишь, типа [RA] например, там показывается что-то типа 30 человек. Может я, конечно. не так или не то тыкал......
-
там даже mf-t оказывается есть, но кроме Макса там никого нет )))
-
Да, действительно, с трудом нашел их в игре. Запрятали в меню в самую жопу оказывается...
-
Кстати, давно хотел спросить у специалистов взводных боев в кораблях, а вот те бойцы, которые с типа клановыми квадратными скобками ездят - это кто такие? Кланы же вроде не вводили еще в кораблях...
-
Да вряд ли невъебенный, это скорее говорит о том, что те кто, в массе своей играет на авиках, играть на них не должны, потому что я реальный рак на АВ, но народ еще хуже... Основной сложностью для меня было гиморное управление в плане сброса торпед. Вот все эти стрелочки и кружочки не удобны нихуа. Особенно не удобен сброс по альту. Одно дело было бы ткнуть для подлетающей эскадрилии траектории сброса, указав ее как-нибудь линией, зажав мышку от условной точки 1 до условной точки 2, а другое дело поймать нужную тректории в этом ебучем вертящемся круге. А вот по прикрытию союзников не соглашусь. Понятно, что за всем не уследишь, но если они быстро кончаться к тебе самому быстро приедут и ебнут, поэтому тот же виртуальный ямато пусть лучше дольше поживет, а без помощи ему сложно бывает.
-
Взбесил меня тут один мудак плоскопалубный, который ничего не мог сделать в бою, ни прикрыть, ни про атаковать, а потом верещал, что охуенно сложно играть на авиках и я рак ничего не понимаю. Я решил эту хуйню проверить, никогда на них не ездил, ну мало ли действительно все сложно пиздец как. Открыл за свободку 4лвл японца. Итог 8ми боев на картинке. Вот авиководы, объясните мне, вот я ничего не понимаю в игре на АВ, но сука даже тупо автосбросом куда-то попадается, а если придрочиться скидывать по альту (что у меня плохо получалось в принципе) и атачить хотя бы парой эскадрилий по кораблю, как можно сука к 7-8 минуте боя остаться без самолетов, никакого не продамажить и плавать бесполезной баржой??? Я бы еще понял про сложность игры на 10лвл, когда у тебя хуева туча эскадрилий в воздухе и за всем можно не уследить, но блять на 5лвл так бездарно играть я не понимаю как можно...
-
Авики должны страдать, также как и арта в танках тоже должна страдать. Я ни в танках из принципа не помогаю арте, ни в кораблях тем более. Если в танках еще можно попытаться от нее добиться какой-то помощи, то в кораблях авикам в массе своей абсолютно пох на всех, т.ч. и им помогать абсолютно никакого желания не возникает.
-
Сколько стоит (второй) дом построить...
LeFFer ответил на тему форума автора Stern в Обо всем на свете
Немного не по теме, но раз тут куча строителей собралось, может кто подскажет. Какова температура плавления клея ПВА? Другими словами, интересует, можно ли строительным феном расклеить стул, склеенный вот таким клеем, не повредив в говно деревяшку? -
не столь силен в терминах, но в новейшей истории есть вроде многострадальный эсминец Дональд Кук, над которым сушки летали, а еще на Балтике недавно наши спустили и ебнули винтами о якорную бочку фрегат Адмирал Эссен, который нормальные люди назвали бы сторожевиком. Но суть в том, что эсминец Дональд Кук больше фрегата Адмирал Эссен, вот такие дела и кто и там из них ударный еще можно поспорить.
-
Ну тут можно долго разговоры разговаривать, но если сделать из того же киева несветящийся кораблик, который будет брать точки, то при его текущих характеристиках - это будет слишком большая имба, потому что можно будет подойти на какие-нибудь 5-6км к слепому крейсеру и с нескольких залпов бб отправить его в ангар, потому что на таких расстояниях цитаделям крейсера пизда. Так что тут либо нужно полностью менять все хар-ки у всех типов кораблей, либо оставить как есть, что скорее всего, и будет сделано. Что касается ЭМ и полноценных боевых единиц. Вот тут я фиг знает, у моей ВУС была совсем другая специализация, никак не связанная с морем, т.ч. хоть сколько то профессионально я тебе вряд ли отвечу, однако эсминцы до сих пор существуют, пройдя огонь, воду и медные трубы, в отличие от линкоров. Да и в общем-то предвоенных (я про II) эсминцев вряд ли можно называть посыльными кораблями....
-
а торпедные эсмы и не нагибают на хайлевелах... тот же шимаказа по сути бесполезен, ибо все его торпедки светятся рано, а кд долгое... нагибают только совкоэсмы на хайлевелах, тот же хабарик, ну так он и не должен брать точки с его светимостью, как и его миникопия в виде текущего киева.
-
одни гусли собирает))
-
Возможно, но на эсмах, взять тех же огневого и киева, снаряды на те же 14.7км летят быстрее и с них можно стабильно их класть в цель. Может быть дело не в начальной скорости, а в какой-то средней, что у буденного скорость снаряда быстро падает.... я даже по щорсу не ощущаю такого дискомфорта со стрельбой на расстоянии, как на буденном. Такое ощущение, что там что-то подпилено в настройках у него... В общем, не зашел он у меня совсем. а что касается аобы, щас у меня ее в порту нет, но по памяти там все гораздо комфортней в плане скорости полета на такую же дистанцию, как и на других японцах.
-
Где-то видел в хар-ках Буденного, что у него самая (или одна из самых) низких начальных скоростей пулек. Получается, что при более менее сносной баллистики полета пульки, она летит настолько медленно, что целится нужно как с американских крейсеров - когда противник не виден на экране. Киров говно еще то, но он на ББ играется и иногда заходил неплохо, а вот эти нихуя не пробивающие советские фугасники - это для меня пока лютый пиздец, хотя эсмы у меня их все заходят, в т.ч. и нелюбимый многими ташкент.
-
давно уже ставлю эксперимент с кораблями на другом аккаунте (смогу ли я, рак, на строго сольной игре удержать винрейт >60% при кол-ве боев хотя бы 1000), но играю не много обычно, тока щас на выходных чутка побольше поиграл и блять, вот я не понимаю, какого хуя мою сраную фурутаку все время кидает к 7лвл? В топе я не играл вроде вообще ни разу, в лучшем случае с 6лвл, но обычно с 7лвл... с ее ебучими 13км на залп - это пиздец какой треш.... дамажку хуй набьешь. ровно такая же хуета с конго (люто не люблю линкоры, но решил до ногато доползти, т.к. дальше говнокорабли, да и без према там делать нечего) - играешь тупо с 7лвл, стрелять то далеко можно, но с его ебучей точностью - это пиздец какое страдание. самое смешное другое, на фоне других у меня дамажка на этих двух сраных кораблях пока еще держится в голубом цвете, хотя я пиздец как страдаю на них, а как тогда страдают другие (у кого зеленовая или желтая дамажка) - это вообще за пределами моего понимания... и да... советские крейсера - это лютый пиздец... недавно поставил фугасный пробив на щорса - ну стало чуть получше, а буденный - это пиздец какой говнокорабль с его супермедленнолетящими снарядами. Короче... не понимаю я пока прелестей советских крейсеров выше Светки... унылое говно это все.
-
на бате что-то около 5 перков: бб, ремка, маскировка, лампочка, повороты башни и корпуса еще какая-то хуйня...но противопожарки точно нет. короче, редко он у меня горит, при этом я гоняю с автоматическим огнетушителем и обычно его хватает. Только на гк, когда нужно было светить, ставил вместо него кофе.
-
а) выход там нормальный. б) с этим мотором ничего не надо, проверено многолетней эксплуатацией, у вас акб скорее всего уже убитый и быстро дохнет, что на ХХ выдает 11.7в. Попробуйте заменить аккум на новый. У меня запитан картплоттер, навигатор и огни - полет нормальный. Ну а вообще, можете почитать это, люди уже давно все замеряли: http://club.velhod.ru/forums/techniks/boats-engines.html?thread=17665&page=14#162438 4 сообщения, начиная с #162438
- 2 058 ответов
-
- 1
-
-
- снаряжение
- лодки
- (и еще 2 )
-
у е5 неоднозначная пушка... т.ч. он и так сам по себе спорен... ну а с прошивающимся ведром снова все в ротах вернутся на 215б, т.к. пушка гораздо приятней...
-
фцм - это льгот, а чтобы нормально сводился нужен норм экипаж с перками на повороты, бб и соответствующими модулями в лице стаба, вентиля и заряжалки
-
прем-танк должен фармить, иначе он на фиг не нужен а если с према стрелять голдой, чтобы кого-то пробивать - это не фарм т.ч. выбирайте танчики с нормальным пробитием и наиболее быстрым кд и желательно шустрые - время мамонтов в этой игре давно прошло.... броня при голде ничего не решает, а подвижности нет из-за нее... пофармить можно в принципе на сдс и фцм, если руки не из жопы растут и не бодаться с тяжами лоб в лоб.
-
нет не прочнее, а в следующем патче так вообще нерф будет, ведро снова начнут шить ББхами, (т.к. центральную проекцию ослабят) и в ромбе начнет проходить урон через каток теми же ББхами, т.к. броню спереди, переходящую в борт, ослабят.
-
советы всегда в свете и не страдают от этого...
-
ну вот опять же хз, вспомни хэви57 и его голдовые кс... щас хэви редко встречаются на гк, т.к. занерфили их так, что по скорости и по точности они не особо подходят уже... но если у хэвиков стоит задача напихать с близкого расстояния голдой в башню пачке е100 - это одно и совсем другое собирать голдой гусли с какого-нибудь е5 и др... или стрелять на дальние дистанции...
-
но тут еще зависит что за игра идет на том же бате если рандом то понятно, во-первых, дорого, во-вторых, сука играешь сольно и эти ебучие гусли, которые съедают голдовые кс бесят а если это гк, и батов в команде 2-3, то они прежде всего свет, а уже потом дамагеры, поэтому на гк я заряжал всегда полный комплект голды на бата, что тех же вражеских советских ст пиздить даже в башню при случае.
-
да вот хуй знает, тут от танка зависит... эти кс голдовые тоже не торт, бывает нужно красиво поставить соперника на каток и через гуслю отдать ему барабан, а эти кс голдовые нихуя гуслю не шьют.... вот чисто на бате я не готов возить целых барабан голды, т.к. снаряды ебучие кс, а на каком-нибудь 50б возить запросто могу, тока дорого это.