йетимолог

Master Yoda, да не об том речь ... Да насрать ему на бентли, если учитывать, что при совке вся деревня спитая была.

Не могу сказать точно, но опыт подсказывает, что резина пропитанная керосиновой смесью(WD-40), привлекает более крупного окуня. Не настаиваю безусловно, но, пару показательных ситуаций было.

Вобщем-то, красиво обосновать любую хуйню, не такая уж большая проблема, обладая словарным запасом ... :pisya: Но вот, это будет только оправдание частностей, применимые к частному лицу. А в целом, картина будет хуёвая, потому, что если одним хорошо, то другим, однозначно должно быть плохо. Истина - слишком тонкая прослойка. А кому сейчас наиболее хуёво? Пидарам? Трудягам? Людям с хорошим образованием, но не умеющим себя продать? Сейчас, власть троешников, да ещё и с отрицательным знаком. Фактически, той шпаны, которую от зоны спасли только родственные связи. Поэтому, всё происходящее или уже прошедшее, нужно рассматривать в полном масштабе.

У французов точно есть. Вон, как их ломает понаехавший туда колониальный плебс.

Ага, а там он помёр именно из-за того, что уехал отсюда. Писал он интересно, только нифига не за политику, а за идиотизм местного населения. И диссидентом он не был. Хороший писатель, славный мужик. Жалко конечно.

Свободой от подавляющего влияния РСФСР.

Это понятно. Мы все поотдельности "за", а как коснётся ... не мешки ворочать. И Батька там пиздит-пиздит, ан что - хуй! Так что, пользуйтесь.

Не видел что бы работало. При чистой зарплате (при чёрном конверте) в 8-10 тыщщ, лехче выпиздить с работы работника с выходным пособием АЖ!!! в три месяца, чем соблюдать какой-то там Кзот.

Чегота, я тебя не наблюдал в массовках защитников сталина. И кстати, именно Солженицын первый забил тревогу, когда увидел во что превратились результаты перестройки, и куда повёл гандон Ельцин.

Slava75, если бы сейчас кинуть клич обратно в совецкий союз собраться, Вы бы наверняка, из всех бывших брацких республик, первыми бы рогом упёрлись ...

Народ, всё-таки перед тем, как обложить кого хуями, подумайте, кем бы вы были, если бы не было того, что существует сегодня ...

Не совсем удачный пример. Нужно повторить попытку ...

На всех работодателей таких не хватит. Мож, пару свойств убрать?

При таком "социале", можно и без зарплаты. А если не за 10 тыщ, а за 5! Что можно добавить в доп. условия?

Не. КомивояжОр.

10 тысяч на троих? :nm155: :pisya:

Эх .... Но я НЕ занимаюсь тем что не умею или не понимаю. Наелся чужими прожектами. Больше ничего не хочу. Сейчас, во всяком случае. Свобода - лучше чем несвобода. :pisya:

Возможно ... но нихуя не осознал. :nm180:

Например ... Ну, например, руководитель не должен менять в течении какого-то срока профильность своего предприятия, прибыльность не может влиять на оговорённость зарплаты, сезонность - не причина увольнения(или вынужденного отпуска работника за свой счёт), Ну и т.п. Я уж не говорю о "конвертации"(конвертности) з/п.

Даже Монолит ... Ахуеть! Только речь о хитрости и предприимчивости относительно конкурентов и всяких проверяющих рвачей-ебланов, а не наебать и выгнать свои работников. Разница есть ...

Камчадал, должна быть прописана законом социальная ответственность руководителя частного предприятия за своего работника.

Если хозяин НЕ несёт ответственность за благополучие своего работника - хуй на такого хозяина.

Не, пустыня не достанется, но 37-38 год реально могут наступить заново. Хотя, многим это не верится, В 1913 тоже не верили, что придёт 1917. Или наступит царство гомосеков.

Если конторой руководит баба, это вообще вешалка ... с их ПМСами ... Мириться с этим, из-за каких-то там особенностей организма, нуегонах. А крупные частные предприятия не возникают в поле ... Кто-то эту поляну возделывал заранее. В чудеса я уже не верю. А сколько честных предприятий рухнуло в последние лет пять-шесть, я видел. Мелкобарыжные лотки я не считаю. Управляющий новый, а работники - остаются. Правда, новая метла ... Сам работал в этой системе когда-то. В частном предприяти, есть понятие целесообразности бизнеса. А это - не стратегический момент в государственном масштабе. Это личная прихоть владельца. Сегодня он ковал камины, а завтра решит жарить пышки .. И пиздец кузнецу.

А я вот, зарёкся работать на какого либо предпринимателя, хозяина дела, частного руководителя, ибо, все они деланые пидарасы ... И сделало их государство. Самое ненадёжное - работать на кого-то, если само государство не настроенно на частное предпринимательство. Или надо работать исключительно на себя, или оказывать разовые услуги. Или работать на госпредприятии.