Puzan

У кого какие лески заряжены и им этого хватает на все случаи жизни. Без выкрутасов, с попытками сделать из быстрой блесны медленную и обратно при помощи лески на какой-то определенной глубине. Он такой. Он может. А сзади народ ходит, подбирает и тихонько хихикакет.

Что тебе даст спортивная статистика по паутинкам? Научит драть сотнями кокуней с весом в две икринки? Научит. И что дальше? Когда ты видел соревнования на Ладоге или Ильмене? Да никогда. И причина тут ясная. На закрытом водоеме рыба на вменяемой территории и в принципе досягаема. Ловится или нет, или не сумели поймать это другой вопрос. Но рыба там есть в доступности ногами всегда и никуда не сваливает. И с какого перепугу переносить этот опыт на нормальную рыбалку? Что тебе даст ответ, что они ловят лесками 0,06-0,08-0,1. А на 0,12 просто дерут? Там все железки(нормально исполненные) работают на этих лесках и на доступных спортсменам глубинах. Тут больше другой аспект интересен. Захожу со своей колокольни. Лично мне в хуй не уперлоссь подгонять леску с точностью в одну сотку к блесне имеющей определенную массу и при этом ловить в очень узком диапазоне глубин. Мне нахуй не нужна блесна, которая вдруг перестанет работать причине того, что она оказывается должа была пиздато работать на леске диаметром ***** на глубине ********, а я такой мудак вдруг решил поднять горизонт на пару-пяток метров в ствое или еще где. Так вот, что КМК достойно обсуждения. Каких диаметров минимально достаточно под любое вменяемое железо. Начну с себя. Что у меня заряжено. Одна удочка 0,14 попрошу гусар не ржать. Иногда очень выручает на легких железках, если их надо опустить довольно глубоко или просто для легкого железа.. СТРОФТ Одна 0,16 для тех-же задач.СТРОФТ. Однга 0,2 это уже ловить нормальными блеснами нормальную рыбу, не самыми тяжелыми, но уже полноразмерными приманками.СТРОФТ Две 0,23 Ловить почти чем угодно и кого угодно до относительно разумных глубин и массы приманок.ФЛЮР Одна 0,25. Ловить, драть, корчевать и тд. и т.п. ФЛЮР Когда на залив, то в ящик перекочевывают еще три удилки с лесками 0,28-0,35 Этим диапазоном я перекрываю все нужные мне параметры по массам и глубинам. И я совершенно не хочу заниматься каким-то более точным подбором пар блесна-глубина-леска-рыба-дерг и т.д На этих лесках должны работать все ми железки. Естественно не два грамма на 0,35 и не двадцать на 0,14, Как-то так я вижу тему для дискуссии.

И кто ты после этого?:-))

Тут не в мелкости дело, а в массе. Я одно время пытался из вольфрама железо пилить. Хотел для створа мелкую, но тяжелую железяку. Хуйня полная получается. При большом весе и малой площади приманки все превращаются в гвоздь чистой воды и с большой буквы.

Очень неплохо, когда железо настроено на ловлю с застежкой, а не требует выкрутасов с жестким или свободным узлом. У меня пока так не получается, но к этому стоит стремиться как мне кажется.

И каков предположительный удар по бюджету?

Не забудь крючки с воблеров поснимать, когда вместо соски склянчит. От всей души поздравляю. В нашем полку прибыло. :nm239: :nm239: :nm239: :nm239: :nm239: :nm239:

Что-то я сцыкнул поправлять. Ибо подумал, что опять стаканы будем растягивать. :nm239:

Я надеюсь они там до сих пор блудят с угрюмыми физиономиями, не понимая куда ты слился?

Никогда не буду ставить поводки на окуневые блесны. Уж пусть лучше раз в пятилетку куснет, чем гарантированно ухудшать процесс. Я и на марамышку умудрялся щучек вынимать и не самых мелких для использованных лесок. Просто той железке, была такая судьба уготована. Тут весь прикол в том, что с Виктором мы встречались позавчера, а отожрала на другой день при тестовой ловле. Причем на таком водоеме, где акромя окушка, мелкого карасика и верховки не замечена ни одна другая рыба. Любые попытки поймать там щуку, были обречены на провал. А тут такая хрень. Первый раз железку на рыбалку отвез, что-бы попривыкла, а тут - вот.

victorustХочу прилюдно высказать тебе своё - фи. У тебя самые хреновые блесны в мире. Не далее чем вчера, особой хреновостью отличился сороковой вистик с подвесом. Мало того, что он не успел поймать сорок шестого матроса, так и еще был сожран какой-то зубастой сволочью. Вот как ты умудряешься так безответственно исполнять свои приманки, что они исхитряются находить щурят там, где последнюю поймали еще до времен развитого социализма? Непорядок. С этим надо что-то делать. В общем, у тебя есть к чему стремиться. Надо срочно поработать над не откусываемостью. :nm239:

Мне спаяй. Мне надо. Я люблю ручную работу.

И не придумаешь. Как Петрович говорил? Блесны они блядь все железные и вытянутые. Все придумано до нас. А нюансы они как мода. Приходят и уходят. Все что сегодня и завтра косило, через пару сезонов может оказаться в чулане. Но при этом от туда можно будет достать что-то такое, что там лежало несколько лет и ждало своего очередного звездного часа. У меня так получается. Потому и сам паяю и у мастеров покупаю для коллекции и понимания другого взгляда.

Толстовата будет. Вот экспериментальная для меня железка. Идея Акеллы. Блеснюк уже дал погоняло - Акелка. Железка косит на ура. Была на двух водоемах. Карьер и озеро. Плоская пластина из 0,4 мельхиора. Далее заливка и напилинг в ванной комнате. Настраивал дома ни 0,2. На ней-же в условиях рыбалки не работает. Леска стояла не зимняя. Слишком дубела. А вот на 0,14-0,16 только в путь. Так-что готовься к паутинкам, если хочешь ловить на мелочевку.

Тогда придется накормить до одури. Нам-то какая разница с чего его на доброту попрет?

Я так понимаю, что железку увидит только каста избранных, темной ночью при закрытых дверях Бильдербергского клуба? Оригинальный подход. Но, имеет право на существование.

Я тоже очень хочу посмотреть видяшку с блеснами артура в бочке или ванне. Может чего нового увижу. То, что он получает на выходе совершенно симметричную форму приманки в связи с ручным, а не артельным производством, и потому добился высочайшей повторяемости игры, в этом у меня нет ни малейших сомнений. Но и то, что на некоторых кадрах я видел не совсем ровно впаяные колечки тоже факт. Хотя может это такой своеобразный элемент настройки. Артур. Покажи видяшку.. Пожалуйста. :nm239:

ArturioАртур, а зачем удилку скотчем заматываешь?

Долго из неё и нудно. Скоро порошки цветные от китайцев приедут, сниму типо мастер-класс, как из маникюрных причиндал исполнять.

Расскажешь?

Смотря как на это посмотреть. Если ты просто поставишь свое клеймо, как мастер который это исполнил, это одно. А вот если ты начнешь на каждом углу орать, брызгая слюнями, что это твоё супер-пупер изобретение, ноу-хау, совершенно другой поход к блесностроению и что до тебя это никто не делал и даже не смог догадаться, как это сделано, тут уже другое. Что приемлемо и честно, каждый выбирает сам. А так-то клеймо - полезная штука. Но, ровно до тех пор, пока кто-то не решит запустить это в серию. Там будет набито любое клеймо, на любую херню. Мало того. Сейчас китайцы почитают наши мысли и твои КТ-шки появятся с клеймом от тебя, раньше чем у тебя. Причем за те-же сто рублей.

Опаньки. Вот ты и попался. :smile:) У тебя ниибически красивые и охуительно уловистые блесны, но при этом на одну поклевку? А когда сход, возле них можно громко матом разговаривать? Или тоже могут погнуться? :smile:) :smile:) :smile:) :smile:) :smile:) :smile:) :smile:) :smile:) :smile:)

Значит у тебя блесны из толстого металла, имеют большую глубину выштамповки и незначительный изгиб. Все легкие, тонкие и длинные мелкоблесны, которые финишно подстраиваются путем небольшого подгиба, со временем теряют геометрию. В особенности если на неё пороть не совсем мелкую рыбешку. Да просто при снятии рыбы их можно одним неловким движением превратить в кусочек ничего нестОящего металла.

Челябинские парни настолько суровы, что ......... :nm239:

Как раз блесноделам и не жалко. Они лучше других понимают сколько на все это надо положить сил, времени и нервов. Я сам паяю и в тоже время покупаю у известных мастеров железо. В коллекцию и посмотреть-сравнить подход и видение вопросов. Очень часто ловишь свежую струю мыслей.