MU

Я вот тоже так всегда считал. Старался ставить или вровень по ширине блесны, или чутка уже, если блесна широкая (листик, к примеру), ну или чутка шире (если типа "гвоздя").

Интересно, кто как определяет какой размер тройника ставить?

Не похмелился? Читай внимательнее и тон смени. Я вообще-то про Нексус, в котором сам хожу.

Да... как категоричность суждения может вызвать бурю эмоций... :wink: Вставлю свои пять копеек. Не понимаю как можно сравнивать вещи, имеющие разное предназначение, тем более абстрактно, без конкретики. Назначение спортивного белья изначально другое - прежде всего отвод влаги, туристическое - где-то так же, ну может 50/50. Здесь же скорее бельё в первую очередь согревающее и отвод влаги вторичен, хотя и справляется отлично (говорю как пользователь). Сравниться с ним может только бельё, имеющее схожие функции: отвод влаги во время периода активности и хорошие согревающие свойства в период покоя. И сравнивать здесь скорее можно с "армейскими" северными вариантами - норвежскими или канадскими. А цена... а что цена, да, высоковата конечно, так и овёс нынче дорог :nm031:

Бывает... Мы раньше с Батяней ездили щуку ловить на Яузское. Там коряжничек был знатный - пни затопленные, от старого леса остались. Так вот там если прощелкаешь подъем, она 99,9% успевала в этот коряжник сховаться, хрен её потом возьмешь И окушарик туда знатный наведывался, грамм по 700-800 попадались.

это точно :nm239:

В общем, в первом случае можно сечь, когда мотает; во втором - х.з., но лучше подождать; в третьем - как повезет, может засечься, а может и отвалиться. 100% поклёвок не бывает :nm031:

Сильно от настроения зубастой зависит. Бывает схватила и мотает, бывает схватила и стоит (всякую х..ню про нас думает), а бывает схватила, чутка отмотала, живца перевернула и опять мотает... на практике поймешь, когда лучше сечь.

Я говорил про финнов. Раньше у финнов на Рапалу можно было встретить переточеные головы по цене вдвое дешевле, а вторично переточеная стоила втрое дешевле. Больше двух раз головы не точились. Дилеры меняли "севшую" голову на новую с доплатой (примерно как ножи у Барнаульцев). У нас же могут точить хоть двадцать раз... но это ни о чем не говорит.

А ножи в "голубой" упаковке (коробочке) отличаются чем-то от "желтых"?

Открыл-таки сезон 4-5 на Иваньковке. Дорога - полное г..но, трасса не чищена, навстечу летит каша вперемешку с какой-то жижей... фары засираются мгновенно, приходится постоянно останавливаться и протирать... на подъезде к деревне новая засада - по оттепели тракторами накатали таких колей, что даже на Туссане еле-еле пробрался... нуда х.. с ним, добрались. Как водится, по "писят" с приездом, затопили печку и ... понеслась, точнее понеслись... сначала один сосед зашел на "огонек" поздороваться - проведать, другой, третий... и я стал понимать что такими темпами "за встречу" завтрашняя рыбалка ставится под угрозу...Ну да ладно, речь не том. На утро кое-как растолкал напарников и на лед. Ноги сами несут на проверенные места... ну вот и заветный полив... Засверлился, качнул лунку... вот и первый тынц и первый окушарик, вполне себе пищевой. Дальше понеслось, с лунки практически в режиме лифта ловится штук 30, влетают и "бонусы" грамм по 300. Берет жадно, периодически заглатывает блесну аж в жабры... ну, думаю, сейчас напорю... но счастье длилось не долго, часа полтора-два половилось на этом пятаке и всё, тишина. Пошел искать. Но, как потом выяснилось, это был скорее утреннй всплеск клева, ибо все последующие лунки приносили в лучшем случае 2-3, максимум пяток окуней. Местные мужички, упорно сидевшие на одном пятаке, кто с блесной, а кто с мормулетом, тоже часам к 12 загрустили, хотя с утра бодро полавливали. В общем, дальнейший поиск мало что дал, а часам к 2-м окунь вообще забастовал. На второй день, учитывая утреннюю активность, вышли пораньше, но окунь клевал хуже вчерашнего, приходилось подолгу уговаривать, изъё.....ся с проводкой... и клевал, подлец, то со дна, то под самым льдом... Перебор блёсен тоже мало что давал, лучше всего ловилось на Сауку 40. Тем не менее, отдохнули хорошо, надышались, насверлились, чутка подловили... в общем, открытие сезона состоялось! Сорри, фотика не взял, а телефон (по закону подлости) на морозе разрядился, так что без фоток.

Так вроде диаметр считается по ножам, а не по шнеку (иначе какие они 130-е)... главное чтоб посадочные отверстия совпадали под винты (болты).

Николай, а ты случаем не в курсе, Северные ножи 130 подходят к Барналу 130? Хочу попробовать.

Сейчас вроде бы нет, только заточка эта уже не держит. У финнов продаются переточенные головы по цене вдвое дешевле "нулёвых" и перекрашенные в другой цвет, чтоб не выдавались за новые. А вообще "рапаловские" головы выдерживают максимум две переточки.

Не лучше и не хуже, оба нормальные. Песок страшен всем ножам, просто эти не так жалко запороть, учитывая стоимость запасных ножей. Конечно Рапала/Хейнола (да и Мора) сверлят "мягче" и легче, но бл... как представлю стоимость "головы" на Рапалу и запасных на Мору... да ну его нах... В конце концов лед не метровый, хотя по "последнему" мокрому льду мыслишка и закрадывается... но гоню её на ....

ТМО - читай термообработка. "Заводские" они все, но попадаются г..но (то ли палёные, то ли халтурные, типа "в конце квартала" сделанные). Пока не поставишь, не отличишь. Выход - брать в правильном месте у проверенных продавцов.

Ты всерьёз думаешь, что у меня не было возможности половить 842 IMX? Тогда о чём с тобой дальше говорить... И это, ты когда первый раз удилку, собранную на бланке NFC в руки взял, чтобы сомневаться.

ХуОво искал, видимо, не он один. Была возможность сравнить "в лоб" 702 IM и 842 GLX. Насчет преимущества первого в чуйке ты, мягко говоря, преувеличиваешь.

Ну, в принципе, они и так одноразовые... особенно учитывая цену. Но тенденция х...вая. Возможность использования говнометалла низколегированной стали, след-но дешевле.

Чудо - это ножи "для песка" :nm446: А вообще, главное чтоб заводские, с правильной ТМО. У нас, слава Богу ещё не додумались делать режущую кромку "цементацией", а по старинке закаливают полностью.

Вот оно, счастье! :nm426:

Я на Иваньке эту тему закрыл 9000 IMX. Посмотри ещё Талон ITM до 21.

Ты о чём?

Спасибо, Вадим! Похоже то, что нужно.

Понял, спасибо. Если знаком с Лумисовским MBR 783, то можно ли их по мощности сравнить (так, для понимания). Хотя магбасс не совсем кренковая удилка в моем понимании, но всё же...